1/0
阿里巴巴还是拼多多?中国电商卖家被逼二选一
都市时报 2020-01-19 10:43:57

胡先生在阿里巴巴和拼多多平台上经营在线商店,每月在他位于华南一座两层楼的工厂中的电脑上,通过在线电商平台销售数千种家用电器。但是去年6月,这位28岁的年轻人表示,他被迫在二者之间做出选择,阿里巴巴告诉他,除非他关闭在拼多多平台的商店,否则天猫平台上的流量就不会导流到他的产品了。他表示,阿里巴巴只给了他两天时间做选择。他强调:“拼多多约占我们销售额的三分之一,而天猫则占三分之二。我们是一家工厂,如果我们立即关闭拼多多渠道,那将会有问题。”

在中国竞争异常激烈的电商市场上,胡先生的经历越来越普遍。阿里巴巴正在反击拼多多。拼多多通过大量折扣,活动和团购,迅速建立了5.36亿的年消费客户群,占到阿里巴巴中国6.93亿客户总数的四分之三。现在,拼多多已经取代了拥有3.34亿客户的京东,成为阿里巴巴的主要竞争对手。

对此,商家也表示,阿里巴巴要求他们“二选一”- 这种策略已导致两起反竞争行为诉讼。

其中一起来自全球最大的微波炉制造商格兰仕集团,它是为数不多的敢于公开抗议阿里巴巴压力手段的公司之一。

该公司在广东省的工厂每天生产超过10万台微波炉,并雇用2万名工人。该公司表示,阿里巴巴的麻烦是从格兰仕总裁梁昭贤访问拼多多总部并签署了合作协议之后开始的。格兰仕集团表示,此后不久,阿里巴巴的算法开始让格兰仕天猫店的购物者访问流量显著减少。在618大促的前一天,越来越火大的格兰仕总部连续发表8个声明和一段视频,谴责阿里巴巴的行为。该视频显示了其最畅销的微波炉是如何从天猫的搜索结果中消失的。

很明显,这对格兰仕集团造成了巨大的经济伤害,阿里巴巴显然有能力决定卖家的成败。根据阿里巴巴提供给商家的数据,格兰仕去年6月份通过其天猫官方旗舰店的销售额仅有上一年总额的一半,而店铺访问量则下降了37%。

2018年11月天猫“双十一”活动落幕时,格兰仕的销售额同比下降了69%。去年秋天,格兰仕在广州法院提起诉讼。格兰仕公司发言人表示,天猫正在滥用其市场主导地位,违反了中国的《反垄断法》。她说:“这对我们公司造成了巨大的经济损失。”拼多多在11月的一次分析师电话会议中表示,由于竞争对手“强迫商家站队”,其平台上超过10,000名商家受到了影响。

阿里巴巴发言人表示:“可以理解的是,资源和服务有限的小型平台,跟不上我们可以提供的基础,会让他们感到不知所措。一些人选择“哭诉”作为商业策略,呼吁监管机构和法院介入,试图放慢市场步伐。这样最终是行不通的。“发言人说:“如果某个品牌的产品适合消费者需要,并且其价格在阿里巴巴的平台上具有竞争力,那么它自然将会展现出来。这个跟商家有没有在别的平台无关。”

然而,空调巨头美的集团选择与拼多多切断了关系,此后该公司在天猫上的销售额持续攀升。专注科技行业的海豚智库首席执行官李成东表示:“他们绝对受到阿里巴巴的压力,没有其他理由放弃拼多多这样的销售渠道。”他说:“强制排他性是中国电子商务行业的公开秘密。”美的一位发言人否认他们受到了阿里巴巴的压力。

李成东表示,五年前,阿里巴巴成功利用了同样的手段,阻止服装品牌在京东销售。他说:“京东的服装业务一直没有完全发展起来。” 2017年,京东对阿里巴巴提起诉讼,指控其滥用职权阻止商家在其平台上出售商品。一位知情人士透露,拼多多和唯品会后来也加入了诉讼。这三家公司都从阿里巴巴最大的竞争对手腾讯那里获得了投资。但是,由于阿里巴巴的律师花了两年时间争论该案的管辖权应该从北京移交给阿里的家乡杭州,此案一直拖着。去年7月,这项异议被法院驳回。

相关案件在法院进展缓慢,而监管机构在这个问题上一样难以有作为。 2018年《电子商务法》生效实施,商家原本希望这部新法律能够遏制他们所依赖的平台实施胁迫的能力,但律师表示该法律在具体实施方面仍不明晰。

该法律的起草者之一,北京大学教授薛军表示,有效的监管方法仍然缺位。薛军说:“在线下,这类独家协议很普遍,但现在我们正处于平台时代。”到目前为止,因强迫商户在不同平台之间做出选择而受到处罚的只有美团点评的一些本地合作伙伴,他们强迫餐厅撤离阿里巴巴旗下的饿了么平台。

据澎湃新闻报道,2018年11月,市场监管机构明确表示,他们正将监管重点转移到电子商务领域。在与阿里巴巴和其他主要电商平台的会晤中,国家市场监管总局网监司司长梁艾福告诉与会者,总局将展开调查。他表示:互联网领域的‘二选一’、‘独家交易’是《电子商务法》明确禁止的行为,也违反《反垄断法》。”本月,监管机构提出了《反垄断法》的一些修订意见,这可能有助于他们更好地监管在过去10年里迅猛发展的大型互联网公司。

胡先生说,两天的选择期过去后,他工厂天猫店的流量开始下降。根据阿里巴巴的数据,6月份该店流量下降了一半。11月份,其销售额同比减少三分之二。该工厂已经被迫减产,胡先生要求不要透露他真实名字,因为担心会引起进一步的报复。“否则,我们将面临更大的问题。如果他们再次袭击我们,我们的公司将破产,”他说。


知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781