随着美国新式核武器的部署，世界被卷入核冲突的风险进一步提高。

2月4日，美国国防部正式对外确认，已在美国海军核潜艇上部署了装载W76-2低当量核弹头的弹道导弹。虽然美国军方称此举是为了遏制俄罗斯的战术核武器，但是包括美国媒体在内的舆论普遍认为，此举将增加核冲突爆发的可能性。

一

美国国防部负责政策事务的副部长约翰·鲁德4日在一份声明中承认：“美国海军已经部署了W76-2低当量潜射弹道导弹弹头。”

W76-2系原先W76弹头的改进版，后者是从1978年服役至今的一款核弹头。一般来说，美国俄核俄级弹道导弹核潜艇在巡航时会携带20枚“三叉戟”II型弹道导弹，每枚导弹携带4-5枚W76或W88核弹头。单枚W-76核弹头的当量为90000吨TNT，大约相当于7枚美国投在日本长崎的原子弹的威力。

“三叉戟-2”D5导弹分导式核弹头

出于应对舆论的考虑，美国军方特别强调，W76-2弹头并非全新制造，所以美国核武库的数量也没有增加。

尽管如此，这并未减轻外界的担忧和疑虑。

对于世界来说，最大的担心还是低当量核武器是否会让战争决策者或前线指挥官们在紧张的精神状态下，以及核弹头威力相对削弱的情况下，更有动用核武器的冲动。

目前看来，这种担忧不无道理。一位美国官员对CNN表示，为配合新型核武器的入役，美方已经对总统的核按钮手提箱进行了升级，包括核武器发射密码及核政策选项。民主党众议院军事委员会主席亚当·史密斯称，这一决定具备“误导性”，也是“危险的”。

二

对此，美国国防部辩称，这是为了应对一旦俄罗斯动用战术核武器，美国因没有威力对等的武器而不得不放弃核反击的窘迫局面。

但实际上，这更像是一套掩耳盗铃的说辞。

从特朗普上台以来，美国对于核武库的重视程度呈现明显的上升态势。特朗普政府对更强大更灵活的核武库的追求清晰地写在2018年的《核态势评估报告》中，并已经为此投入了数十亿美元的巨额资金。

2018年《核态势评估报告》

美国军方拿俄罗斯当“挡箭牌”的做法或许能成为低当量核武器问世的理由，却无法为美方同时开发新式战略轰炸机、巡航导弹和弹道导弹的做法开脱。例如，美国正在开发的巡航导弹，又称“远程防区外打击武器”，明确具备核打击能力。它将装备W80-4型核弹头，当量为0.5到15万吨TNT，十分灵活。该导弹预计于2026年开始交付，采购总数1000到1100枚。再如，美国还在开发新式陆基洲际弹道导弹，又称“陆基战略威慑武器”。根据2018年的《核态势评估报告》，该导弹将于2029年交付部队，最终采购642枚，以代替所有现役的“民兵”3型洲际弹道导弹。根据《2019年到2028年美国核力量预期开支》报告，算上B-21战略轰炸机和哥伦比亚级战略核潜艇的研发制造，从2019年到2028年，美国每年在核武库上的开销将高达494亿美元，10年就是近5000亿美元。

三

在已经拥有全球最强大的常规军事力量、反导能力和核武库的基础上，美国仍不惜巨额成本升级核战争能力，除了说明美国在安全问题上的敏感与焦虑，也反映出其对军事霸权的偏执。

1月23日，美国《原子科学家公报》把“末日之钟”拨快20秒，距离象征世界末日的午夜仅剩100秒。这是“末日之钟”设立以来的最高风险水平。

事实上，美国拥有最完备和最先进的陆海空“三位一体”战略核武器投送体系。根据美俄新《战略武器削减条约》，美国可以在700个载具上部署1550枚核弹头。此外，美国还有大量未处于部署状态的核弹头。如果说大威力的核武器还因其巨大的毁伤效果只限于威慑，那么美国部署低当量核武器之举，以及开发核巡航导弹的决定，无疑是在放大核武器再次被用于实战的风险。

最主要的原因是，这会引起对手的误判。根据美方的说法，这种低当量核弹头被部署在俄亥俄级战略核潜艇上。但不应忽视，这种核潜艇上还部署有大当量的核弹头。而且，这两种弹头还都部署在“三叉戟”II型导弹上。试想：一旦美国在国际局势紧张的状况下发射了一枚“三叉戟”导弹，那么其对手怎么判断这里面是一枚威力有限的低当量核武器，还是传统的大当量核弹头呢？在危急时刻，其对手恐怕不得不按照最坏的情况来应对，而这又会导致无可避免的核冲突升级。可以说，美国表面上降低了核武器的威力，核政策也得以更加灵活，实际上却把整个地球和全人类置于更加危险的境地——它降低了使用核武器的门槛，还让对手陷于更加两难的处境。

何况，使用这款武器的决定权，还掌握在美国有史以来最不靠谱的总统手中。

（文中图片GJ、网络综合）

撰稿 杨一帆