1/5
王俊凯也救不了《我们的乐队》,观众对乐队综艺审美疲劳了吗?
上观新闻2020-03-26 21:16:00
摘要:面对同质化竞争,本土综艺必须提升原创力,应对市场快速变化,才能不被观众抛弃。

去年大火的《乐队的夏天》,让乐队综艺成为新风潮。然而随后出现的《一起乐队吧》并未掀起波澜,豆瓣评分只有4.2。近期上线的《我们的乐队》也从开播之初的评分7.3掉到了如今的6.4。

《乐队的夏天》请来新裤子、刺猬、反光镜、痛仰、旅行团等知名乐队,他们有鲜明的个性和音乐态度,也有一波固定粉丝,某种程度上“自带流量”。《我们的乐队》更像是乐队版的《偶像练习生》,是一档“养成类”真人秀,借鉴韩国乐队综艺《超级乐队》的模式,由乐手相互组队比拼,最终打造出一支全新的乐队。

作为一档乐队综艺,《我们的乐队》能有所突破吗?观众会买账吗?

王俊凯当“合伙人”惹争议

《乐队的夏天》不设导师,只设“超级乐迷”,音乐人张亚东更是因为在这档节目中展现出的“文艺中年”形象圈了一波粉。《我们的乐队》则设置了三位“合伙人”,分别是谢霆锋、王俊凯、萧敬腾。他们代表“乐队无限公司”招聘乐队成员。


《我们的乐队》“合伙人”谢霆锋

作为流量小生,王俊凯给《我们的乐队》带来了人气,也带来了争议。观众对《我们的乐队》评价出现明显的两极分化,很多人打出一星和五星。刷五星有大量王俊凯粉丝,打一星的则质疑王俊凯是否有资格成为“合伙人”。

三位明星“合伙人”上了好几次热搜,但选手中让人印象深刻的就不多了。他们中有毕业于伯克利音乐学院、巴黎国立音乐学院、中央音乐学院的高材生,也有《中国新说唱》年度金曲亚军王以太这样的熟面孔,但如音乐博主“毒蘑菇音乐现场”评价:“参赛乐手们虽然厉害,但表演质量大多没有达到期待的高度”。

《我们的乐队》还被质疑“假嗨”。有网友说:“选手表演时,我完全没有任何感觉,可现场的选手却都站起来了,不跟节奏的呐喊,魔鬼一样的酒吧滤镜,大型的假嗨现场。”

豆瓣评分9.7分的韩国乐队综艺《超级乐队》之所以受追捧,很大程度上在于其中展现的审美品位和音乐素养。节目中改编的Coldplay的《Viva la vida》和《Adventure Of A Lifetime》都得到很高评价,后者更是被原作者翻牌点赞。如果表演没有真正打动观众,现场“假嗨”反而暴露了内容的乏味。


韩国综艺《超级乐队》

单靠某个流量艺人带动节目的话题并不能造就节目的成功,乐队综艺乃至音乐类综艺要出圈,赢得流量和口碑,专注于选手实力和音乐品质更重要。

“组乐队”就像相亲,过程很重要

《我们的乐队》首轮为乐队核心成员的比拼。候选人要同时得到三位合伙人的推荐过关,才能开始挑选自己的乐队成员。在候选人中,让人印象比较深刻的是中央音乐学院的王立鑫。他和乐手叶子之间关于古典音乐与流行音乐是如何融合的理念之争,出现了一点火药味。

真人秀看的是“人”。但《我们的乐队》里,不同的乐手“人设”十分单薄。无论是被贴上“钢琴王子”标签的叶子,还是被贴上“全能乐手”标签的胡梦周,都不够立体。无论是“学院派”和“野路子”之间的冲突,“学院派”内部的冲突,也都有些浮于表面。


《我们的乐队》选手叶子

《乐队的夏天》之所以成功,很重要的是在节目中立起了个性化的乐手形象。制作人牟頔曾在采访中说:“这些性格鲜明的人,他们对音乐理想的坚持和热爱,还有背后的悲欢离合,天生是综艺节目的宝藏。”节目组曾派出专门的人物导演跟拍乐队的日常排练,和他们一起跑巡演,建立更亲密的联系,为《乐队的夏天》后期的录制和剪辑储备了足够素材。


《乐队的夏天》巡演

作为一档“组乐队”的综艺,其实就像“相亲节目”一样,彼此了解、彼此选择的过程很重要,但似乎被节目忽略了。节目中核心成员对乐队成员的选择,看上去有些“随意”。成员之间彼此认识吗?他们的音乐理想一致吗?这些很少在节目中交代,难免引来网友吐槽:“为了录节目临时凑在了一起,根本不是乐队”。

生硬科普难“出圈”

为了普及演奏技巧,《我们的乐队》《一起乐队吧》都会在后期中加上花式字幕介绍选手们正在展示的技巧。屏幕上出现的“打击垫演奏”“三度模进”“扫弦重音移位”等一大堆专业名词,让人看得云里雾里。乐手演奏完也并未进一步解释,对普通观众来说,普及效果并不明显。

有网友吐槽:“这节目根本不该叫《我们的乐队》,应该叫《我们的乐器》。”毕竟,选秀也许能选出技艺超群的演奏者,但不代表他们就能组成真正出色的乐队。乐队成员之间的默契、乐队独一无二的风格、乐队的精神和灵魂,才是乐队成功更重要的因素。当然,目前《我们的乐队》仅播出两期,节目能否低开高走仍待观察。


《我们的乐队》乐队表演

乐队综艺的热度仍在持续。《乐队的夏天》第二季早已发布暂定阵容,选秀节目《明日之子》第四季宣布推出“乐队季”,爱奇艺也计划推出《孩儿们的乐队》。就像前阵子“表演类综艺”扎堆,“乐队综艺”的同质化竞争,难免会让观众审美疲劳。本土综艺要做的,是提升原创力,应对市场的快速变化,才能不被观众抛弃。

栏目主编:施晨露 文字编辑:施晨露
作者:吴桐
知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781