明明含有化学成分，却号称“纯植物”、“纯天然”、“孕妇可用”，一款品牌为“荷碧汀”的洗发剂被上海市消保委点名批评。
“荷碧汀，你咋还在用‘纯植物’忽悠人呢？”4月14日，上海市消保委通过短视频发布消费提示，揭皮荷碧汀（HERBATINT）实际与普通染发剂成分并无区别，存在欺骗消费者的嫌疑。
据上海市消保委介绍，因传统染发剂中含有对人体有害的化学成分，所以有部分染发产品打出了“植物”“天然”等概念。为帮助消费者了解染发产品的真实情况，市消保委对染发剂开展比较试验：以普通消费者身份从药妆店、商场超市、电商平台等渠道购买41款染发剂，依据《化妆品安全技术规范》和《消费品使用说明 化妆品通用标签》要求,对这些染发剂中的重金属、32种常用染发成分、标签标示等进行测试和核查；同时，针对自称为植物染发剂的, 对宣传和实测结果进行比对。
比较试验发现，在“植物”“天然”等宣传上，不少品牌存在严重水分。在涉及的41件样品中，有33件样品不同程度地宣传“植物”概念,内容大致分成两类：一类是宣传产品添加了植物成分但本质上依旧是化学染发剂，另一类则宣称自己是“纯植物”“纯天然”的染发剂。经检测发现, 除了3件样品未查出化学成分外，其余30件样品均检出化学成分。其中，有7件宣称“纯植物”“纯天然”的染发剂与未作相关宣称的其他样品相比，在成分上并无明显差异，其中就包括意大利进口的荷碧汀（HERBATINT）。
比较试验结果发布一个多月了，部分产品修改了宣传方式。但上海市消保委近日接到消费者反映称，荷碧汀仍在以“纯植物染发剂”的名义进行虚假宣传。该品牌的网上店铺仍将“植物染发”“孕妇可用”作为卖点。
对此，市消保委提醒，染发剂属于特殊用途化妆品，消费者购买时除了要查看包装上是否有制造者名称、地址等常规信息外，应查看有无标注特殊用途化妆品卫生批准文号，即“国妆特字”。易敏人群还需特别留意包装上的成分标签，避免买入含致敏物质的染发剂。
同时，市消保委建议消费者理性看待“植物”“天然”等商品宣传，要注意区分“含植物成分”和“纯植物”的区别。从比较试验结果看，宣称“含植物成分”的染发剂本质上和传统化学染发剂没有太大的区别，而且我国尚无一款“纯植物”审批成功，目前在售的“纯植物”染发剂多通过跨境电商销售。
来源：周到上海 作者：李晓明