5月19日，据陕西省纪委监委消息：陕西延长石油(集团)有限责任公司副总经理袁海科涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。至此，这已经是今年之内，延长石油(集团)第三个受到处理的高管，也正因如此，袁海科的落马，才显得颇为引人关注。

从简历上看，袁海科无疑算得是个“老石油”，从1989年参加工作开始，袁海科便一直在石油领域工作，既当过工人与基层干部，也曾多次获任要职。2005年，袁海科进入“延长系”，担任延长油田股份有限公司副总经理，2008年又任陕西延长石油(集团)油田股份有限公司董事、总经理、党委副书记等职。2013年，袁海科出任陕西延长石油(集团)有限责任公司副总经理，直到此次被查。

长期在延长石油任职，且担当集团高管长达7年的袁海科因违纪违法被有关部门调查，自然会让人联想到延长石油(集团)此前被查出的问题。短短几个月内，三名高管连续受到处理，说明延长石油内部的问题不是单发、孤立的，而具有一定的“窝案”性质。

不久之前，延长石油原董事长沈浩和另一位原董事长贺久长先后被检察机关批准逮捕，这让延长石油的腐败问题逐渐暴露了出来。从这个角度上看，袁海科今天被查，其实并不令人意外。事实上，延长石油的问题由来已久，追溯延长石油的人事变动，这家雄踞西部的中国第四大石油公司，已经有数位领导因贪污腐败问题被判刑。

延长石油最早被发现存在问题，还要追溯到2012年。从2012年4月底开始，延长石油集团及下属的油田公司、管道公司、炼化公司、延安炼油厂等多个子公司的数名高管，陆续被西安市检察院反贪局带走调查。延长石油的腐败问题已贯穿整个公司多个产业板块。

据调查，早在2006年，负责修建延长油田家属楼期间，延长石油集团原副总工程师李兴曾收受陕西万嘉企业集团公司董事长的“好处费”高达500万元被举报。正是因为这起案件，牵连出了郭浪、马永乐、兰铁栓、郭志文等4人联手腐败的大型“窝案”。最终，李兴被判处有期徒刑15年，其他几名涉案人员则分别获刑10到11年。

当时，李兴系列窝案曝光后，延长石油曾专门做出过检讨。在检讨中，延长石油将其归为管理不善、内部个别岗位关键负责人职权范围过大、缺乏必要的监督机制等原因。然而，令人遗憾的是，这起案件并没有给延长石油带来足够深刻的教训，其内部风气依然存在问题，2017年，延长石油旗下的延长油田总经理王书宝又因贪腐问题被抓。

经查，王书宝利用手中的权力在多个项目中“捞钱”。2007年至2016年，吴志春为其公司承揽油田科研项目，多次找王书宝等人寻求帮助，王书宝通过打招呼、内定外协单位等方式，使吴志春的公司顺利承揽了多个科研项目。吴志春为表示感谢，多次送给王书宝等人财物共计人民币271.45万元。此外，王书宝作为在延长油田任职时，还给经营石油公司的弟弟大开方便之门，法院审理查明，王书宝的弟弟王某乙实际控制着两个石油类公司，王书宝先后给这两家公司安排了8个科研项目，合同金额共计1093万元。

当然，相比于此前这些案件，更具“震撼效应”的，还是要属沈浩和贺久长这两名延长石油(集团)前“一把手”的相继被查处。3月6日，最高检在中国检察网发布消息称：陕西延长石油(集团)有限公司原党委书记、董事、省人大财经委员会原副主任委员沈浩(正厅级)涉嫌受贿一案，由陕西省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经陕西省人民检察院指定管辖，由宝鸡市人民检察院审查起诉。为此，宝鸡市人民检察院依法以涉嫌受贿罪对沈浩作出逮捕决定。

就在沈浩被捕两天之前，纪检监察机构刚刚公布了对他的纪律审查与监察调查结论，并对其违纪违法行为作出了相应的处分。调查显示，沈浩接受可能影响公正执行公务的宴请、礼金、礼品，向从事公务的人员赠送明显超出正常礼尚往来的礼金；利用职权或职务上的影响在干部职务晋升、岗位调整等方面为他人谋取利益；涉嫌受贿犯罪。

如今，作为在任领导，袁海科也被有关部门查处，相信随着相关调查的进一步深入，延长石油(集团)的内部问题必将真相大白。只有尽快铲除这种可能形成“窝案”的政治土壤，才能建立健康的政治风气。

( 编辑：赵戎 )