1/0
口碑下滑、收视回升,《极限挑战6》其实是综艺版《娘道》
凤凰娱乐2020-05-25 17:30:53

文/南风

开播三期,《极限挑战6》终于在豆瓣开分,和此前凤凰网娱乐的调查结果相似,豆瓣上有超2万人点评,目前评分4.0,其中有52.1%的人给了一星,比上一季4.1的评分还要有所下降。

与之相对的,是该节目正在回升的收视率。

无论是收视率还是口碑,《极限挑战》的巅峰都出现在第二季,从第三季开始,节目口碑和收视双双下跌。到第四季,收视好几期只能勉强破1,排名也降到第三,份额从8%左右降到5%左右。

第五季开始,《极挑》制作班底大换血,但节目的收视率也从此回血。《极挑5》首期收视达到1.812%,超过第四季的最高收视。而该季12期节目最高收视达到2.139%,市场份额9.34%,且12期节目期期收视第一,已经完全达到《极挑2》的水平。

到第六季,《极挑》开局收视即为2.257%,市场份额9.38%,目前开播三期,收视均保持在同期第一的位置,同样不容小觑。

虽然互联网舆论主流都认为《极挑》越做越难看了,但作为一档电视综艺来说,《极挑》改版后在收视上取得的成功,则证明了它仍然深受主流电视观众的喜爱。

《极挑》:综艺版《娘道》?

《极挑》的网络口碑和电视收视率的极大反比,和2018年轰动一时的电视剧《娘道》当初的表现如出一辙。

《娘道》在豆瓣上吸引了3.2万人评价,最终评分2.5,不可谓不低。但该剧自开播以来,收视率双台均破1,剧情进展到后半部分,更是屡屡破2,直接带动北京卫视力压湖南、浙江等平台,成为年度省级卫视收视第一。而当年与该剧对打的,被公认为爆款剧的《香蜜沉沉烬如霜》平均收视也不过1.35%。

一边是全网痛骂,一边是被人津津乐道的高收视,《娘道》在网络和电视上遇到了冰火两重天的反馈。其收视口碑不对等的背后,被认为是电视主流观众话语权的缺失。

导演郭靖宇在采访中谈及为什么要创作《娘道》时,说现在年轻人正在抱着手机远离客厅,所以《娘道》要拉回的目标观众,是那些仍然还坐在客厅手握遥控器、不会买网络会员、收入不算很高的传统观众。

数据显示,2018年上半年,65岁及以上的老年观众人均收视277分钟,是唯一一个与2017年同期保持等量收视的群体,而其他各年龄段观众的收视量均出现一定程度的下滑,尤其是中青年群体表现最为明显。

而在不同城市层级和年龄代际人群中,电视剧时段收看份额最高的,是60后和中低线城市的70后,所有城市层级的90后和00后收看份额最低。而90后和00后恰恰是网生产品使用的主力军。

也就是说,真正喜欢《娘道》和《极挑》的,很少上网,更不会去微博、豆瓣等平台发声,而在互联网上吐槽的,不过是电视受众中的少数群体。虽然这部分人发出的声音不小,但仍然不是节目主流受众的真正意志。

《极挑》的定位是电视综艺,它要适应的是客厅文化和中老年观众,在观众代际和审美割裂愈发明显的今天,《极挑》这样的电视节目必须要在讨好年轻人和中老年人之间择其一。显然,它选择了后者,也是自己的主流受众。

两代人审美愈发对立,《极挑》不会是最后一个

在评判《极挑》水平上,年轻观众与中老年受众有着不一样的评判标准。看惯了网综的年轻观众要的是个性化,会从剧情、嘉宾配合程度、后期花字等多方面评判,而电视综艺面向的是深受“客厅文化”影响的中老年受众,他们的评判标准只有一个:好不好笑。

分众时代,不同的互联网平台都存在受众对立,遑论电视和网络两大完全不同的受众群体。同样是《极挑6》,开播前两期,几乎每次都在播出第二天因抄袭嫌疑登上微博热搜,骂声浩大。而在凤凰网娱乐的调查中,只有26.87%的网友表示不会看抄袭综艺,近半数网友都觉得,游戏涉嫌抄袭对自己影响不大,只要节目好看就行。

自原导演严敏率团队出走后,《极挑》第五季和第六季的导演便换成了《欢乐喜剧人》的导演施嘉宁,岳云鹏、宋小宝等新的常驻嘉宾均是《欢乐喜剧人》的常客,也在中老年群体中拥有很高的知名度和美誉度。

尽管《极挑》第五季和第六季在剧情感上与前几季相去甚远,上期开播的节目还被吐槽连基本逻辑线都不明确。但一个喜剧综艺出身的导演,加上几位知名谐星,《极挑》最近两季的笑果可以说浑然天成。

所以无论是极限男人帮的大换血,还是游戏涉嫌抄袭、剧情反转突兀,甚至游戏宗旨从鼓励“背叛”变成追求公平公正,这一切的改变,其实是在“洗粉”,洗掉原来最忠实的也是占比越来越少的年轻受众,彻底向中老年受众审美转变。

要知道,在最受欢迎的第二季,节目的收视排名还有一期没能达到第一,而改版后的第五季,每期都是第一,收视份额也普遍比第二季更高。从市场反馈来看,《极挑》的改版无疑是成功的。

像《极挑》这样口碑与收视相反的综艺还有很多,且几乎都是电视综艺,比如《奔跑吧》。所以无论互联网舆论如何认为这样的节目没必要再办下去,也仍然不能阻止他们停止办下一季的想法。无论是影响的圈层范围还是吸引的商业投资,头部电视综艺的体量仍然是网综无法比肩的庞大。

三年前,类《极挑》和《跑男》的全明星户外真人秀,还是网综发力的阵地之一,选秀类综艺也是电视平台的必争之地。2017年腾讯视频曾推出户外真人秀《王者出击》,总导演是原《跑男》的制片人俞杭英,2018年东方卫视推出了一档选秀节目《下一站传奇》,总导演正是《极挑》总导演严敏。

这两档节目无一例外从口碑到播放量和收视全都扑街,也因此没有再办第二季。就此,电视与网络受众的审美分化已经非常明显。互联网年轻受众们早已看疲惫的明星户外真人秀,在中老年群体中具有不可替代的地位,而中老年受众看不懂的新型选秀模式,正是视频平台屡试不爽的爆款王牌。

《极挑》不会是最后一档在口碑与收视上取得两个极端成绩的节目,这也不会是该节目的最后一季。属于极限男人帮的时代已经过去,年轻受众再怎么发声,也无法夺回家中长辈手中的遥控器。与其互相对立,不如求同存异,就让电视的归电视,网络的归网络吧。

目前,除《极挑6》以外,电视荧屏上还有《向往的生活4》与《奔跑吧4》热播,视频平台上也有《青春有你2》与《创造营2020》对打,这几个节目究竟好不好看,凤凰网娱乐发布了相关调查,欢迎大家给出自己的评价:

知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781