1/4
发酵的舆论、下跌的口碑,陆正耀退场后瑞幸又将何去何从?
澎湃新闻2020-06-11 17:53:00

2020-06-11 17:53 来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客

原创 见素、大象 知微数据

6月10日,神州租车公告称,为将更多时间投入在神州优车的履职工作及其他业务,陆正耀已辞任神州租车董事会主席及非执行董事的职务。

而在陆正耀此番辞任神州租车职务的背后,是一直持续发酵、未在舆论场中冷却的瑞幸咖啡造假风波。

事件影响力几何?

数据显示,截至6月10日20时,本次“陆正耀辞任神州租车董事会主席”事件影响力指数达62.3,高于59%的企业类事件,在10日早间7时的舆论场中占比最高,达19.4%。与同类事件相比,热度峰值暂不及2020年4月3日“港股神州租车暴跌”,但影响力已高于2018年3月“孙宏斌辞任乐视网董事长”(61.2)一事。

从陆正耀近半年各平台相关热搜来看,登榜原因也均与瑞幸相关,如陆正耀在瑞幸造假风波中发声、回应瑞幸将退市、被爆参与造假等。虽然本次陆正耀辞任神州租车董事会主席,但舆论内容依然多聚焦在“瑞幸”上。

辞任前后舆论聚焦点

在6月10日前,陆正耀辞任消息并未传出时,网友对陆正耀及神州租车的讨论多集中在神州租车的股价变动、与其他公司的战略合作以及公司发展动态等上。而频繁出现的“追责”“公诉”“造假”等负面词语,则指向了此前有关陆正耀将被公诉的报道——6月7日,财新报道称,一位接近监管人士表示,有关单位已经掌握了瑞幸董事长陆正耀对于公司财务造假的指令性电子邮件,陆正耀将被公诉,极有可能面临刑事追责。

6月10日7:02,@界面新闻 最早在新浪新闻网站发布《神州租车:陆正耀辞任公司董事会主席及非执行董事》消息后,截至16时,已有100+家媒体对此事进行报道。纵览多家媒体报道内容可以发现,除“陆正耀辞任神州租车董事会主席”一事本身外,目前媒体报道的关注点还集中在以下几个方向:

4月3日(即瑞幸咖啡财务造假曝光次日),神州租车股价暴跌71%;

6月7日,曾有报道称有关部门已掌握了陆正耀参与公司财务造假的指令性电子邮件,陆正耀将被公诉;

陆正耀辞职后,神州租车股价大涨,盘中一度涨超20%;

根据神州租车集团与金融机构签订的融资协议,陆正耀辞职后,神州租车集团将欠付贷款总额约1.68亿美元。该公司目前正在获取贷款人的豁免。

同时在微博平台,网友在讨论陆正耀辞任事件时,多提及“瑞幸”“造假”“监管”“调查”等关键词。可以看出,这个消息让网友们联想到了此前瑞幸咖啡财务造假事件。

瑞幸专题事件回顾

陆正耀不仅是刚辞任的神州租车董事会主席,除此之外还身兼瑞幸咖啡董事长一职。而此前的瑞幸咖啡财务造假事件被曝光后,也使神州租车受到牵连,致其股价暴跌近七成,开市一小时紧急停牌。

从2020年2月1日“瑞幸咖啡遭做假质疑股价暴跌”事件后,瑞幸咖啡一直在舆论场的焦点中,后续多个热点事件引发全民热议,知微事见专题回顾可见,“瑞幸咖啡自曝伪造交易 股票暴跌”事件影响力指数为近年来品牌最高,达84.5。“证监会调查组已入驻瑞幸,行使长臂管辖权”和“瑞幸咖啡收到纳斯达克退市通知”事件影响力并列第二,均为71.2。

随着瑞幸造假风波的持续发酵,相关人员、企业也牵涉在舆论中难以脱身。刑事追责、民事赔偿……“瑞幸”是否会成为下一个“乐视”?这只在国内市场备受瞩目的独角兽,又是从哪一刻开始负面缠身、坠下云端?或许潜藏在舆情数据中的蛛丝马迹,早已经预示了答案。

特别声明

本文为自媒体、作者等湃客在澎湃新闻上传并发布,仅代表作者观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。

知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781