听书看戏，古时刑罚，除斩首杖毙，还有就是充军流放。流放之所，多为苦寒之地。山高路险，不少都倒毙半路。看《水浒》，从林教头到宋押司，都没逃过此劫。相比，一路苦役，更有发配地水火无情棍，生死杀威棒终极考验。刑罚中，流放是为惩戒，对被流放者是如此。但如现实中，也有某种异化“惩戒”，流放或就不单是惩罚被流放者，反而像是罚“流放地”了。听着玄乎，举例说明：“官方通报教师对学生拳打脚踢：涉事教师调至边远学校”。事发地江西九江庐山二中。一名教师在课堂对学生拳打脚踢并扇耳光。那种打法，已不是一般做错题，拿戒尺打手心的业务惩戒，而是直接腿踢掌掴，侮辱人格，凌辱折磨式施暴了。上一次这样视频，还是一度被反转的所谓“扔垃圾打小孩”，事后证明是亲妈训闺女。但当街施暴，拿单车撞，然后扇耳光，和这个脚踢掌掴一样，如不明情由，光看视频，只会觉得恐怖残暴。只因多一层母女、师生关系，似就成了教育方式问题，成了“为孩子好”。极端体罚，我们太不陌生了。从被打小姑娘，以及班上学生，特别是被打学生反应看。打骂，不是一两次，很可能是家长师长唯一教育方式。除了打，不会教。退一万步说，就算“打自家孩子，打自己学生”不违法，那这教育理念、方式和成效，也实在不敢恭维。最悲哀的还是，打孩子一旦定性为亲妈教训，似乎就无后话了。妈训娃成外人难置喙的“家事”，那教师暴打学生，总该给个交代吧。更魔幻的来了“教体局通报教师殴打学生处理结果，涉事教师被调离至边远学校任教，并降低岗位等级和薪级工资。”网上大哗，刷新认知。原来所谓惩戒，竟然是惩罚边远地区学生？“散打训练，顺便教书。”老少边穷的孩子，更抗揍？活该“被打”？那个“毕业二十年后掌掴老师”事件，还不能说明问题么？是违规还是违法，是失德失职还是就应失业，该给出说法。该解决的是打人者。在主管者眼里，调离市区，发配偏远，就完事了么？隔靴搔痒，自罚三杯，无异纵容姑息，是鼓励到山高皇帝远的地方继续放手狠打？更让人绝望的是，发配流放，竟是常规操作：去年安徽有体罚学生的教师，调往农村学校；前年有县教师有偿补课，最后也是调至边远学校……城乡二元，教育资源本就不均。边远地区该政策倾斜，重点扶持。结果却被当垃圾筐，将失德违规乃至违法害群之马，尽皆发配于此。能认错悔过，自律自新，当然好；但破罐破摔，变本加厉，或更是常态吧？那，请问，学生何辜？谁能答。
【知识产权声明】
除本司（指上海东方网股份有限公司）另行声明外，本司网页及客户端产品（以下简称“本网”），包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等，所涉及的任何资料（包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等）的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可，任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者，本司将保留追究其法律责任的权利。
东方网、东方新闻、翱翔，以上均为本司享有权利之合法商标，未经本司书面授权，任何单位或个人不得使用上述商标，或将上述商标用作网站、媒体名称等。
【免责声明】
1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容，包括但不限于文字、图片、音频视频，版权均属本司所有，任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人，应在授权范围内使用，且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息，并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用，必须保留本司注明的“稿件来源”，并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：东方网”，本司将依法追究责任。
2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯，或盗用东方网名义发布信息，设立媒体账号等，本司将依法追究其法律责任。
3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛，数量较多，如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系，或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时，请主动来函、来电与本司联系，或与本司授权的中国文字著作权协会联系，提供相关证明材料，我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式：
联系人：赵洪波 唐亚静
地 址：北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话：010-65978917
邮 箱：wenzhuxie@126.com
4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。
【媒体合作】
本司为尊重保护著作权，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，促进互联网良性发展，本着平等互惠、资源共享的原则，诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人：杨老师
联系电话：021-22899781