贝卡谷地上空的较量

以色列、叙利亚两军战斗之得失

以色列军队侦察叙利亚军队防空导弹阵地所使用的无人机

贝卡谷地之战，是以色列与叙利亚在第五次中东战争（亦称“黎巴嫩战争”）中，为夺取制空权和地区控制权展开的一场空袭与反空袭作战。1982年6月9日，以色列空军与地面部队协同，在6分钟内彻底摧毁叙利亚在贝卡谷地苦心经营10年、耗资20亿美元的19个“萨姆”-6防空导弹连，次日又摧毁叙军增援的7个“萨姆”-6防空导弹连。同时，以空军在与叙空军的战斗中创造了82︰0的空战纪录。此战，在世界压制防空作战史上占有重要地位，是联合作战的一个典型战例。

以军取得贝卡谷地战斗的胜利，与其平日强烈的战备意识与严格的军事训练分不开。

一是常态备战。以色列是中东地区的小国，面积接近于北京市，人口仅有850万，没有战略纵深，四面被阿拉伯国家包围，自建国起就与战争结下“不解之缘”。

以色列能在强敌环伺的险恶条件下生存并越战越强，主要因为他们时刻保持警惕，随时准备应对突发情况。由于国土纵深小，缺乏回旋余地，以色列“只要失败一次，就可能导致亡国”，所以以色列人常说，“我们只有两种状态，打仗和准备打仗”。正因如此，以军常年处于战备状态，养成了着眼实战、注重实效的作风，战斗力成为其衡量工作的重要标准。这使得以军一直保持着较高的战备水平，成为一支能够随时投入战场，并有能力完成任务的武装力量。

二是知己知彼。以军善于从战争中研究战争，每场战争结束后，都会总结经验和教训，尤其是将解决暴露出来的问题作为后续工作重点。第四次中东战争期间，埃及和叙利亚联军绵密的防空体系给以色列空军的作战行动造成极大威胁。整个战争期间，以空军作战飞机的战损率高达24.8%。

为对付“萨姆”-6防空导弹，以色列通过各种手段获取其相关技术,并研制针对“萨姆”-6防空导弹的新型电子干扰设备。战争爆发后，以空军派出无人机频繁飞到贝卡谷地上空，侦察叙军防空部署，分析“萨姆”-6防空导弹的战斗过程和雷达制导频率，提出一套对付该型防空导弹的战斗方案，并为此研制、购买了一批武器装备，其中最重要的便是从美国引进、能够打击“萨姆”-6防空导弹雷达的AGM-45“百舌鸟”和AGM-78“标准”反辐射导弹，这两型导弹为以军取得作战胜利提供了可靠手段。

三是精选严训。以色列空军对飞行员的选拔和训练非常严格。

在招收飞行员方面，以空军每年在全国所有满18岁国民中进行优先挑选，除严格体检外，还使用“飞行员基本技能评估系统”检测预选对象的反应、记忆、协调和遇到紧急情况时的应变能力，以确定其是否具备飞行员所需的基本素质。

在飞行训练方面，以空军十分强调人才质量，从上到下确立了“质量胜过数量”的指导思想，只有10%的飞行学员毕业后能够成为战斗机飞行员，每年每名飞行员的平均飞行时间在250小时以上，飞行员到35周岁时，累积飞行时数通常能够达到4000小时。这样的严格选拔和训练，使得以军飞行员能够在高压环境下圆满完成任务，为贝卡谷地战斗的胜利奠定了基础。

从叙军看，作战力量运用的固化是导致其失败的主要原因，总结起来有以下3点教训。

一是忽视体系作战。在贝卡谷地之战中，叙军将防空作战的主体任务交给19个“萨姆”-6防空导弹连，这种将防空完全交给一种武器的做法并没有收到预期效果，反而导致惨败，同时这也不是建立防空体系的正确思路。“萨姆”-6防空导弹属中近程防空导弹，控制的区域、打击的目标有限，单纯依赖其构成防空网，而不是将远、中、近程防空导弹结合起来，将导弹与高炮结合起来，构成有层次、互为支援的防空体系，叙军在贝卡谷地的失败并不奇怪。

二是忽视敌情研究。叙军防空部队曾创下辉煌战绩，贝卡谷地之战战前又得到强化，却在几分钟内惨遭溃败，这是因为叙军防空部队缺乏对战争的深入分析研究。“萨姆”-6防空导弹在第四次中东战争中的成功，与其说是它本身性能优异，倒不如说是由于以色列空军对它缺乏了解，叙军防空部队一味躺在过去的“功劳簿”上，未对以军和战争形式的新变化进行研究和调整，失败自是必然。

三是忽视火电一体。在第四次中东战争中立下赫赫战功的“萨姆”-6导弹为何变成“睁眼瞎”，原因就是以军用无人机进行诱骗获取其制导雷达的频率数据，展开有针对性的电子战，而叙军完全忽视了防空作战中的电子对抗，每当以军无人机临空，就毫无顾忌地打开雷达，不仅使以军获得其雷达频率，还暴露了防空导弹阵地位置，使叙军在之后的战斗中完全被压制。同时，“萨姆”-6防空导弹的制导体系在当时已显落后，整套系统依赖雷达车制导，叙军对以军反辐射导弹也未进行有针对性的训练和调整，发射车没有制导雷达，一旦雷达车被击毁，导弹便沦为无用的“烧火棍”。