备受关注的“杭州女子失踪案”，终于真相大白，其丈夫许某某有重大作案嫌疑，已被依法采取刑事强制措施；但有关该案的街头巷议，却并未终结。对于丈夫杀害妻子后分尸并扔至化粪池的恶劣行径，大多数人都感到愤怒和震惊；对于警方筛查38车粪水等办案的缜密与辛苦，网友则纷纷表示敬佩。

不过，虽然案件诸多细节令人毛骨悚然，却有一部分人以此当梗玩得不亦乐乎。社交平台上，“两吨水警告”、“化粪池了解一下”等与案件细节契合的段子相继涌出；还有些男性网友，在与女友或妻子沟通时，也肆无忌惮地用这些言论大开玩笑。

把惨不忍闻的刑事案件，当作玩笑段子津津乐道，自以为生动有趣，其实毫无幽默感可言；把令人发指的作案手段，变成朋友圈里用于交流的词汇表情，既是对公序良俗的挑衅，也是对法律规则的漠视。

可能有人认为，这些玩笑不过是“小打小闹”，放在道德法律的框架去谈，多少有些上纲上线。其实，不论有心还是无意，原创还是追风，在网上接力传播“化粪池警告”，向亲人发出“不听话的时候两吨水解决一切问题”的“警告”，已经超越玩笑的底线，本质上是把恶性事件当成搞笑素材，把人间惨剧拿来休闲消遣。

这些所谓调侃的背后，既暴露了编造者扭曲错位的价值观，也折射出跟风者不辨是非的文化水准。无论如何，杀人恶魔的罪行，不能化作如此轻浮的段子。这些丧尽天良的作案手法，难道是可以效仿、值得炫耀的吗？

电动绞肉机商品的相关顾客问题中出现“女士”字样。

以及更令人难以理解的是，在某位网友意外蒙对案件发展走向的微博之下，甚至聚集了一批“许愿大军”，在线祈福祈愿。

就像看见“罕见白鹿！快许愿”“百年一见的天象！快许愿”的类似好运帖一样，把严肃案件中的一次意外“预言”视为难得的运气。

在嘲谑大军里，仿佛没有人在意这是一桩牵动全国关注、手法残忍可怖、令人背脊生凉的恶性案件，调侃者表现得像是刚读完一篇厕所文学，评论得轻描淡写。

而面对“人命不是玩笑”的指责，“玩不玩得起”的搅混水言论再度出山。

只是别忘了，杭州杀妻案是个可以争论“玩不玩得起”的段子吗？

这到底希望谁能玩得起？是案件中飞来横祸的受害者，警方通报后在化粪池旁崩溃痛哭的亲属，还是为此悲愤不已的网友呢？

以杀妻案当梗，让人联想到前不久网上热传的“爬山梗”。某景区为蹭网剧《隐秘的角落》热度，借用张东升带岳父母爬山时把二老推下山的剧情，在入口处悬挂了“张东升禁止入内”的字样。此举不仅招致不少网友反感，还被律师指出涉嫌侵权，没达到多少娱乐性的效果，倒是挨了不少骂声。

相比而言，“爬山梗”至少还是以影视剧为原型，而杀妻案则是真实上演的悲剧，涉及死者家人的真实感受。他们已经悲痛万分，再看到网友在网络上公开以“两吨水”“化粪池”当梗，岂不等于在伤口上撒盐？从道义和伦理上来说，公众绝不应该消费别人的痛苦。刑侦专家甚至告诫，由于这起案件过于惊悚，犯罪细节都不宜公开。

爱开玩笑、思维活跃不是坏事，但玩笑里不能丢了对生命的尊重，面对他人的痛苦，要保持基本的同情心和同理心。“杭州女子失踪案”的事实经过，已经深深刺伤了公众的神经，希望人间恶魔就此收手，此类悲剧别再发生，也希望围绕案情的讨论，能够更加理性妥当，别再伤及无辜、加重悲伤。

对于这种无底线玩梗的行为

很多网友表示：

“尊重逝者”

“敬畏生命，敬畏法律”

“恶臭，无底线”

所以请谨记，不要习惯于用段子和梗消解严肃，漠视事件中个人的苦楚与社会的阵痛，哪怕它们与你无关。