1/0
饿了么“多等5分钟”被质疑甩锅 市消保委:声明逻辑有问题
周到2020-09-10 02:40:15

9月8日,一篇题为《外卖骑手,困在系统里》的文章刷屏朋友圈,文章提到,在外卖系统的算法与数据驱动下,外卖骑手疲于奔命且担惊受怕,外卖员成了高危职业。

昨天凌晨,饿了么宣布将发布新功能:在结算付款的时候增加一个“我愿意多等5分钟/10分钟”的小按钮。不料,却引来更大争议。

比起超时,更怕差评投诉

小韦今年28岁,此前在上海送了3年外卖,属于“跑单王”级别。大约1个月前,他从这个行当离开了,最主要的原因是疫情之后收入减少。“我以前一个月能跑1000多单,收入过万,但今年疫情以后,点餐的人少了,注册的骑手数量多了,接到的单就少了。我不干之前,每个月只能跑600-700单。”

对于外界深度关切的“订单超时”问题,在小韦眼中却算不上太严重的问题。“路熟的话,一般不会超时,我以前一个月跑1000多单时,超时的单子大概在8-10单。主要受天气影响比较多,有时一个暴雨天就超时七八单。”

目前,外卖平台的骑手分为专送与众包两类。“专送”是隶属于配送站的全职骑手,以好评率和准时率作为考核标准。“众包”则是兼职骑手,不受差评和投诉影响,但超时配送费直接扣一半。

作为专送骑手,小韦说并不是一超时就会扣钱,最终是要看月度准时率,乃至整个站点的准时率。小韦称他并没有因为超时问题而被罚过款,“有的站点要争取五星站点,那么对骑手送单准时性的要求会相对高。有的站点比较‘佛系’,对骑手的要求就低点。”

小贾是一名众包骑手,日常主要在陆家嘴一带送外卖。他坦言如果送单不及时就会被扣钱,但这个问题也只在他还是新手时有过困扰,“第一个月零零碎碎加起来扣了100多元,路线熟了就好多了。”

小贾说,当骑手同时接下不止一单时,系统的送餐时间会相应地延长,恶劣天气时间也会延长。

对于饿了么新增的“我愿意多等5分钟/10分钟”按钮功能,小贾表示了欢迎,“那当然好,但也只是多了个选择按钮,最终还是要看有多少顾客愿意使用。”

小韦和小贾都说,其实对于外卖骑手来说,最怕的是差评投诉,“吃一个差评就要被扣几十块钱,申诉都没用,只能自认倒霉。”

饿了么新功能引发争议

对于送餐迟到这件事,不少顾客表示不介意。

“骑手送餐很辛苦,我也没有那么急,晚点也不要紧。”住在浦东三林的仓女士平时常点外卖,也遇到过送餐延时的情况,并没有考虑过投诉。“遇到过各种情况,接到骑手电话说饮料洒了要赔我钱,或者商量需要延时之类的,我都同意,也不会要他们的钱。之前天气热的时候,骑手来送餐我还给他们塞瓶饮料,都不容易。”

但是,也有顾客坚持“原则”。在一些论坛上,不时能看见与点外卖相关的讨论,比如“外卖迟了一刻钟,我要求退单,做错了吗?”常引起热议,有人表示“按规则做自然没错”,也有人表示“不近人情”。

在一个有3万人参与的“你如何看待‘多等5分钟’功能”的投票中,认为“人性化”和“把责任转移给消费者”的人数居于前两位。有评论认为,归根结底是要“平台少扣点骑手的钱。”甚至有人表示:“我愿意多等5分钟,你愿意少挣5块钱吗?”

白领刘小姐在此问题上是个“中庸派”。她表示让消费者来选择“愿不愿意多等5分钟”,可能会让一些人觉得不点的话就是自己当了“恶人”,背负了不必要的心理压力,从而埋怨此举。而比起这点,自己更担心消费者愿意多等的5分钟/10分钟,会不会出现骑手多接了一单,或者“本来要给你派送,因为你愿意等,结果先给别人派送了”等事与愿违的情况。

对于饿了么新推出的“多等5分钟/10分钟”功能,上海市消保委副秘书长唐健盛指出:饿了么的声明在逻辑上存在问题。这一问题是外卖骑手跟企业的关系,外卖骑手相关的规则也是企业制定的,跟消费者根本没有关系。“消费者在平台下单,由外卖骑手配送。花钱的是消费者,赚钱的是公司,但最后担责的却是骑手,肯定是不对的。在这种情况下,你拿外卖骑手的过错,他的违规、撞人、闯红灯,让消费者承担下来,这显然是有违基本逻辑的。”

[平台回应]

饿了么:努力提升骑手职业荣誉感

饿了么相关负责人表示,平台的即时配送基于一些技术,能够解决一些问题,但是不能解决所有的问题。“我们只能是尽可能地用技术来提供更好的服务。具体到外卖配送以及生鲜的配送问题上,它涉及到一些比较复杂的场景,比如说下雨等天气的变化可能会影响配送员的效率,以及早晚高峰时间对路面情况的预测,这些都是需要考虑的问题。”

该负责人表示,在这个过程当中,会对配送的过程以及接单的范围做出相应的调整。比如说当有雨雪天气的时候,会适当缩小一些店铺的接单范围,为的是让店铺不要爆仓。“我们也在想很多的办法,提升外卖小哥的职业荣誉感,提升他们的归属感,让他们真正感觉到他们是这个城市的一分子,能够得到更多的理解。”

美团外卖:将留出8分钟弹性时间

美团外卖9月9日发布声明表示,美团调度系统会给骑手留出8分钟弹性时间。“大家对外卖小哥、平台系统的关注、意见和建议我们都收到了。没做好就是没做好,没有借口,系统的问题,终究需要系统背后的人来解决,我们责无旁贷。”

美团表示,每一单外卖,在为用户提供准时配送服务的同时,调度系统会给骑手留出8分钟弹性时间,留给骑手等候延迟的电梯,在路口放慢一点速度。将对系统持续优化,保障骑手安全行驶的时间。

恶劣天气下,系统会延长骑手的配送时间,甚至停止接单。骑手申诉功能将升级,对于因恶劣天气、意外事件等特殊情况下的超时、投诉,核实后,将不会影响骑手考核及收入。

将增强配送安全技术团队,重点研究技术和算法如何保障安全。将从送单奖励转向综合考虑合理单量区间及安全指标的奖励。将继续增加投入,与社会各方一起为骑手就业创造更好的保障。

[记者手记]

在骑手、平台和消费者三方之中,外卖“越送越快”这件事,无疑对平台和消费者有利,而和骑手希望多挣钱的初衷也并不矛盾,这或许就是“算法无情”的真相,牺牲的则是骑手的辛劳汗水和交通安全系数。

平台说送餐时间收紧,是为了让消费者更快地享受到餐点,从而增强用户黏性;但事实上,大部分消费者并不介意送餐超时。还有一些消费者以平台规定的送餐时限为由,或因为其他理由投诉给差评,成为骑手们“最害怕”的存在。

骑手们之所以“最害怕”,大概也和申诉渠道不通畅有关。他们为每一个订单飞驰,或许是因为不知道哪一个超时的订单会引来愤怒的差评,随之而来的就是罚款。

在更多理性的消费者看来,平台不要一味讨好消费者,多给骑手一点发声权也很重要。

投诉差评有各种各样的原因,有些是骑手工作没做好,但也不排除有些顾客就是无理取闹,或许可以安排一些专员来处理这些问题,双方的说法都听听,再决定如何处理。

一有投诉就扣骑手钱,肯定不合理,如果骑手不那么害怕消费者的投诉差评,或许他们在路上的车速也能慢下来……

作者:徐妍斐 李晓明
选稿:李宗焕
知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781