1/17
操作不停?《极限挑战》涉嫌抄袭后又摘珍稀植物,是没被骂够?
凤凰娱乐2020-09-21 22:44:03

橘发现,人类是真的很难吃一堑长一智。

为什么有此感慨呢?

还得从今天的两个热搜说起。

只看标题让人一脸懵逼的两个热搜。

实际上这两条热搜都在说同一件事,就是在昨天晚上播出的《极限挑战宝藏行》中,歌手刘宇宁按照节目组指引采摘了一朵雪莲花,结果被网友指出是国家二级珍稀植物水母雪兔子。

而私自违法采摘、毁坏国家二级保护植物的后果是什么呢?

根据《森林法》规定,应该判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。

而采摘二株以上就属于情节严重者,应判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

不巧,节目中的三位嘉宾人手一株,刚好跨入“严重情节”行列。

难道又有嘉宾要因为综艺节目吃官司了?

橘来先给大家科普一下什么是水母雪兔子↓

水母雪兔子又名甘青雪莲花,是一种成长极为缓慢且数量稀少的珍贵药材,通常生长在4500米以上海拔的区域,身居《国家重点保护野生植物名录(征求意见稿)》之中,位列国家二级保护植物。

但值得注意的是,水母雪兔子被列入的只是“征求意见稿”,也就是说目前来说水母雪兔子还并不是正式的国家二级保护植物。

(虽然国家重点保护植物的名录已经20年没有更新了)

那么《极限挑战》节目组这种行为就合理了吗?

并不是。

雪莲花的百度词条中清晰地写到:

2000年起,国务院已经明令禁止采挖野生雪莲。

而昨晚的《极挑》中节目组还用了十几分钟的时间展示三位嘉宾采摘雪莲的过程。

甚至还给了特写↓

图片不明显的话给大家上动图↓

可以明显地看到嘉宾将雪莲拔了出来。

其实这个行为本来是有可能避免的。

在寻找雪莲的时候刘宇宁掏出手机准备搜索雪莲花↓

说不准他在搜索的时候就看到了禁止采摘雪莲的规定了呢?

结果……

死于没网。

随后刘宇宁发布道歉动态,称他们采摘的雪兔子是节目组准备的道具,

本意是“通过历经磨难终获至宝的过程宣传西藏”。

橘看到这里其实有一丝丝迷惑,采摘雪莲和宣传西藏之间有什么直接关联吗?

这难道不是个错误示范,让观众们觉得雪莲这东西摘就摘了没什么问题?

这并不是多余的担忧。

更何况,节目中可从来没提到借雪莲宣传西藏的只言片语,更别提宣传保护雪莲了。

在寻找雪莲的过程中只说“珍贵的雪莲要付出辛苦”↓

节目结尾用雪莲换了游戏道具“圣水”后,节目组的立意也落到了“新时代的扶贫精神”↓

甚至象征的花还是格桑花而不是雪莲。

从头到尾唯一提了一下雪莲的珍贵性的,只有村干部在布置任务时说了一句“雪莲花是我们村珍贵的宝藏”↓

然后转头节目组就让嘉宾们去采摘雪莲换取圣水。

雪莲的珍贵性何在?

橘看完只会觉得这雪莲,只要你能抗住高原反应,随便摘。

再说关于这个雪兔子到底是不是节目组道具的争议。

其实早在节目播出之前,刘宇宁就曾在微博晒过手持雪兔子的自拍↓

当时就有网友指出这不是普通雪莲而是珍惜的水母雪兔子

(橘再强调一次私自采摘任何品种的雪莲都是违规的!!!)

刘宇宁则在评论区回应这不是真的而是道具↓

本以为这事就这么完了,结果昨天节目播出后先后被生物界专业人士锤。

首师范植物学家:“每一棵根茎叶花都不一样的道具师我倒是想认识一下”。

网友:大国工匠级别的手艺。

光明日报点名:数量极其稀少,科学家科考连标本都舍不得采。

(结果你们一薅薅仨)

专家都下场认证了,为什么刘宇宁方依然坚持是节目组的道具呢?

最后还是长岛大学生物学院助教柠檬木聚糖给出了答案:

道具确实是道具,但也是用真实的水母雪兔子卡在石缝中让嘉宾采摘的。

也就是说,节目组非法采买了在当地售卖的水母雪兔子,事先安置在石缝区引导嘉宾去采摘,在嘉宾看来那确实是道具,而节目组涉嫌购买国家保护植物。

有人会说那也是当地贩卖的人的问题啊,节目组也不知道那是二级保护的水母雪兔子。

橘不想说老生常谈的“没有买卖就没有杀害”,作为一个收视很高的卫视综艺,《极挑》向观众传达的应该是保护,而不是对明确规定不可采摘的珍惜植物随意破坏采摘。

更何况,谁能保证如果当地买不到,节目组不会真的去采摘雪莲来做道具?

更更何况,由于违规售卖和购买水母雪兔子而引起热议的,《极挑》也并非是头一家。

早在去年,一位野外美食博主@野食小哥就因为在视频中用雪兔子煮泡面而引发热议。

随后他删除了视频并道歉,称用来煮面的雪兔子是在看到当地可以购买之后才采摘的,此前并不清楚雪兔子的珍惜性。

(现在他已经删除了这条视频和道歉)

不禁让人怀疑这次的极挑风波也会像野食小哥一样慢慢被大家遗忘,节目组照样该干嘛干嘛吗?

说到节目组。

从昨晚节目播出到现在,除了刘宇宁出面道歉外,《极限挑战》官博并没有做出任何回应,采雪莲的那期节目也没有下架。

甚至还删掉了原先发布的一条采摘雪莲过程小视频的动态↓

不仅如此,还有两个看起来陌生又熟悉的字悄悄爬上了热搜↓

没错,就是那个在韩国《金炳万的丛林法则》中被误食的泰国濒危物种,砗(che)磲(qu)。

原来是有人指出,在东方卫视的另外一档节目《完美的夏天》中,吴宣仪等嘉宾用剪刀砸的也是此前引起风波的砗磲。

随后爆料人又澄清道:只是一场乌龙,节目中的不是砗磲而是牡蛎。

这个时候搞这种乌龙,还上热搜,很难不让人怀疑是为某真的伤害到珍惜植物的节目挡枪的。

(没有在内涵)

回首《极挑》自开播以来的一系列骚操作,你就会发现,自己闯祸推嘉宾出来挡枪简直属于基本操作。

早在开播起,极挑就因抄袭而上了一次热搜↓

喜欢看韩综的朋友们都发现了,新一季极挑的游戏简直处处是《新西游记》的影子。

不管是经典的锥帽踢球↓

还是mc姜虎东的无脸男造型↓

甚至圭贤因为参加《蒙面歌王》而频频被cue的灯神造型也一比一复制↓

抄袭之明显,之生硬,被韩国网友好一顿群嘲↓

在抄袭上了热搜后,疑似制作方成员的账号被扒出。

不仅态度傲慢,丝毫不以抄袭为耻。

还以收视率沾沾自喜。

这种素质的制作团队,还指望它能做出什么有社会担当有责任感的内容?

最后一句

致《极挑》团队:

《金炳万的丛林法则》制作组的处罚结果还不能给你们敲响警钟吗?

(版权归橘子娱乐所有,未经许可,禁止转载,侵权必究)

知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781