10月20日，在吉林长春的一辆电车上，一位露背美女在有轨电车内拍起了写真。引起了车内乘客的不满。这位女子突然脱下了自己的外衣，摘下了自己的口罩，上半身只剩下了一个露腰露背的短袖。

女子的这一举动，激起了车厢里其他乘客的不满，有乘客非常愤怒地拿着手机说要曝光她：“有本事你把口罩摘了，你把后面露出来不就是想红吗？来呀！我给你曝光。你不是觉得自己美吗？不是想火吗？这是公共场合，还有孩子能注意一下影响吗？”

在争执中，那位拍写真的女子和她朋友下了车。

有网友觉得这样小题大做了，

人家在公共场合这样穿并没有什么问题。

也有网友觉得，

在公共场合这样穿确实不太好。

在百度问答上

也有人提出这个问题

网友A

这名女子觉得合适就合适了，又不打扰别人的世界，只是吸引围观的人物，或者认为她这么做不合适的人物。

拍照在哪种地方拍最合适，人人都有喜欢的场景，这名女子又没有不雅的言行举止，拍个美丽的照片而已，自然没有不合适的存在。

网友B

非常不适合，有伤风化，车里还有其他人，还有小孩子，影响非常不好。

网友C

不合适，因为是公共场所，不应该想干嘛干嘛，要考虑到大众的感受，这些事不应该在公共场所。

网友D

不合适。公共场所应该注意个人的形象，当众脱衣拍照影响不好，实属不合适的举止。

这件事让小编想到今年7月份上海漫展上的一件事。当时，上海 Cp26 漫展的一段视频在网上掀起了轩然大波。

在网传视频中，一位女生正趴在地上配合摄影师进行拍照。然而她身上 " 清凉 " 的 JK 制服，和一些匍匐动作却成了众人关注与批判的焦点。视频中有人直接呼喊保安，而在网络上，关于动作与拍照的尺度问题也引发了极大的讨论。

之后，这位当事女生在微博上发文回应整个事件，并向大家表达了歉意。

女生趴在地上进行拍照的动作是否不雅，是网友们争论的核心话题之一。

以前上海一家媒体做对2400名市民做过一个专项调查，结果显示，55%的市民对不分场合的着装暴露现象比较反感，更有44%的市民认为女性在公共场合过分“清凉”的穿衣风格是对男性的视觉骚扰。

其中，最遭市民排斥的是“赤膊上阵”，对这种行为说不的市民比例达到了71%，而女性不分场合展示“露脐装、露背装和超短裙”也让部分市民觉得不舒服。

不少人在网吧等公共场合表现出来的赤膊等不文明行为，引起市民的忧虑。92%的市民就认为这样的举止会对未成年人造成负面的影响。

还有这样一则社会新闻，大意是某公众游泳池经常出现一名穿着十分暴露的男性泳客，但游客投诉至泳游馆，游泳馆表示“赶也赶不走，报110也没有用”，因为目前“对泳客的着装未有相关规定”。

当地的新闻网站引用网友吐槽该男性泳客的暴露程度：“我一度以为大爷穿的是口罩”。新闻中还称，这名男性泳客是游泳池的常客，号称自己是美籍华人，“美国都是这样开放的。”

这则新闻初看十分八卦和恶趣味，但其实牵扯出一个严肃的命题：如何看待公共场合的身体暴露忌讳。这牵涉到传统，也牵涉到社会共识。

在社会上，大家的认识未必统一。有人觉得没什么，不比上纲上线，也有人觉得这是对社会风气的污染，对他人的不尊重，对他人的视觉造成了污染。

很多国家的民事审判原则中，有一个重要概念就是公序良俗。所谓公序，即社会一般利益，包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。所谓良俗，即一般道德观念或良好道德风尚，包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。

如果按照这个原则，那些处于法规边缘、过于挑战和刺激传统的行为——无论是车展或者漫展上衣着过度暴露的模特，还是公共场合让人感到不适的衣着和行为，似乎都不该成为无法解决的问题。在如今这个时代，穿什么确实是个人的事，但在公共场所，“遮羞布”仍然不宜过小。

你怎么看呢？