1/0
人民日报点评电视剧《雷霆战将》:“偶像剧”套路用错了地方,你怎么看?
封面新闻2020-11-16 17:30:30

以“亮剑3”为噱头的电视剧《雷霆战将》,近期正在一些平台热播。然而,该剧的一些情节引来不少质疑,在这部电视剧中,竟然让“八路军战士”住豪华别墅,主角几乎清一色都用发胶、发蜡,更有网友指出,除服化道的种种槽点外,该剧中还出现了“八路军战士冲锋,人手一挺轻机枪,不找掩护、没有走位,站成一排直接冲出去”等细节硬伤,不少观众留言点评:“雷人”、“太尴尬了”。

15日,人民日报在其客户端发表标题为《“八路军”住别墅抹发胶,“偶像剧”套路用错了地方》的“人民锐评”,直言该剧中细节“距离历史真实也太遥远了吧!”

电视剧《雷霆战将》这样描述该剧剧情:该剧讲述了八路军独立团团长王云山与“死对头”骑兵团团长杜德勇、“宿仇”川军178师师长郭勋魁从互不相识,到面对中华民族危难时同仇敌忾,联手抗击侵华日军,用热血情怀和炽热青春保家卫国的英雄故事。

然而,该剧播出以来也引发了争议,主要争议点在青年偶像演抗战剧、服装造型时髦、抗战将领喝咖啡、抽雪茄等几个方面。对此,剧方也在媒体上给出了回应,但观众仍不买账,并称该剧自上线之日起,豆瓣评分一度低至2.0分真的不冤。

《雷霆战将》一开播,部分网友认为张云龙、高伟光、赖雨濛、魏千翔等青年偶像演员最适合演偶像剧,不适合演抗战剧。

剧方日前接受采访回应称,该剧创作紧紧围绕抗战史料和历史照片,有资料为证,当年参加抗战,保家卫国的战士也就20多岁,很多军事指挥员也很年轻,像剧中王云山少年时参加红军干革命,22岁当上团长的大有人在。从真实历史和人物还原角度看,《雷霆战将》让年轻人演绎年轻人的故事,本色诠释革命英雄的青春成长,不仅恰当,还更有说服力和影响力,更能让年轻的同龄观众有情感上的共鸣和思想上的共振。

“《雷霆战将》以青春的面孔、青春的力量纪念那些为国家、为民族献出青春和生命的先辈英雄,以青春引导青春,这点尤其可贵,应该多多鼓励。战争无关年龄,有志不在年高,军人的霸气在于骨,不在脸。演员的演技可以商榷,可以提高,但不能因为是抗战剧,就一概否定,拒绝年轻明星演员参演,先入为主地认为年轻演员演不好,这是对年轻演员的偏见,也是对真实历史的选择性漠视。”

然而部分观众却称,年轻明星演员参演完全没问题,问题出在剧情上,比如:“敌人炮弹都快把房顶掀了,咱们的郭师长还在慢悠悠地喝咖啡,末了幽幽地来一句‘糖放多了’,看着十分别扭和做作。”还有观众发现,剧中主角一出手,敌人就飞出去了……而且还用慢镜头多角度来展示,有些不妥。

根据百度百科上的介绍,《雷霆战将》是以李云龙主要原型王近山将军等英雄故事为模板,全新创作的青春版战争史诗力作。然而,剧中出现了装潢考究的豪华欧式别墅,网友评论称:“我说这是八路军独立团团部,你敢信吗?”

此外,剧中八路军女护士穿着裁剪合身的裙子、踩着粗跟的皮鞋也让部分观众表示无法接受。至于剧中军装崭新整洁,被吐槽不符合战争环境,该剧主创接受媒体采访时认为,此类题材并非要全程衣衫褴褛,灰头土脸才是战争既视感。“战争剧里也不是时时刻刻在打仗,打仗时军服乌黑凌乱,休战时干净整洁,有何不可?《雷霆战将》正是呈现了战时军人的这两种状态,同样也展现中国军人生活化、,军容齐整的精神面貌。”剧方称,从历史照片看,抗战时期的军人并非都是灰头土脸、军装破旧,相反从一张张部队出征或接受检阅的老照片可以看出,这些军人军装整洁笔挺,军姿挺立,个个气宇轩昂,英气十足,透出了中国军人不畏强敌,、保家卫国的热血气概。对此,不少网友表示剧方对历史不太尊重,从剧中更多感受到的是创作者的黔驴技穷。有网友直言:“当《雷霆战将》用精致的妆容、酷帅的形象、,现代的思维去包装这部抗战题材的电视剧时,它已经输了。”

除了上述两大“争议”外,《雷霆战将》的“个体争议”则主要集中在师长郭勋魁身上。剧中面对日军围困,郭勋魁在战场上仍能气定神闲地喝咖啡、抽雪茄。有网友认为这不符合常理,是在故意扮酷耍帅。

剧方则回应称,郭勋魁之所以有这样的“战时操作”,一方面是因为他乐观、淡定,泰山崩于前而面不改色的大将心态,另一方面则是他的背景和人设——剧中的郭勋魁毕业于黄埔军校,是留学法国留学的高材生,喝咖啡抽雪茄的个人习惯并不违和,剧中他还表现了交谊舞高手的一面。日军入侵中国,他决然放弃优渥的生活,毅然带兵出川,投身保家卫国的战场,实现军人价值,是一名真正有爱国心的革命将领。

对此,部分网友留言称:“拿偶像剧的套路去拍抗战剧,真的合适吗?”

15日,人民日报微博上发布“人民锐评”——《“八路军”住别墅抹发胶,“偶像剧”套路用错了地方》后,截至当晚11点46分,已有4367条评论。其中被点赞最多的一条评论为:“尊重历史才重要,以史为鉴定基调!艺术升华可以有,不是胡编又乱造……”

对此,你觉得网友说得有道理吗?

封面新闻 王萌 综合人民日报客户端、人民日报微博、《北京青年报》、重庆网络广播电视台等

知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781