1/4
观众不买账、播出即仆街 经典翻拍剧为何越拍越差?
中国新闻网2020-11-22 15:52:00

观众不买账、播出即仆街 经典翻拍剧为何越拍越差?

中新网客户端北京11月22日电(袁秀月)先是“青春版亮剑”《雷霆战将》被批后停播,后是张一山版《鹿鼎记》被网友打差评至2.6分。短短几天,国产经典翻拍剧又增加了两个失败案例。

豆瓣截图

当然,观众们对这种翻拍剧的仆街已经不再大惊小怪,顶多会发出“辣眼睛”的无力哀叹,以及对全体主创智商的怀疑——珠玉在前,照搬原作也不该拍成这样啊。

然而事实是,烂剧就这样一个一个诞生了。张一山版《鹿鼎记》并非是最差的翻拍剧,它前面还有2.3分的2018版《寻秦记》。它也并非是最差的金庸武侠翻拍剧,至少主创还想有所创新,改编成喜剧风格,只是最后跑偏了。

豆瓣截图

最怕的是那些不知所谓的翻拍剧,乍一眼看上去很亮眼,有武打场面、有特效、有戏剧冲突、有俊男靓女,片头片尾再配上经典音乐,瞬间营造怀旧氛围,然而真正看了剧,你就会发现,包装都是骗人的。

2018版《笑傲江湖》海报

人物智商一个比一个低,剧情逻辑充满bug,武侠内核变身地摊偶像狗血爱情故事,1.5倍速看完后才发现,自己看的不是江湖,是“浆糊”。

2013版《天龙八部》海报

近几年,武侠小说翻拍剧已经成为烂剧的“重灾区”。2018版《笑傲江湖》、2017版《侠客行》、2013版《天龙八部》、2014版《神雕侠侣》、2013版《笑傲江湖》、2019版《倚天屠龙记》,豆瓣评分从低到高排序,最低2.5分,最高5.8分,都在及格线以下,超过6分的寥寥无几。2017版《射雕英雄传》评价最高(8.0分),这部剧得到最多的评价是“忠于原著”、“还原度高”。

2017版《射雕英雄传》海报

比武侠剧更惨的是神话剧,“封神榜”和“白蛇传”作为民间流传甚广的大IP,已经被演绎了无数版本。演绎到现在,神话故事已经虚化为背景,任由创作者们在其中涂抹俗套、拙劣的爱情故事。

譬如苏妲己和杨戬成了青梅竹马,两人不仅一起长大还谈起了恋爱,上演一出“封神绝恋”,这部剧是2019版《封神演义》。

2019版《封神演义》海报

再比如开了十级美颜滤镜,拍出“网游版白素贞”的2019版《新白娘子传奇》,这个故事不像“白蛇传”,更像是“白蛇传”大型同人剧。

2019版《新白娘子传奇》视频截图

还有每个角色都有问题的“天雷滚滚剧”《封神英雄榜》《封神英雄》,这两部剧最大的看点恐怕就是帅气的姜子牙和美丽的妲己了。

《封神英雄榜》海报

相比之下,本来就专注爱情的偶像剧落差就小多了,至少不会有观众说感情戏太多。然而看多了就知道,翻拍偶像剧也是一个技术活,不说剧本和演员,光是灰姑娘邂逅贵公子、失忆、车祸、绝症的桥段,大家就已经看够了。

《命中注定我爱你》《王子变青蛙》《流星花园》……这些都是十几年前的偶像剧,相比古装剧,它们的翻拍更依赖当下观众的审美和情感需求,变数也更大。仅仅是服化道的升级,很难带给观众新鲜感。偶像剧翻拍,还需要找到与当下观众情感契合的共鸣点。

翻拍偶像剧海报

很显然,大部分翻拍剧并没有做到这点。而且现在的趋势是,由于翻拍剧频繁仆街,越来越多的观众开始反感经典翻拍。那么,到底是什么动力支持着创作者一次次把目光投向经典?

网友对于翻拍的讨论

最首要的,可能就是经典作品经得起时间的考验,有广泛的关注度,有较为稳定的受众群体,跟新题材相比,它的下限是有保证的,它的收益也是可预见的。

所以当影视从业者既不想冒险,又想赚快钱时,这便是一个很好的替代方案。当然,这也与影视行业原创能力不足有关,如果手头有大把的优质原创剧本,谁还会想去做“二道贩子”。近几年,翻拍网络小说已蔚然成风,经典翻拍只不过是其中一种,还有翻拍日韩影视剧的,翻拍歌曲的,翻拍游戏动漫的等等。

网文改编剧蔚然成风

对于创作者来说,改编经典是个费力不讨好的差事。完全创新,害怕原来的观众不买账。完全照搬,剧情又实在跟不上时代。能平衡好非常不容易,大多时候是创作者改编的能力跟不上改编的野心,既想着原作又想着创新,最后啥都没做好。

当然,这个锅也不能都甩给编剧,众所周知,在国内的影视行业中,编剧的话语权一向不高。近些年,从平台到投资方、制片方,很多从业者以资本为导向,以流量为导向,以所谓的大数据为导向,就是不以创作为导向。

电视媒体走下坡路以及视频网站的崛起,也为其创造了特殊的历史背景。电视剧有了更多的播放渠道,相比以往电视台的精挑细选,视频网站则宽松得多。以前制作公司比拼收视率,现在各种数据都能花钱买,真假难以辨认。很多翻拍作品更是由视频网站自产自销,作品自然良莠不齐。

此外,当下的经典翻拍剧还有捧新人的重要作用。尤其武侠剧的男女主角,即便演员表现毫无亮点,作品一塌糊涂,也能顶着“第X代XXX”的名号迅速走红。

未来还将有多部经典翻拍剧

最后,受苦的还是观众,花费时间看剧,还得去“洗眼睛”。有时还要被剧方甩锅,说观众就喜欢看这种。

成功的翻拍,是用当下的话语解读经典的新内涵,让经典焕发出新的生命力。失败的翻拍,则是打着情怀的幌子消费经典。大数据和经验可以制造出迎合观众偏好的商品,但却创作不出直抵人心、跨越时空的作品。不以创作为价值导向的翻拍剧,也该停一停了。(完)

作者:袁秀月
知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781