家住北京的刘大爷今年85岁高龄，患有阿尔茨海默症，他的家人为此雇了一名保姆到家中照顾老人。但是，安装在老人家中的摄像头，竟记录下令他们愤怒不已的画面，保姆在看护期间，竟然多次虐待殴打老人！

2020年9月17日，这起虐待被看护人案在北京市丰台区人民法院公开开庭审理。

保姆在看护期间 竟然多次虐待殴打老人

公诉机关指出，2020年5月至6月，本案的被告人张玲娃在北京市丰台区刘大爷家中担任保姆期间，多次殴打被看护人——一位85岁高龄、患有阿尔茨海默症、行动不便的老人，之后她被民警查获。那么，张玲娃为何要殴打被害人？又是如何被老人家属发现的呢？

根据被害人家属的证言，家中大多数时间就只有保姆张玲娃和刘大爷二人。老人因患病，意识模糊，不能与人正常交流。于是，他的孙女就在家中装了一个监控摄像头。对于家中有监控这件事，被告人张玲娃并不知情。

今年5月份，老人的孙女一次回看监控视频时，发现了保姆用胳膊撞爷爷的头。

家属回看视频 发现保姆多次虐待老人

公诉人在法庭上播放的用作证据的视频画面显示，刘大爷坐在桌前，身体歪向右侧。被告人张玲娃走过老人身边的时候，用胳膊肘把老人的头部撞了一下，让老人坐端正。当时，被害人的家人看到了保姆的这一动作之后，对她的行为有一些怀疑，但是又认为她可能不是故意的，于是并没有和她提起这件事。但是，之后老人的孙女再度通过视频回看功能查看爷爷的情况，居然发现保姆多次虐待老人的情况。

公诉人在法庭上播放了几段视频。分别显示了被告人张玲娃拧老人的耳朵，打老人的腹部，用嘴咬老人的后背等过程。

审判长 ：你对公诉人刚才出示的证据有异议吗？

被告人 张玲娃：有异议。有时扶他的时候，他胖我弄不动，有时就是手重了一点。有时让老头活动，他辛苦了，我让老头腿，胳膊活动，有些那个动作，我那不是打。

被告人辩称自己的那些动作是为老人活动胳膊腿，不是殴打。但事实真的如此吗？虽然老人因病无法向家属诉说自己的遭遇，但安在家中的摄像头却记录下了保姆对老人所做的一切。

公诉人宣读被害人孙女的证言：在2020年6月9日的时候，在公司上班，当时没什么事，又查了一下监控，发现了张玲娃又用手扇了爷爷嘴巴好几下，然后爷爷不小心从轮椅上滑下去了，她在扶爷爷的过程中，又打了好几个嘴巴。用右手锤他的头，用手按爷爷的脑袋，扶起来之后，又推了他好几下，当时心里有点受不了了，就来到了爷爷家中，并且报警了。

公诉机关在法庭上播放了案发当日的监控视频。2020年6月9日上午，被告人在喂老人吃饺子的时候，有用手打老人的嘴，和强行把饺子塞进老人嘴里的动作。同一天，张玲娃靠在沙发上看电视，刘大爷坐在轮椅上，身体往下滑了一些，被告人看到后，站起身来，试图把他往上托，但是没有托动，之后她用手打了老人的脸，此时，监控还记录下了老人发出的呜呜声。

对于视频录像显示的被告人虐待被看护人的行为，张玲娃承认自己在6月9日殴打过老人。

在法庭上，公诉机关还出具了两份证据。一份为北京博爱医院在案发当日开具的诊断证明书，另一份为北京市丰台区公安司法鉴定中心对被害人损伤程度的鉴定。

对于被害人刘大爷身上的伤，被告人张玲娃辩称这些是旧伤，并不是自己造成的。 被告人在法庭上表示，除了6月9日这一天，其他时间自己并没有殴打过老人。

被告人 张玲娃：我没打过，我从来都没打过。

审判长：没打过刘大爷吗？

被告人 张玲娃：因为有时让他活动，他有时打瞌睡，我就给往他这推一下。有时他坐在椅子上，边上靠一个轮椅怕他摔了，我就是使劲推，不推他180我也弄不动，我有时就是扶他，也不是打他，就是手重，就是有时平时让我锻炼，就是两个手这样，揪着耳朵，就是让他活动，然后搓搓手，胡噜胡噜头那些动作。然后有时拍拍手，然后就这样给他活动，让他胳膊血循环这种。

被告人张玲娃再次辩称，自己是在帮老人锻炼，帮他活络筋骨，促进血液循环。但是很快，她又改口说，自己记不清了。

审判长：你认为有些动作不是打他，是吧 ？

被告人 张玲娃：有些动作不是打他。

审判长：那你认为哪些动作不是打啊？

被告人 张玲娃：是打他，我也记不住了。

审判长：记不住了 ？

被告人 张玲娃：有时候就是喂饭吧，他不配合我，有时我就是有点手重了，我打了，我也承认我打了。我错了。 我真的不是故意的。

多次殴打老人 构成虐待被看护人罪

那么，被告人为何会对老人做出那些举动？公诉机关对她指控的罪名又是什么呢？

公诉机关认为，被告人张玲娃在被害人家中担任保姆期间，多次殴打被害人，致使老人达到了轻微伤的后果，构成虐待被看护人罪，并且情节特别恶劣。

公诉人 赵群：在本案中呢，首先被害人刘大爷年龄达到了85周岁，同时其犯有老年痴呆症，无法与人交流，客观上无法跟家属反映张玲娃的这些行为，时间跨度一个多月的时间，多次殴打被害人刘大爷，次数达到十余次，同时经过鉴定，刘大爷的伤情已经达到了轻微伤的后果，所以张玲娃的行为属于情景恶劣，构成了虐待被看护人罪 。

对于虐待被看护人罪这项罪名，辩护人指出，被告人是初犯、偶犯，并且是因情绪冲动偶然犯罪。除此以外，辩护人称，照顾患病老人和照顾正常人在行为上会有区别，而且相对于虐待的行为，被告人对老人进行照顾的时间更多，应对她从轻处罚。

辩护人：这个刚才公诉人说到这个喂食行为，强行喂食。实际上咱们对于老年痴呆病都有一定的了解，他自己是不知道进食的，如果你不喂他，他有可能就饿死是不是，没有办法，有的时候就是要强制灌喂。另外一个，这个从全案的事实也可以看出，她的照顾占她服务比例过程的99%，可能有那么一丝过激或者不当的，恳请法庭对她量刑的时候，在一定程度上给予考虑。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十条第一款的规定，虐待被监护、看护人罪是指对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人，虐待被监护、看护的人，情节恶劣的行为。公诉机关指控，被告人的行为构成虐待被看护人罪。

公诉机关认为，被告人张玲娃作为老年人的看护人虐待被看护人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虐待被看护人罪追究其刑事责任。

构成虐待被看护人罪 被判有期徒刑两年

那么被告人将如何被定罪量刑？2020年11月20日，北京市丰台区人民法院对此案作出一审宣判。

法院审理认为，被告人张玲娃的行为已构成虐待被看护人罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人张玲娃犯虐待被看护人罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。

2020年11月20日，北京市丰台区人民法院对此案一审宣判。

审判长 董晓宇：为依法惩治虐待被看护人的违法犯罪行为，维护老年人等弱势群体的合法权益，弘扬尊老敬老的社会风尚，根据被告人张玲娃犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十条之一第一款，第三十七条之一第一款，第六十一条之规定，判决如下：

一、被告人张玲娃犯虐待被看护人罪，判处有期徒刑二年。

二、禁止被告人张玲娃自刑法执行完毕之日或假释之日起三年内，从事看护工作。

法院指出，随着我国慢慢步入老龄化社会，家庭对于雇佣保姆照料老人的需求还是比较大的。看护人应尽到看护的职责，尊老爱老。

【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】