1/0
到底什么是真,什么是假? 真相可虚拟,网暴再升级
半月谈2020-12-03 07:53:38

网络暴力正在迭代升级。

传统赤裸裸、“血淋淋”的正面攻击仍无孔不入;给图片视频移花接木的“高科技打法”、写小作文爆料的文艺打法、用话题引流的人海战术,升级成为网络暴力的常见套路;更成规模、更大投入的战法则是依靠营销号、KOL和大V,一条龙煽动吃瓜群众情绪,通过买卖各种热搜榜单、推荐、关注等伪造“虚拟真相”,让吃瓜群众只能看到或听到经过筛选放大的声音言论,以此卷入不明情况的路人,达到众口铄金、积毁销骨的目的。

1

网暴“72变”掩埋真相

网络暴力2.0时代已来临。单纯的言语谩骂已显低级,网络暴力可以72变,通过视觉暴力、编造故事、捆绑话题等手段,不断稀释真相、挑逗情绪、制造戾气。

——“水”出来的视觉暴力:抵制帖楼一人起。

某明星的微博评论区,一片片纯黑色的头像在跟帖留言,场面甚是吓人。有的ID将头像背景换成“抵制xx”“xx滚出去”等标语,带着极端头像有组织地大规模发帖留言。还有的ID“暴力”得更彻底,连昵称都改成了“xx死了”“xx成团天理难容”等谩骂。

如果说这只是常规操作的话,更不为人知的是,这一系列的ID账号背后可能只是一个“活人”操控,或者只是隶属某个公关公司的水军账号。在某网络平台,经常可以看到某个几百上千层的帖里只有几个主力账号互相回复,而通过“技术大神”分析后,这几个主力账号居然还共用一部手机。

——PS大法:有图无真相,视频随意接。

有博主发布某明星参加访谈节目的视频截图,只见该明星一脸遗憾地说:“我这辈子除了幸福,什么都有。”截图槽点全满,网友评判无一不是明星卖惨。然而骂过几轮后发现,这句话只是该明星复述法国演员阿兰·德龙的名言。有图未必有真相,截图不讲谈话背景、没有上下文语境,截取孤零零一句话,这种制造热点乃至网暴的手段屡试不爽。

——妙笔生花装业内:你的故事我最懂。

真情实感的网络小作文,讲述行业内幕、曝光明星隐私,编故事的人能讲出很多主人公都不知道内幕秘闻,很多都是捏造猛料、骗人上钩。小作文开头“舆论热议”制造热点假象,中间“小编了解”编造爆料信息,结尾“你怎么看”引导大家快来撕一撕。有的指名道姓,集中火力“开扒”;有的则用A演员、B导演指代,打出散弹任凭网友对号入座。

——话题捆绑无底线:蹭你流量要你背锅。

在微博上搜索“滚出”,既有“xx快递滚出快递界”,也有“xx滚出娱乐圈”“xx滚出CBA”。不明真相的网友看到这些自动关联的话题,往往信以为真,殊不知已经被恶意引流。

带无关话题炒作,可以蹭热度吸粉,也可以甩锅抹黑。最近某款热门游戏上线,游戏的话题中总出现毫不相关的电视剧话题,搭着流量的顺风车可以更好宣传。某个明星出现负面新闻,赶快把相关话题和其他明星“捆绑”,把矛盾转移出去。话题层出不穷,网友看得晕晕乎乎,已分不清是真的还是被安排的。

2

唯一的真相是“没有白吃的瓜”

“吃瓜少女”小雯喜欢在网上追各种娱乐新闻,今天这个爆料、明天那个揭秘,小雯看得津津有味的同时,也有了自己的判断——某个明星很努力,某个明星爱耍大牌。然而过了几天,小雯却高呼“三观都碎了”。她在另外一些“独家新闻”中看到,努力的明星是故意作秀,耍大牌的却成了真性情。

“到底什么是真,什么是假?”小雯发出了灵魂一问。

在网上分不出新闻真假的,不只娱乐圈的粉丝们。疫情期间,网上出现大量关于海外华人超市受排挤的新闻,超市位于美国、欧洲、东南亚,老板是张先生、赵女士、王婆婆,但是受排挤情形却一模一样。有细心网友发现,这些新闻虽然是不同的公众号发表的,但背后的运营公司却是同一家。

网上的这些“新闻”,看的人付出真情实感,写的人赚得盆满钵满。一位自媒体运营者说:“一段时间内一个新闻在网络上迅速发酵,从不同角度指向同一个对象,背后常有看不见的手在推动。”

这只看不见的手来自网络大V、自媒体、营销号以及社交平台,大家分工明确,有的负责发文、有的负责带热度、有的负责引流。哪管这新闻是真是假、是否会给无辜人士造成伤害,只要戳中了网友的痛点、泪点、槽点,就能引爆一波热点,而“看不见的手”早已攥满分红。

一些营销号的每一条微博都明码标价。网上流传着营销号的报价表,一个粉丝数超过3000万的营销号,转发一条微博可收入3万余元、直发一条微博可收入4万余元。只要价钱给到位,营销号今天说黑,明天就能说白,分不清真假的新闻就这样在网上乱飘。

一条条断章取义、颠倒黑白的内容,经过无数营销号的转发,最终三人成虎。路人在吃瓜的同时,也不知不觉吃下了营销号投喂的“洗脑包”,一会儿共同追捧某人或某产品,一会儿又一致反感另外的人和事,达到营销号想要的宣传或打压的目的。

3

流量吸金、真相稀缺、网暴升级

截图说话、写小作文、捆绑话题……网络平台攫取情绪毒流量、营销号黑公关利用技术手段制造的各类“洗脑包”,不仅对当事人造成不可估量的伤害,更是剥夺了广大网友获取真相的权利。

北京师范大学新闻传播学院教授徐敬宏说,在流量“吸睛”压力下,网络上常出现情绪化、低门槛表达。真不真实已不重要,热不热闹才重要。面对海量的信息,网友很难辨别各种信息的真假,也不再关注事实真相,他们被观点、看法甚至情绪所左右,出现真相让位于情感的情况。较之情感,事实早已退居其次。

个性化推送也在无形中加剧了对真相的遮蔽。大数据算法推送网友感兴趣的内容,网友的信息视野被局限于一小片信息圈中。这片信息圈中的网络大V、自媒体、营销号可能早已联手遮住了网友倾听其他声音的耳朵。缺少多元思想的碰撞,网友受困于自己的信息茧房中,只会导致对真相的判断能力下降。

虽说真相迟早会来到,但是迟到的真相无法弥补被网暴者受到的伤害。网上很多虚假信息虽然能得到澄清,但澄清常有滞后性,此时网友的关注点已经转移,根本没有获取到澄清后的真实信息。而这个时间差,已经足够使散布假新闻的“幕后黑手”获得想要的利益。(刊于《半月谈》2020年第22期)

知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781