据媒体报道，12月4日，安徽省安庆市望江县一名17岁高中女生跳河自杀事件引发热议：“警方营救出问题了，警方负有不可推卸的责任。”“警察都不会游泳，贸然下水营救只会白白牺牲另一个生命。”“警察为什么舍自己命救她？警察应该活着为更多人服务。”

当日，安庆望江公安在线通报称，13时许，望江县公安局110接警后，处警民警立即赶到现场处置。在民警安抚劝导过程中，女子突然扑入深水区。处警民警展开施救，后将该女子打捞上岸，经抢救无效死亡。针对网友反映的民警、辅警在施救过程中存在的问题，已成立调查组，对涉事民警、辅警作出停职接受调查决定，对该事件处置过程进行全面调查，并将根据调查结果依法依规严肃处理。

到底如何看待这件事，比较靠谱的是用目前的视频说话。根据网传一段现场3分10秒的视频，女孩开始站在离岸边一米多的河中，水差不多没过她的膝盖，几名警察到场处置。视频32秒，两名警察站在岸边，疑似劝解女孩上岸，孰料女孩转身一跃，全身没入水中，围观群众一片惊呼声，有人大呼“快点，快点（救人）”。视频1分06秒，几位民警相互搀扶尝试下水救人，为首的民警进入到水没到腰处决定返回。1分50秒，一名光头男子跳入水中尝试施救，但女孩身影肉眼已不可见；2分30分，该光头男子返回靠近岸边的位置，另一位男子则在旁人扔了绳子后跳入水中。

说良心话，在人人都有手机可随时录像的背景下，警察救援的每个细节都会“立此存照”。警察是不可能罔顾职业道德而草菅人命的，而是必须尽最大努力救人，否则，就可能面临舆论的巨大压力。

而从一般的救援程序来说，也是先劝说再救人，警察也可能没有预料到女孩突然转身一跃。如果警察贸然跳水救人，更可能让女子突然惊慌跳进深水区，遗憾的是，到达现场的民警不会游泳。在这种情况下，停下来寻求其它措施，也不能说不对，没有必要救不回人再添人命。

当然，在长江边的水乡望江县出现这样的事，也不能说警方救援没有任何过失。比如说，警方在接到报警后，值班的副所长带三名辅警出警，应该知道都不会游泳，是忘带救生装备还是单位没有配备救生装备？消防人员救援跳楼者要准备气垫，摘除马蜂窝要穿好防蜂服，带上杀虫剂和喷火枪，这都有相应的处置程序。即使派出所这方面缺失，也没有和救人更有实力与经验的当地蓝天救援队、消防部门联系。这都是值得反思的问题。

不管怎么说，话题还应该落实到“公共救援”的完善上。比如，救援设备配置与处理程序的长效机制的建立，派出所与消防队、民间救援队更加紧密的信息共享和联动。比如，救援能力强的群众在警方面前抢先救人而不用担责。从视频来看，围观群众中不乏会游泳的人，两位市民跳水救人也是在警察没有办法之后。市民们可能存在抢先救人会干扰警方工作而被追责的担心。如果在这方面有相应的免责规定，或许就不是现在这种局面。

总之，在具体的“公共救援”中，存在着多种不确定性，成功救援固然皆大欢喜，但也不能过度苛求救援失败。从某种意义上说，对救援失败的包容和制度反思，更有利于公共救援措施补短板。而从更广泛的意义上说，历来高手在民间，鼓励民间人士练就各种“武艺”，说不定什么时候他们就能在救援中发挥出作用。

另外，根据官方通报，对该事件处置过程仍在进行全面调查。那么，网友不妨再等一等。让诸如“为啥不带救援设备？”“为啥出警这次事件的民警不会游泳？”等问题，得到回应。