1/0
东方快评丨酒鬼花生商标维权不该沦为“钓鱼式诉讼”
东方网2021-02-03 09:31:22

“进了10包花生让我上了法庭,还要赔给对方1万块钱,这事感觉有点太冤了……”。近日,山东章丘有40多家、聊城有200多家小超市因为销售酒鬼花生被告上法庭。厂方委托律师表示,4500块钱可以私了,如果不私了,就走诉讼程序。网友质疑,这种维权方式是“钓鱼式诉讼”。(据山东商报2月2日)

选择乡镇小超市作为商标侵权的诉讼对象,这样的案例并不少见。2018年,株洲百余家便利店、烟酒店的商户收到来自株洲市、区两级人民法院的传票,案由为“商标侵权纠纷”,被起诉的涉案商品有红酒、白酒、剃须刀等,原告为上述涉案商品的品牌厂家。而2020年,潮州有上百家士多和小超市接连收到法院的传票,他们都是被国内一些大公司起诉的,原告方认为这些超市和士多涉嫌销售商标侵权的产品。然而这样的商标维权举动也引发了值不值得,甚至于“钓鱼式诉讼”的争议。

小超市该不该成为商标侵权的诉讼对象?从法律角度来讲,小超市销售侵犯注册商标专用权的商品构成了《商标法》明确的商标侵权行为,商标持有人将其作为诉讼对象没有什么问题。但被告上法庭并不意味着官司就一定会落败。根据商标法的规定,销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。所以小超市只要能够提供“合法来源”的证据,完全可以不怕打这样的侵权官司。

企业不告生产侵权产品的大企业而选择小超市,实际上是有原因的。现实而言,这些处于城乡的小超市往往又是商标侵权的重灾区,不少假冒伪劣商品杂糅其中。不规范的进货渠道、不合格的产品质量以及法律意识的淡薄,又使得此类小超市一旦面临法院诉讼往往并无胜诉的机会。一些企业出于诉讼策略的考量,为了避开诉讼管辖地域的影响,也会采取在小超市所在地起诉销售者同时将侵权的生产厂家作为被告。

不管是销售方还是生产厂家,都应该尊重商标权,不侵犯别人的商标权。但一般而言,企业往往会将侵犯商标权的生产厂家列为诉讼对象,而不是选择小超市这样的销售终端。

这种选择当然不是因为小超市无辜,而是因为商标权诉讼的目的是维权,而不是卷入持久不息的诉讼官司。像酒鬼花生这样大规模地起诉小超市,虽然可以形成一种强势维权的氛围,但在外界看来,企业专挑“小超市”这样的软柿子捏的做法却未必恰当。尤其是不少企业为了省事,将此类商标侵权官司外包给律师事务所或者商标代理机构,使得商标维权变成了一门生意。商标维权的目的甚至于不再是维权,而是为了获得赔偿费。这也是不少企业将目标对准小超市的一个重要原因。

对于小超市而言,面临商标权侵权诉讼其实未必是坏事。因为通过诉讼,有利于这些小超市规范经营,避免再出现商标侵权行为。但商标持有企业专门针对小超市的商标侵权诉讼不宜过多,也不宜扩大化。这种大量小额的诉讼案件无疑又浪费了有限的司法资源,给法院增加了不必要的负担,并不符合诉讼的经济原则。企业商标权当然需要维护,但针对小超市的诉讼方式则应适可而止,因为凡事都有个度,过犹不及。

作者:徐刚
选稿:桑怡
知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781