东方网·纵相新闻记者 周安娜

特朗普的二次弹劾案审判以迅雷不及掩耳之势结束了。正如人们普遍预测的那样，这位前总统最终未被冠予煽动国会大厦暴乱的罪行。

5天，这是美国历史上用时最短的总统弹劾案审理。

不过，“时间上的不足，将在后果上得到弥补。”BBC 14日评论称，前总统的名声已被消磨殆尽，而这场激烈的辩论也为今后美国的政治斗争奠定了一个动荡的舞台。

特朗普：永远受损的声誉

57票赞同、43票反对——距离被定罪所需的赞同票还有10票之遥，特朗普再次全身而退。应该说，从最基本的角度来看，这是这位前总统的又一次胜利。如果他愿意，他仍有资格在2024年再次竞选总统。

BBC称，所有迹象表明，特朗普阵营基本上仍然完好——无论是在众议院还是在参议院，大多数共和党人都投下了反对弹劾票。而那些支持弹劾的共和党人，也已经在面临着猛烈的抨击。

审判结果公布后，特朗普还立即发表声明回应称，“让美国再次伟大的运动才刚刚开始，期待与美国人民一起实现美国的伟大征程”。

然而，在这次弹劾案中，特朗普及其政治运动并未毫发无损。

在弹劾案的审理中，最令人难忘的部分之一是暴动当天的影相片段，特朗普的支持者们戴着有“让美国再次伟大”（MAGA）字样的帽子，挥舞着特朗普的旗帜，在国会山庄大肆破坏。

据《纽约时报》报道，这场弹劾为国会暴乱提供了最全面的描述。而随着证据的不断更新，这些资料也将永远与“特朗普”这个名字连在一起，不断唤起人们对那次骚乱的记忆，从而进一步损害特朗普的声誉。

此外，自从1月20日离开白宫以来，特朗普一直待在海湖庄园，他那曾用来与百万追随者进行对话的推特账号也仍处于被封禁状态。

布朗大学政治学系主任温迪·席勒认为，无论弹劾被判有罪与否，特朗普的未来可能都会受到诸多限制，包括自己的生意。

温迪表示，“如果公司要给他露面并谈话的机会，社交媒体上的反应将迅速而激烈，并有可能抵制他们的产品。”

拜登：潜在的政治代价

当地时间2月13日，美国白宫网站发布拜登对特朗普弹劾案发表的声明。拜登在声明中称，虽然最后的投票没有对特朗普定罪，但指控的实质内容是没有争议的，特朗普应对在国会山发生的暴力事件“负有实际和道义上的责任”。拜登表示：“这一令人遗憾的篇章提醒我们：民主是脆弱的。”

拜登处理特朗普弹劾案审判的策略始终是“保持一定的距离”。

据白宫官员透露，拜登并没有密切关注整个诉讼程序。在审判期间，他一直忙于处理与新冠疫情相关的种种事宜，对弹劾案的回应也不过是对国会骚乱的影片内容作出一些评论。

温迪表示，“拜登总统做得很好，他远离对特朗普弹劾案的审理，有关他的信息仅限于新冠大流行危机及其产生的经济危机。”

这也正符合拜登政府的政治理念。报道称，拜登认为，自己的政治命运取决于如何应对疫情、经济和美国公众的其他担忧，而不是特朗普弹劾审判的结果。

弹劾审理结束后，参议院从还将处理确认拜登的行政任命，包括司法部长提名人梅里克·加兰德。

不过评论指出，民主党人需要考虑到的是，若推进拜登的政治议程的代价是未能使特朗普对自己的“烂摊子”完全负责，那么拜登未来仍可能会付出政治代价。因为如果在这之后出现来自民主党内的事后批评，那么其内部的裂缝也会慢慢显现出来。

共和党人：党内走向取决于特朗普的行动

参议院两次审理特朗普弹劾案，创下历史纪录。虽然结果相同，但两次弹劾的原因、过程和背景，可谓大相径庭。而在这期间，共和党内部对特朗普的看法，也发生了重要变化。

首次弹劾案期间，只有罗姆尼一名共和党人赞成对特朗普定罪。这次，六名共和党人与他一起加入了反对阵营。

分析称，特朗普与共和党的矛盾一直很激烈，但由于特朗普成功控制了核心选民，所以其他人选择了沉默。然而，第二次弹劾让部分共和党人认识到特朗普所带来的“危害性”，由此在党内展开“清理”。

二次弹劾期间，共和党人的态度变化明显。参议院少数党领袖麦康奈尔等共和党大佬承认特朗普煽动了国会骚乱，纷纷与其“切割”。

但值得一提的是，麦康奈尔最终并未给特朗普投下定罪票，而是先在投票中认定特朗普无罪，然后在审理后的一场演讲中再对特朗普进行了猛烈抨击。

麦康奈尔这种“无原则性立场”的行为招来不少批评，其中就有投票赞成票的共和党参议员表示，“那些共和党参议员畏惧特朗普才不敢投赞成票，是‘没有脊梁骨’的表现”。

不过，由于参议院中绝大多数共和党议员最终还是投票赞成无罪释放特朗普，表明他仍然在党内保持着绝对的影响力。

美国《华盛顿邮报》称，共和党内部的政治盘算预示着，一场针对特朗普党内地位的激烈斗争正在拉开序幕。

BBC也评论道，特朗普接下去将的行动——是再次将自己全面投入美国政治，“期待与美国人民一起实现美国的伟大征程”；还是把自己关在海湖庄园的私人俱乐部和高尔夫球场继续疗伤，将很大程度上决定了共和党未来的走向。

佐治亚州共和党众议员格林被认为是特朗普的最坚定支持者之一。她上周表示，“共和党属于他（特朗普），不会属于任何人。”