午饭时间刚过，南京路、淮海路街头人潮涌动，甚至远胜周末——每年妇女节，都是上海轨交流量高峰和商业消费高峰。

27岁的唐俐在安福路上专卖小码服装的“BM”店里试了一件招牌款式——紧身、短小、露出肩膀和腰，然后自拍发在朋友圈：“年纪大了，过年吃的肉现在还没消化掉”。

相比好看，“小码服装”更像是一种“证明”。唐俐这张照片蜂拥而至的评论里，绝大部分是女性羡慕她“瘦”。

无独有偶，不久之前一些网红和顾客，纷纷试穿优衣库的童装并发到网上，借此证明自己“瘦”。

“关键问题是当代很多人对‘瘦’的病态审美取向。”在一些专业人士看来，社会应该提倡以健康为基础的多元审美，不必让女性因“不够瘦”感到羞耻。

为了实惠？还是为“社交价值”？

“坦白说，我选童装是为了实惠。”今天下午2点15分，市民杨旭蕾在石门一路上一家商场的专柜试穿某品牌童装：“这件衣服成人款要1800多，但同样款式儿童款才800。”身高167厘米、体重才45公斤出头的杨旭蕾穿得下该品牌童装：“欧美服装品牌普遍偏大，大码童装亚洲女性很多都能穿。你去看看很多中高档品牌，大码童装几乎都断货了。”不过她也表示，品牌似乎也发现“大人穿童装”这一趋势：“有些品牌童装不同码不同价，有些品牌童装和成人装价差越来越小。”

有网友确实因“实惠”选童装

不过，在优衣库试童装的人显然不是为了“实惠”。不久前，优衣库与旗下拥有HELLO KITTY、MYMELODY等卡通形象的三丽鸥联名推出童装，部分网红、穿搭博主到店试穿，引发争议。记者昨天下午在南京西路上的优衣库旗舰店看到，童装和女装被设置在同一层，童装区里没有一个男士或小孩，全是女性，还有女性询问保安“童装在哪里”。其中绝大部分是为孩子选购，只有少数表示“自己看看”。现场销售的夏季联名短袖童装定价79元，比部分成人夏季服装59元的价格还高。

“关键不是好不好看，而是‘穿得进去’。”唐俐坦言，自己并不喜欢这些瘦小贴身的服装，试穿就是“让别人羡慕我穿得进去”。她试穿BM服装的朋友圈，发出不到半小时点赞数就已铺满手机显示屏：“评论里跟我真情实感讨论怎么瘦的，全是女性。可见身材焦虑可以引起多大的共鸣，更不要说那些要靠流量获利的‘网红’‘穿搭博主’了。”

要么瘦，要么走？

位于安福路上的服装店Brandy Melville，昨天下午迎来络绎不绝的年轻女性。一名特意前来“打卡”的年轻女顾客告诉记者，虽然店内都是“很基本的款式”，“但能穿上这个品牌的衣服，就是‘瘦’的认证。”

据了解，Brandy Melville是来自意大利的快时尚品牌，店内现场大多是紧身短上衣、卫衣、短裙等基本款，色调以白、灰等基本色为主，价格也只需几百元。但让该品牌成为以瘦为美的“BM风”的原因，是因为该品牌只卖0号服装——相当于小号到超小号之间，裙装腰围大约只有60厘米左右。该品牌进入上海市场后，一些时尚消费公号更直接称品牌倡导的就是“要么瘦，要么走”。

然而真是这样吗？记者从一些在欧美生活的华人处获悉，身形娇小的女性在欧美很难买到合身的服装，BM精准定位这一特殊需求的女性而获得商业成功。曾担任时装杂志编辑的曹小姐告诉记者，“BM”与其说是一种风格，不如说是营销策略或是填补市场空白。“品牌从未主张‘瘦’才是美。如今大码女装品牌不少，身形娇小的人并不会因此不满，那反过来也应该一样。”

虽然品牌从未宣扬过“瘦就是美”，但实际消费中很多消费者却以穿上该品牌的服装为骄傲。网上还流传着一张“BM女孩身高体重表”，按照这张表格标准，170厘米的“BM女孩”体重只能有51公斤，而170厘米标准体重要63.6公斤。

网上流传的“BM女孩身高体重表”

从A4腰、反手摸肚脐到穿童装，网上总有千奇百怪的方式向女性灌输“瘦就是美”。昨天下午在南京西路逛街的王女士坦言：“网上流行的做法，会给女性带来一种错觉，做不到这些奇怪的事，就是自己不够好。”

警惕“单一审美”

记者在优衣库走访时发现，相比部分女性选择童装来证明自己瘦，没有一个男性曾到过童装区。从事服装定制的唐女士告诉记者，一些身材瘦小的男性，反而会特意定制通过增加垫肩、铺设鞋垫等方式以“放大”身形：“男性女性都有身材焦虑，只不过走向两个方向。但总体而言社会对男性的宽容度更大。”

美国时装设计选秀节目《天桥风云》近年来引入大码模特，试图阐释“女性多元之美”。然而点开视频弹幕，不少网友都在批评“谁分到大码谁倒霉”“胖就是丑”。相比国外影视节目的尝试，一些观众觉得国内不少举着“打破偏见”的节目反而在助推偏见。今年41岁的市民张瑞就认为：“《乘风破浪的姐姐》说是在破除年龄焦虑，但我看了更焦虑啊。女明星哪个不是‘肤白貌美大长腿’‘少女脸熟女心’？以她们为榜样，我好像只能不停减肥。”

今天是妇女节，记者在街头走访15位购物女性，全部认为“瘦一些更美”，13位认为自己“还不够瘦”。“能不能至少在舆论上对美给予更多元的定义？”在曹小姐看来，社会应该为女性松绑，提倡“以健康为基础的多元审美”。