1/2
唐探、哪吒、刺杀小说家……搞“电影宇宙”真的有必要吗?
东方视频2021-03-31 14:17:12

东方网·纵相新闻记者 陈晨

自漫威电影宇宙模式获得成功以来,“电影宇宙”被看做票房吸金大法,大大小小的影片都希望赶上这趟车。

日前,华策影业宣布将全力开发《刺杀小说家》所延伸的“小说家宇宙”。此前爆红的《唐人街探案》系列、《哪吒之魔童再生》和《姜子牙》也都暗示过推出“电影宇宙”的可能性。

这不禁让人思考,在国内电影市场,“电影宇宙”是否也即将沦为前几年的“IP”一样空洞的时髦词汇。搞“电影宇宙”,谁都行吗?

宇宙模式,制霸好莱坞十年

一般来讲,电影宇宙需要独特的世界观、无限延展的故事和人物框架,以及可以彼此之间产生联动的作品。典型代表是漫威电影宇宙和DC扩展宇宙。

电影宇宙不等同于常见的“系列电影”,但可以包含多个系列的电影。比如《哈利·波特》系列电影,尽管有八部作品在先,但因故事和人物主要集中在主角哈利·波特身上,因此只能算是“系列”电影。直到近几年《神奇动物在哪里》及其续篇《神奇动物:格林德沃之罪》推出,“哈利·波特电影宇宙”才算正式确立。

漫威从2008年开始布局电影宇宙,以《钢铁侠》为开端,在此后的13年里一共推出23部电影,全球累积票房突破200亿美元。其中,《复仇者联盟4》更是登上全球影史票房冠军的宝座。“漫威宇宙”是该商业模式下最成功的一个。

漫威的老对手DC看出电影宇宙的前景,也迅速做出反馈。2011年华纳推出DC电影宇宙的首部电影《绿灯侠》,无奈最终口碑票房双输,开启了DC宇宙“一步错,步步错”的十年。对抗《复仇者联盟》系列的《正义联盟》更是连成本都没有收回。尽管近几年《神奇女侠》《海王》等单人电影成绩尚可,但这些超级英雄却难以形成真正的“联盟”。

好莱坞其他电影工作室在2014年左右开始大范围其尝试这一商业模式,如今有十余个电影宇宙亮相。除了占据优势地位的漫威和DC,还包括哥斯拉的“怪兽”宇宙,温子仁的“招魂”宇宙,以及情况类似“哈利·波特”的“星球大战”宇宙。据统计,近十年时间,“电影宇宙”模式下的作品已经占据了好莱坞真人电影分量的80%以上。 

本土宇宙,版权问题最大

再回过头看中国电影。

此前《哪吒之魔童降世》票房大卖,隔年,出自同一制作团队、同样取材自《封神榜》的动画电影《姜子牙》也登陆院线。两部作品在人物和情节上彼此勾连,让观众不禁期待起构建本土电影宇宙的可能性。

对于国内观众来说,“封神”自带文化背景,有《哪吒之魔童降世》等片打开知名度,加上《封神榜》本身独特的世界观和无数的人物故事,看起来似乎适合开发电影宇宙模式。考虑到还有乌尔善导演的“封神三部曲”,未来真人电影与动画电影联动也不失为一种尝试。

但也有观点认为,不同于漫威、DC改编自家漫画,《封神榜》等神话属于公众资源,没有版权保护,电影宇宙一旦成功可能马上会被复制。

天下霸唱的《鬼吹灯》系列也曾被视为开发电影宇宙的好材料。尽管有版权保护,但因该系列作品版权分散,无法整合成统一的世界观,操作起来也是难度颇高。至于近些年被营销火热的陈思诚“唐探宇宙”,目前还仍旧停留在“系列电影”+网剧的程度而已。

尽管“电影宇宙”在电影市场还是香饽饽,然而对于观众来说,冗长的布局,新鲜感的消退,让这一模式的发展空间变得十分有限。尽管漫威眼下还有《黑寡妇》《永恒族》等多部电影计划,但《旺达环视》《猎鹰与冬兵》等剧集的推出,实际上一定程度上宣布了院线电影宇宙之路已经可以看到尽头。

再看《刺杀小说家》,纵观春节档八部影片,本片票房成绩并不突出,耗时五年票房只达到10亿;并且目前有且只有一部作品,甚至难以构成“系列”。《刺杀小说家》这次搞“电影宇宙”,似乎营销成分更重一些。毕竟留给电影工作者埋“草蛇灰线”的时间也不多了。

作者:陈晨
选稿:谢斯河
知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781