封面新闻记者 田之路 见习记者 邹嫒婧

4月13日，日本政府召开相关阁僚会议，正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。面对这一会影响全球的决定，多位在日华人向封面新闻记者讲述近日生活状况，他们表示，日媒对此事报道也并不多。此外，涉及到日本福岛的食品依然上架销售，大部分日本民众普遍反应冷淡。

2011年3月11日，“311”日本大地震所引起的巨大海啸及福岛核灾难造成成千上万人死亡。由地震和地震引发的海啸摧毁了福岛第一核电站，数十种放射性物质大量向外泄漏。

当时，东京电力公司运营的福岛第一核电站发生灾难性辐射泄漏，4个核反应堆不同程度受损。为避免堆芯熔毁，核电站引入海水给反应堆降温，因此持续产生核辐射污水。

日本政府将核污水全部储存在核电站的储存罐内，虽然福岛核电站一直在对相关核污水进行处理，但受技术条件影响，放射性物质“氚”难以清除，导致核污水持续增加。

目前，已堆积达125万吨的核废水成了悬在日本政府头上的“达克莫里斯之剑”，据悉，预计到2023年3月前后，储存罐容量将会达到极限。

终于，日本在4月9日基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海。消息一出，立即遭到国际社会的强烈谴责与反对。

在日本生活多年的几位华人，均对封面新闻记者表示对该事件“不清楚”，并透露就连身边的日本群众也普遍反应冷淡，“没人关心这个（核废水排放）问题”，在东京的王先生说。

根据“哟酱”与“vega”两位华人向封面记者提供的截图，在4月13日之前，日本社交媒体热搜前五十位根本没有关于“福岛核废水”的任何相关新闻，在词条框输入“福岛”，搜索结果第一位是拉面。

民众反应冷淡，日常生活也未受相关传闻影响，王先生说，超市里来自福岛的商品正常贩售，并且“反正看到超市卖，自己也就买了”。

同时，来自福岛的商品，如大米、地酒、海产等，也在网络上正常贩售。销往日本各地。哟酱女士在网购页面输入“福岛”关键词，结果显示“1000+”相关商品。且销量稳定。截至今日发稿，这些商品均未下架。

截至4月13日凌晨，哟酱于日本本土最大新闻应用中搜索“福岛”，关于核废水排放，仅有零星几条新闻，热度最高的，为“当地劳动组织抗议核废水排放入海”。

4月13日早晨，日本政府正式宣布“向海洋排放福岛核电站含有对海洋环境等有害的核废水”决定后，一举占领日本推特5个热搜，据哟酱女士提供的截图来看，热搜前10位中，“福岛第一核电站”最高时位于第4位，“渔业者反对”第7位，“处理水海洋放出”第10位。

从即时新闻可以看到，日本方面将“核废水”称作“处理水”，东京电力公司方面曾解释称，因为已经经过了处理，降低了放射性水平，去除了锶、铯等高放射性物质，剩下了相对难以去除的氚。不过，资料显示，目前世界还没有一项技术可以把核污水中的氚完全处理干净。

值得注意的是，日本方面将“排放核废水”这一行为称作“大幅稀释”，至于“大幅稀释”会造成什么影响，新闻中并未提及。

另据报道，日本首相菅义伟在会中表示，处理核废水是废炉无法避免的课题，在确保安全与做好负面观感对策的前提下，排放入海是最现实的判断。

记者整理日本国内网友实时评论，发现有日本网友对政府这一做法褒贬不一，有人持怀疑态度，认为“如果真的没问题不用排放，直接从东京湾排放就行”。

“如果真的安全的话，那么1，没必要稀释2，干脆作为东电职员的生活用水3，没必要存放十年……不负责任，给世界添麻烦。”也有少数网友表示，既然污水排放会稀释，就不会有什么影响。

不过，vega透露，绝大多数日本民众对政府这一决定都是“事不关己，高高挂起”。

核废水入海，究竟会产生什么影响？有环保组织指出，核废水一旦入海，可能造成“数千年的伤害”，甚至致癌、损害人类DNA。

生态环境部核与辐射安全中心首席专家刘新华在接受媒体采访时表示，福岛核废水虽经过处理，但这些废水中依然含有氚、锶、铯、碘等放射性核素。

刘新华指出，历史上发生的核事故，如切尔诺贝利和三哩岛核事故，都是大气释放，没有发生过类似福岛核事故产生大量废水的核事故，因此，也没有核事故处理后废水向海洋排放的先例。

“目前，不存在由国际第三方机构对处理后核废水进行检验再排海的规定，也没有相关的检验程序和标准。”刘新华说。