1/0
WTO上诉机构继续瘫痪 美国仍拒绝开启法官甄选程序
第一财经2021-04-29 17:50:00

WTO上诉机构继续瘫痪,美国仍拒绝开启法官甄选程序

作者:冯迪凡

美国总统拜登上台后,世贸组织(WTO)争端解决机制下的上诉机构仍未能恢复正常运行。

第一财经记者从权威信源处获悉,在当地时间4月28日召开的WTO争端解决机制例会上,美国代表再次拒绝了开启上诉机构法官甄选程序的要求。

对于无法开启各方对开始上诉机构法官甄选程序要求的原因,此前,美方曾给出理由称“美国新总统(拜登)于1月20日正式就职,美国正处于向新政府过渡时期”。而此次美方的回答则又回到了更早之前的立场上,即表示对上诉机构有“系统性担忧”。

一位日内瓦贸易官员对第一财经记者表示,美方所说的“系统性担忧”是美国曾经在过去的16年中多次提出且解释过的,美方希望与成员方就这些关切进行进一步讨论。

2月24日,在国新办的一场新闻发布会上,商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文表示:“对于WTO改革,中方公布了我们的立场文件,而且中国对WTO改革具体的建议也向WTO秘书处作出了通报。在我们看来,WTO改革首先要做的就是恢复上诉机构的正常运行,只要上诉机构正常运行,我们就可以有效抵制单边主义和贸易保护主义。”

上诉机构任命继续受阻,121个成员方焦急

据悉,在28日的会议上,墨西哥代表121个成员方发言,建议立即开始进行上诉机构法官甄选程序以填补空缺。

墨西哥代表强调,目前提交提案的成员方数量众多,这已经反映出各方对上诉机构当前状况的普遍关注,“(上诉机构瘫痪)严重影响了整个WTO争端解决系统,损害了成员方的最大利益”。

争端解决机制是WTO的核心支柱之一,被称为“WTO皇冠上的明珠”,对于WTO履行职能具有关键作用。

由于美方持续阻挠上诉机构大法官遴选,自2019年12月11日起,本应由7名成员组成的WTO上诉机构仅剩1人,无法审理案件,上诉机构陷入瘫痪。

2020年11月30日,上诉机构最后一名成员正式期满卸任。至此,上诉机构成员全部离任。上诉机构瘫痪影响了WTO争端解决机制的正常运转,对多边贸易体制造成了沉重打击。

一位日内瓦贸易官员表示,此次在会上,大约有20个成员发言,重申了尽快解决在任命新上诉机构法官僵局方面的重要性,并强调要重新建立一个运转良好的上诉机构。

比如,英方在会议上表示,英方继续支持启动甄选程序的提议,支持一个能够充分发挥作用的争端解决系统,作为执行谈判规则的最佳手段。WTO争端解决机制对于维护成员方的权利至关重要,只有如此才能确保公平,解决分歧并防止诉诸单边的措施。

英方还在会上表示,支持WTO总干事奥孔乔-伊韦阿拉在上个月WTO总理事会上的讲话,即各方应制定改革路线图和实现这一目标的工作计划,并在今年的第十二届贸易部长会议上支持这些路线图和工作计划。

在近期以视频方式参加博鳌亚洲论坛2021年年会时,奥孔乔-伊韦阿拉简略地谈到了该问题,她表示“争端解决机制已经瘫痪了,我们希望与美国和其他成员就解决方案达成一致。”

中方始终坚定维护多边贸易体制,一直在为恢复上诉机构运转不懈努力。

此前商务部发言人高峰曾对第一财经记者表示,上诉机构瘫痪后,中国和欧盟等119个成员提出提案,要求立即启动上诉机构成员遴选。同时,中国联合欧盟等42个成员提交上诉机构改革提案,积极参与WTO磋商,为启动遴选创造条件。

19个上诉案件积压

此次许多发言代表还指出,一个两级争端解决系统,即专家组小组和上诉机构的这种架构,是多边贸易体系的核心部分。

一些参会代表则表示,上诉机构的缺位,损害了所有成员方的权利。还有几名成员方则指出,等待审查的上诉案件数量在继续增加。目前有19个案件在等待。

据WTO规则,任何一起贸易争端的上诉案件,须最少由三名上诉机构法官共同审理,此前上诉机构就因法官人数不足陷入停摆。而随着最后一位大法官结束任期,作为国际贸易最高法院的上诉机构彻底瘫痪。

上诉机构时任大法官赵宏在离任之际曾接受新华社采访表示:“看到上诉机构大法官一个个离去,直到机构无法运转,非常令人痛心。在此期间,上诉机构面临越来越大的外部压力,但同时提交给上诉机构复审的案件数量却从未停止上升。”

她表示,上诉机构停摆近一年来,已有14起争端解决案件因无法审理处于“悬而未决”的状态。而美方在使上诉机构“瘫痪”后,还向该机构提交了两起要求复审专家组裁决的案件。“这实际上单方面阻止了争端解决专家组报告的通过,使得WTO争端解决机制在事实上回到了关贸总协定(GATT)时代。”她说。

赵宏表示,当初WTO设立上诉机构,就是为了确保争端裁决的高质量,保证条约解释的一致性和可预测性,加强国际规则对成员的约束性。如果回到GATT时代,那么任何争端裁决报告都可能被成员单方面否决,最终得不到执行。

“裁决结果不再具有约束性,而是取决于成员尤其是被告方的自身意愿。”赵宏称。

赵宏表示,人类社会不能失去法治。多边主义和国际法治是人类文明前进的方向。越是在困难的时候,国际社会越要加强沟通和合作,反对单边主义,“相信上诉机构终将恢复”。

作者:冯迪凡
知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781