1/0
“愈强愈不安”:以色列的安全困境
光明日报2021-05-15 05:51:00

“愈强愈不安”:以色列的安全困境

【国际观察】

近日,以色列与巴勒斯坦冲突持续升级。据媒体报道,截至14日下午,加沙地带武装人员向以色列发射约2000枚火箭弹,虽然火箭弹大部分都被以军拦截,但规模之大还是近年来罕见,造成以方至少8人死亡、100多人受伤。导致这次冲突的直接原因是些“小事”,如东耶路撒冷阿拉伯与犹太居民房屋产权纠纷,以及以色列限制穆斯林在斋月期间前往阿克萨清真寺礼拜等。小事件之所以酿成大冲突,说到底是以色列咄咄逼人的地区政策,在巴勒斯坦乃至阿拉伯世界引发越来越大的愤怒,由此导致以色列的外部安全环境从表面看持续改善,但从长远和实质看却变得越来越不安全。

以色列安全战略到底是怎样的,一言以蔽之,就是军事安全优先。以色列安全战略的这一特性,主要源于地缘政治环境的脆弱性。该国领土面积小,缺乏回旋余地和战略纵深。从地理上看,1967年以前以色列的国土形状为烙铁形,中部沿海平原犹如一个细长的把手,长约50公里,宽仅20公里,极易被拦腰切断。以色列始终处在阿拉伯世界的包围之中,其西南是埃及,北面是叙利亚、东面是约旦和伊拉克,以色列整个国土,特别是工业中心完全暴露在邻国射程之内。在相当长时期内,“被赶下大海”一直是以色列面临的最大安全噩梦。能否取得战场上的军事胜利,直接决定以色列国家的生死存亡。这种特殊的地缘政治特点,决定了以色列总是从“最坏情况”构筑安全战略,因此其重心是军事主导,而无暇加入更为综合广泛的政治性内容。

以色列往往以军事方式对待并无军事解决办法的问题,并且经常将军事行动或战争视为最先选择,而不是最终手段。从实践看,以色列不仅积极进行军事防卫,而且频频在争端中诉诸武力。

时至今日,以色列由中东政治中力量弱小者日渐变成强大一方,最终成为中东无人敢轻视的“最小超级大国”。仔细分析,以色列安全环境的改善,部分归因于以色列军事战略本身的效力,但更多原因是国际格局变革所致,如苏联解体使中东亲苏强硬势力失去靠山;美国两次对伊拉克发动战争削弱阿拉伯激进势力等。但以色列决策者未能仔细分辨这种差异,因此安全处境的改善进一步强化了其对军事战略的路径依赖。尤其2011年中东剧变后,阿拉伯世界元气大伤,“以强阿弱”态势更加明显。新形势下,以色列在阿以问题上态度更加强硬,建立“大以色列”的野心重新萌生。例如,以色列屡屡越境打击黎巴嫩真主党,并大规模摧毁黎巴嫩基础设施;公然强化对原属叙利亚的戈兰高地的占领,并动辄对叙境内军事目标发动空袭。

这些年来,以色列对反以武装的军事报复“完全不成比例”。其中,以色列对待巴勒斯坦问题的政策最为强硬。根据联合国2019年的报告,自2014年以色列对加沙发动军事打击以来,以色列打死2205名巴勒斯坦人,其中至少1483名(占67%)是平民。而以方只有71人死亡,其中仅4名(占6%)是平民。另一方面,不断蚕食巴勒斯坦领土。以色列高层对侵占巴勒斯坦领土的态度一个比一个强硬。2019年4月6日,即以色列举行当年的第一次议会选举前夕,以色列总理内塔尼亚胡公开表示,其一旦胜选,将在约旦河西岸的犹太定居点宣示主权。2019年9月以第二次议会选举前,内塔尼亚胡再次表示,如果当选,他将在约旦河谷和死海北部等争议地区实行以色列的法律。其主要竞争对手“蓝白党”的甘茨并未谴责内塔尼亚胡的这番话。

“以色列优先”的强硬政策,在使以色列获得眼前利益的同时,也使其外部安全环境日趋恶化。军事优先的安全战略固然有其特定优势,但先天缺陷也十分明显:一是该战略过分重视局部区域的收益,而看不到整体利益和自身的能力极限,结果往往导致军事行为缺乏节制,出现局部利益理性化,整体利益非理性化的悖论。二是暴力手段缺乏灵活性,它只能用于惩罚,存在招致被惩罚者反抗的可能。因此,一味依靠军事手段谋求绝对安全,最终会导致“边际效应递减”,越追求安全,最后反而越来越不安全。更重要的是,以色列的国际形象日趋负面。以色列建国以及后来的发展壮大,一定程度得益于历史上犹太人遭受纳粹迫害给世界留下的悲情形象,当前以色列追求绝对安全,则过度消费了历史留下来的感情资源。追求绝对安全而无视国际道义,使以色列自身安全面临被反噬的危险。

战略的主要目的就是谋势。衡量安全战略水平高低,很重要一点就是能否平衡使用政治与军事手段。没有军事实力保障的安全,是靠不住的安全;但反过来看,没有政治保障的安全,同样是不长久的安全。正如克劳塞维茨所说:“除非依靠政治协议来巩固,战争结果就绝不会是最终的。”以色列安全战略的问题就在于其“只会做加法,不会做减法”。在其相对孱弱、安全形势严峻时期,以色列从来不惮使用军事手段捍卫自身安全,但随着阿以力量对比由“阿强以弱”变成“以强阿弱”,以色列却未能适时调整战略,更好运用政治手段,而是无节制地使用武力,结果使自身安全处境重新恶化。

长远看,以色列有两大问题不可能超越:一是如何与阿拉伯世界长期相处的问题。邻居不能选择,以色列与阿拉伯国家互为仇敌,却不得不生活在同一片土地上。而阿以多年相互征战表明,阿拉伯人没有能力“将以色列赶下大海”,而以色列同样没有能力彻底打败阿拉伯世界。当前以色列的尴尬处境在于:它不肯放弃占领的阿拉伯领土,但还希望阿以和解。世界上根本没有这种便宜事。二是军事优势缓慢丧失。阿拉伯人在常规战场的频频失利,使其日益转向游击战争等非常规手段,由此使以色列面临的安全威胁日趋转向非传统领域。以色列一直追求军事技术压倒性优势,但这种常规和核军事优势,在对付低烈度暴力和非传统威胁时,犹如“高射炮打蚊子”,局限性日益突出。长远看,武器射程和爆炸当量增大,使以色列因侵占阿拉伯领土带来的安全屏障功能日渐丧失,其面对真主党等非政府武装的不对称军事优势也逐渐减少。

对以色列来说,缺少的不是实现和平、谋求安全的机会,而是解决问题的长远眼光和勇气。如果以色列始终将军事战略当作安全战略,缺乏自我节制,其安全追求将像手中攥的沙子一样,攥得越紧,流失得越快。

(作者:田文林,系中国人民大学国际关系学院教授)

知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781