1/0
难度增加了,中央音乐学院考级新增“音基高级”
音乐周报2021-07-10 19:14:00

日前,中央音乐学院考级委员会发布考级新规定,自2022年6月1日起,报考各专业8至9级的考生,须验证音基高级证书;报考各专业演奏级的考生,须验证本专业9级证书及音基高级证书。而在此之前,报考各专业8至9(10)级的考生、报考各专业演奏(演唱)级的考生,只须验证本专业前一级别考级证书及音基中级证书即可。

增加音基高级考核更全面

音基,全称音乐基础知识,由视唱练耳、乐理、音乐常识、音乐赏析等多种知识组成。中央音乐学院高级音基考试,除了要考核学生相应的视唱练耳和乐理能力外,在音乐常识部分延展了更多内容,不仅涵盖了中国古代音乐史、中国近现代音乐史、中国传统音乐的戏曲和说唱,以及西方音乐史从古希腊到20世纪现代音乐所有时期的作品,还包括声乐套曲体裁、中外歌剧和舞剧及电视电影音乐的相关内容。

“从严谨的教学角度来说,增加高级音基是非常有必要的。”钢琴老师黄鑫在长期的教学实践中早已发觉,当学生准备8级、9级的钢琴考级时,原本的中级音乐基础知识是不够用的。所以看到央音考级的这次改革她很欣慰,“掌握这些知识,可以使学生们在学习音乐、感受多元文化的同时,扩宽思维、开启心智,真正达到音乐审美教育和提升综合素质的目的。”

平时,黄鑫除了教钢琴,也教音乐基础知识中的视唱练耳,因此班里不仅有钢琴学生,还有很多学其他乐器的学生。对很多学民乐的孩子来说,原本考中央音乐学院音基中级都不是一件容易的事情。黄鑫解释道:“不少民乐学生更习惯看简谱。中国音乐学院的考级,五线谱之下是有简谱的。但中央音乐学院音乐基础考试只有五线谱,学习打击乐、民乐的学生想要通过考试要付出更多的努力。短期内,增加音基高级对这些学生来说是难上加难,但长远来看,利大于弊。”

国内考级增强自身竞争力

近些年,国外音乐考级机构陆续进驻中国市场,因其考级设置更加科学、严谨,国际认可度更高,许多钢琴老师更愿意让学生参加这些国外考级。如某知名老牌国外考级,每一级考试都分为演奏考试和乐理考试两门,演奏考试又由试奏、听力、音阶和曲目四大部分组成。乐理考试是一张单独的纸质试卷。考一级的演奏,就要达到一级的乐理、视唱练耳的相关标准,更能考察学生的综合能力。

然而,随着部分国外考级机构手续不全等问题曝光,国外音乐考级受到了一定程度的冲击。疫情之后,因外籍评委不能来中国,国外音乐考级只能改为线上考试。线上考试很难实现互动性,因此取消了听力和试奏。而同一时期,国内考级不断改革,这让更多像黄鑫这样的基层音乐老师改变了想法,开始鼓励学生回归国内的音乐考级。

“不只中央音乐学院一家考级机构,许多考级机构都在改变。例如,中国音乐学院的考级除了加入了音乐基础以外,还加入了爵士钢琴的考级。”长期从事一线钢琴教育的欧方超认为,这些变化都说明国内考级正在向更加全面的方向发展——更全面地考核学生的演奏能力和知识储备。“这个变化是为了更好地贴合市场,也是为了增强考级市场的竞争力。”

未来或将继续改革

琴童妈妈贾女士得知音基考级增加了高级时,内心是有些崩溃的,“因为我平时经常陪孩子一起学习,我知道她的课业压力已经很大了。平时为了保证练琴的时间,孩子休息、娱乐的时间已经牺牲掉了。增加音基高级,对高年级的学生来说负担真的很大。”面对中央音乐学院音乐基础考级的新变化,最为焦虑的人群莫过于孩子年龄比较大、正处在准备高级别和演奏级考级的考生家长。在学业负担已经很重的情况下,家长需再次给孩子加码,本来安排好的学习计划不得不因考级难度增加而变化。

另一些琴童家长则比较“佛系”,他们让孩子学习音乐的目的是陶冶情操,而非一纸考级证书。学到哪个阶段,顺其自然地去考级试试,过了就过了,没过也不气馁。一些家长选择孩子按部就班地学习乐器和音基,之后选一个低于孩子目前能力的级别去考。另一些家长对政策的不在意,源于他们原本就一直把孩子“扔”给老师。老师通知家长要考高级音基,他们便直接交钱让孩子去学习和准备考试。

欧方超认为,此次央音考级增设音基高级,只是考级大规模改革的一个信号。他分析:“现在关于音乐进中考的相关政策还不够完善,我想可能未来相关政策逐渐出台,考级还会发生更大的改变,让考级真正成为一个衡量学生音乐素养能力的综合测评。”

目前,国内各考级机构制定的音基级别难易标准不尽相同。“比如《中国音乐学院基本乐科考级教材》有1到6册,目前各个演奏专业的考生只要考过中国音乐学院音乐基础3级,就可以参加中国音乐学院所有级别的考试,因为音乐基础6级难度很高,远高于现在中央音乐学院音基高级的难度,几乎达到高考艺考生的标准。”因此黄鑫推测,未来中央音乐学院音乐基础考级,可能会有比高级再难的级别出现。同时,中国音乐学院可能也将提高音乐基础的相关要求。

文 | 纪晨

知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781