1/0
东方快评丨苹果蕉不是香蕉?惠民政策也要多辟绿色通道
东方网2021-07-11 10:28:26

苹果蕉、芭蕉,算不算香蕉?7月9日,云南昆明,货主王先生拉苹果蕉过大营收费站时因收费站工作人员坚称称苹果蕉不是香蕉被收费1066元引发热议。10日,收费站工作人员登门向货主道歉并退款,承诺以后苹果蕉都走绿通。(7月10日澎湃新闻)

要说苹果蕉不是香蕉,这样的逻辑无异于现实版的“白马非马”。苹果蕉是香蕉的一种,就好比红心火龙果和白心火龙果同属于火龙果一样。据相关报道,苹果蕉是水果型香蕉内的一种类型,因为天生带有苹果味,所以得名苹果蕉。根据香蕉含有的香味,可分为普通香蕉和水果型香蕉,水果型香蕉是指没有香气,但具有保健作用,略带酸味的一种蕉类。所以,苹果蕉走绿色通道一点毛病没有。

其实这件事的问题出就出在苹果蕉的身份认定上。正如涉事工作人员所说,收费站是没有权力决定一个东西是不是绿通产品的。按照规定,只有在交通运输部规定的绿通范畴内的产品才能走绿色通道,如果不在其中就不能走。以肉类为例,有猪肉、牛肉、鸡肉这些活禽,也有制成品,但并不都属于绿通产品。虽说香蕉在《鲜活农产品品种目录》中,但苹果蕉或者其他同属品类并未标注,于是这才有了“乌龙”。

哪怕事情不大,可出了问题我们就应该解决。要知道,交通运输部、国家发展改革委联合印发《关于进一步完善和落实鲜活农产品运输绿色通道政策的通知》,明确在全国范围内对整车合法装载运输鲜活农产品的车辆免收车辆通行费,这样做的初衷就是为了让更多的人享受到惠民政策。免收过路费,这就压缩了成本,成本低了,卖得多、买的省,于CPI也有益。所以,惠民政策需要畅通绿色通道。

惠民政策事关民生福祉,要多开辟些绿色通道。《鲜活农产品品种目录》应该是示例而不是唯一目录, 应该及时更新,或者规定包括但不限于这些品种,让更多的果蔬运输享受到惠民政策。相关部门不防以“我为群众办实事”为契机,切实改改现在政策执行过于死板的毛病,“菜不是菜、果不是果”的事情切莫再次发生。

作者:孟伟
选稿:王永娟
知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781