1/0
塑封是图书标配?如何推动出版行业的“限塑令”
澎湃新闻2021-07-12 18:59:00

时下几乎每本书都有塑封,用透明的塑料薄膜包裹图书。数据显示,国内出版的图书有95%都是塑封的,可见塑封已然成为图书的标配。人们需要用力撕扯,才可以打开书来翻看。图书馆集采图书,也需要专门雇人拆书。无处不在的塑封制造了白色垃圾,这让环保主义者们感到不安,也令人们怀念过去没有塑封的“裸书”。

书籍塑封并非一个新现象,但是的确是近些年来才出现的行业惯例。塑封普遍应用,但它是书籍必要的标配吗?为了回答这个问题,我查阅了相关资料,并咨询了许多朋友。有趣的是,对于如何认识和解释图书塑封现象,答案五花八门。那么,就让我们一一审视这些答案,看看哪个是可以站得住脚的观点。

图书塑封的N种理由

存在即合理,图书塑封显然有其存在的价值,这包括许多方面。

首先,塑封可以保护书籍,避免书籍在运输过程中受损,也可以避免书籍被沾湿弄脏。

特别是在运输和快递的过程中,书籍很容易被快递员弄坏弄脏,所以塑封的作用毋庸置疑。与此同时,实体书店也希望塑封可以保护书籍,避免读者翻烂弄脏。此外,塑封还有助于保护图书附赠的画册、书签、礼物等,避免在运输或售卖时遗失。

塑封的保护作用毋庸置疑,但是除了塑封还有许多解决方案,可以让图书免于受损。比如,使用牛皮纸包裹,就可以在快递过程中确保书籍完好无损。再如,实体书店广泛使用的样书,也可以避免人们乱翻导致的书籍受损。因此,塑封本身的保护作用,可能恰恰不是使用塑封的首要原因。只不过塑封的成本低,出版行业可以批量使用。

其次,有些人有强烈的洁癖,希望自己购买的图书是完全崭新的,是从来没有人看过的一本书。

塑封很好地满足了这些人的需求,让每一本书在被打开前都是安然无恙的。这样一来,没有塑封的书,自然就是被打开过的二手书,也就不会是全新品了。还有一些二手书店为了提升图书品相和避免细菌感染,也会对收购的图书进行消毒和塑封,让它们在“美容”后看上去崭新如初。

不过,网购的书籍往往是重重包裹的,人们收到快递时也会仔细查看,并不会影响他们对全新品的定义。此外,这部分有洁癖的人未必是主流读者,毕竟大量读者有淘书的癖好,喜欢购买二手书带来的新奇乐趣,所以塑封与否的意义并不大。

再次,随着网购的崛起和实体书店的衰微,如何保证图书适应网购需求,就成为出版商需要考虑的首要问题。

对于网购而言,很多电商平台企业承诺七天无理由退货,他们最担心的是一些读者把书买了,看完了就无条件退货,等于这本书被白读了。所以,商家自然希望有塑封的书,这样可以确保读者不会买了书而看完就退货。但是,这个理由可能也站不着脚,因为实体书店也在售卖有塑封的图书,和网购版并无二致。此外,对于拆开塑封的图书,一些电商平台也会兑现无条件退货政策,因此塑封和退货的关系不大。

当然,对于实体书店来说,塑封的确有一定的保护作用。一些书店为了方便读者翻阅,会特意打开其中一本,放在显眼的位置,并标注这是样书,方便读者翻阅并决定是否购买。读者看完样书,如果想要购买,则可以抽取塑封的全新图书。这样一来,就不会担心一些读者免费蹭书店,在阅读时把书籍弄脏弄破,使残破的图书无法售卖,甚至不得不因为品相不好而降价处理。

还有一种可能,就是人们担心图书的内容过于单薄,随手翻翻就没有了购买的价值;抑或是书的内容太过平庸,害怕人们翻看了就放下了。所以,出版商希望人们像购买盲盒一样,带着几分期许去选购图书,然后打开塑封去阅读以后,却留下长长的失望和后悔:我怎么买了这样一本无趣的书?

值得注意的是,很多图书都有电子试读版,会有部分样章供读者翻阅,以便于人们确定是否值得一读。所以,避免读者试读应该不是使用塑封的主要动力,因为人们通过试读样章、点评、书评或其他渠道,都可以对一本书进行全面评价,而塑封也无法阻挡人们对一本差书弃之敝履。

如何推动出版行业的“限塑令”?

塑封不利于环保,会造成严重的白色垃圾,因此理应尽可能地减少使用。特别是对于书籍消费的主体来说,他们普遍有较高的知识水平,也有较强的环保意识,塑封并不是他们所推崇或认同的包装方式。因此,他们会希望书籍可以不用塑封,或者选用更加环保的包装形式。当然,相对于电子阅读来说,印刷出版物在各个环节都会带来碳排放和环境污染,所以纸质书本身就是需要避免或减少的存在,而塑封只不过是为这种观点做了更进一步的注脚。

当然,并非所有图书都会塑封,而这方面有很多例外的情况。比如,教材等书籍往往没有塑封,而中小学生则要自己购买专门的包装进行塑封,确保它们可以百用不坏。再如,从笔者考察的海外书店和购买的海外图书来看,书籍很少是有塑封的,而且往往是轻便用纸,尽可能降低碳足迹和环境污染。只有一些艺术类或设计类的精装书是例外,考虑到它们的贵重和脆弱,出版社才会有塑封严加保护。由此可见,塑封并没有将所有图书一网打尽,而是在有些市场和图书品类会大量使用。

既然塑封的既定功能不强、价值不大,而且还会带来无谓的碳排放和环境污染,那么我们是否可以推动图书行业弃之不用?看到越来越多的图书标榜使用轻量纸和绿色印刷,塑封的消亡应该是一个迟早的事。当出版社标榜自己完全不用塑封时,或许可以因此而赢得读者的芳心。

目前中国环境出版集团、华东理工大学出版社等出版社都明确标榜自己不使用塑封,在推动出版业界的“禁塑令”方面做出了表率。但是,这样的出版社毕竟是少数,大量出版社难以顶住行业惯例的压力,不得不“随大流”地为图书穿上塑封。

我们期待摒弃塑封的印刷企业和出版商可以越来越多,期待实体书店和电商平台可以将“限塑令”作为旅行企业社会责任的重要手段之一。当然,更为重要的是希望政府部门可以加快制定和执行出版业的“限塑令”,一劳永逸地解决图书塑封问题。

书籍记录文明,文明推动书写。我们期待读者可以用消费者的力量,来减少乃至杜绝使用塑封。当我们可以不需要塑封来把我们和图书加以隔绝,当我们可以细心呵护每一本书,我们读书的意义也许就达到了。

(作者马亮为中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、公共管理学院教授,研究方向:政府创新、数字治理与绩效管理,出版《目标治国:官员问责、绩效差距与政府行为》、《公共治理的向度》等著作。)
知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781