封面新闻记者 于渤

当日本队富勇启生外线手起刀落杀死比赛，胡金秋坐在场地中央，大口喘着粗气，黯然低下了头……

两胜五负，小组排名垫底，中国男子三人篮球的本届奥运之旅惨淡收场。

糟糕的战绩之下，网络上不少人把矛头指向本次三人篮球的选人，但问题只是这样吗？

由于五人制篮球中国男篮早早确定无缘东京，首次进入奥运大家庭的三人制篮球引来不少中国球迷的关注，虽然相比于五人制的那支中国男篮，三篮男队少了些“星味”。

胡金秋、李浩南、颜鹏、高诗岩，这是本次三篮男队的主力阵容，此前为三篮拼下奥运入场券的功臣郑毅落选，胡金秋、高诗岩两位CBA全明星球员顶替上阵。

真站上了奥运赛场，胡金秋确实祭出了他全明星球员级别的表现。

前6场比赛打满、场均10.3分，这样的数据在所有参赛选手中排名第一，在对抗强度更大、攻防转换更快的三人篮球赛场，胡金秋靠着身高优势全力拼抢每一个篮板、在内线生凿每一分，尤其是在对阵荷兰一役中豪取17分……凭借着这样的表现，胡金秋扛着队伍在前四战全败的情况下顽强取得两场胜利，保留一线生机。

但他的辛苦也是肉眼可见，每当裁判哨响、有球员站上罚球线，胡金秋俯身用手拄着膝盖，抓紧每一秒的休息时间。

三人篮球男篮集训队的一位队医曾透露，“三人篮球跟五人完全不同，很少有他这种每场都打到9分钟以上的，完全靠命在拼，我每场看他都感觉眼泪打转。”

终究，在小组赛对阵日本的最后一战，胡金秋累了。

全场比赛仅得3分，几次被日本小个球员拉到外线小打大得手，当对方外线火力全开，中国三人男篮彻底无缘晋级。

“很遗憾吧，非常遗憾”，赛后接受媒体采访时，胡金秋泪洒赛场，“其实比赛不止我一个人累，我们每个人都顶着最后一口气，想在赛场证明自己……”

队员们在场上的拼劲毋庸置疑，但两胜五负、小组排名垫底出局，如此糟糕的战绩，问题出在哪里？是选人思路错了吗？

“5对5最高水平的球员到3对3来说也不会差，但不是每个5对5的球员都适合打3对3”，郑毅在落选奥运名单时的一番话如今被重新拿出来讨论。

“他们的阵容无球人偏多一点，在冲击奥运会这么短的时间内，让他们去适应有球人的角色会有些困难。”

的确，三人制篮球需要每个人具备足够强的持球能力，而不是现在比赛中看到的，大个子球员摘下防守篮板习惯性地找小个子球员，小个子球员外线持球习惯性地叫挡拆……

打法尚且需适应，而一旦面对其他球队身高多为1米9以上的锋线队员时，天然的身高劣势则更加无处遁形。

所以在比赛中我们多次看到这样的画面——身高仅有1米85的高诗岩屡次被对手要到位背打成功，而身高2米1的胡金秋又因为脚步跟不上被针对小打大……

可不带高诗岩、不带胡金秋，又该带谁？带网络上呼声高的丁彦雨航、周鹏？这届三篮男队的奥运之旅又会有多少起色？

先说丁彦雨航，曾经的“四字外援”打法确实很适合三人篮球，能持球、善突破、可对篮筐造成足够的威胁，但小丁自从大伤过后，已经缺席正式比赛3个赛季之久，虽进入三人篮球国家集训队，也因“状态与参赛要求之间还有一定距离”而落选。

周鹏呢？一位31岁的老将，在五人制篮球中，俱乐部和国家队尚且要控制出场时间保护着使用，三人制篮球，我们要透支这位令人尊重的老将几个回合？何其残忍……

当然，这一切都没有发生，而从结果论，三篮男队惨淡的奥运之旅，或许让网络上质疑球队选人思路的讨论可以持续一段时间。

但等热度褪去，中国男篮，无论五人制篮球还是三人制篮球，前路在哪儿？

回想中国男篮兵败2019年篮球世界杯无缘直通东京，当时网络上关于中国男篮进入至暗时刻的讨论铺天盖地，而如今三人制篮球中国男篮在奥运赛场的失利，无疑指向一个问题——中国男篮的至暗时刻远未走出。

对比目前世界篮球潮流，小球风盛行、场上球员位置模糊、节奏快、拼抢激烈、三分投射突出，本次三人制篮球中国男篮的表现，距离世界篮球潮流依然存有差距。

“三人篮球需要很强的个人能力，经过这次比赛，我觉得自己的能力还需要加强，还远远不及世界优秀的球员，回去还是要加强训练，加强技术，加强体能，希望下次代表中国打比赛能有个不一样的自己”，胡金秋坦言。

究竟如何跟上世界篮球潮流？这个根本性的问题，还需要在场边观战了中国队表现的篮协主席姚明来解决。