1/2
读史|在五代时期,状元为何与其他普通进士没有什么差别?
趣历史_文史百科2021-08-21 13:25:00

正所谓“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花。”状元作为古代读书人的终极目标,无数人为此千帆争渡,但唯独在一个历史时期有所区别。那么今天我们就来探究一下在五代时期,状元为何与其他普通进士没有什么差别?

细数五代时期的的进士考试,一共有121次,因此也诞生了121位状元,但实际上能在历史上留下姓名的却只有32人。不仅如此,在已知的32位状元中,就有11人都还没有任何工作经历,而且还有一人才夺得状元没过多长时间,就去世了。剩下的20位状元不是为拾遗(取“言国家有遗事,拾而论之”),就是为推官(唐朝始置,节度使、观察使、团练使、防御使、采访处置使下皆设一员,位次于判官、掌书记,掌推勾狱讼之事。),可以说这些状元的级别都是最低的。因此,五代时期的状元很难在历史上留下深刻的痕迹。

其次,五代时期的科举制度是承袭唐代而来,因此这个时期的状元与普通进士都是一样的。朝廷在公布科举名次时,无论是状元还是普通进士,都是需要通过李步德考试才能被授予官职。而且状元的起点还是从九品上,可以说是最低级别了,因为在明清时期,状元的起点几乎达到了顶端,为从六品的翰林院修撰。

此外,状元这个文人最高头衔在五代时期并不是很响亮。因为在五代早期,科举第一名并不称为状元,而是记载为“甲科”、“甲第”、“高第”,比如在《旧五代史》中,就称状元崔周度是“举进士甲科”。而《旧五代史·王朴传》也是这样记载的:“朴字文约,汉乾祐中擢进士第。”

而且五代时期的进士科还有一个非常奇特的现象,那就是“传衣钵”。那什么是“穿衣钵”呢?就是这一年的主考官当时考了第几名,其他官员就会认为他最好的学生考第几名。除此之外,在五代时期的科举考试中,人们往往只会提起当时的主考官,而不是状元究竟是谁,甚至还说“甲等无名”,没有任何等级之说。

总而言之,自科举制设置以来,唯有五代这个特殊历史时期,状元与其他普通进士在待遇上没有任何差别。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781