德国大选进入冲刺阶段，“红红绿”突然成为一个热门词，这三个颜色分别是德国社民党、左翼党和绿党的代表色，意即这三个政党联合执政。

现任总理默克尔领导的中右翼政党——联盟党已经连续执政了16年。今年9月26日的大选后，德国会否出现一个中左-左翼政府？其实，这很大程度上是左翼政党的对手发起的选战策略。

在近期的民调中，社民党连续超越绿党和联盟党升至第一，社民党总理候选人、现任副总理兼财长肖尔茨的人气也在三位总理候选人之中最高，而联盟党民调表现不佳，于是多次利用可能出现的左翼联盟来攻击民调领先的社民党。

联盟党的“左翼恐惧”竞选策略可否奏效？一度陷入颓势的社民党真的可以赢下大选，在中右翼执政16年后建立起左翼政府吗？

德国社民党总理候选人肖尔茨。人民视觉 资料图

“左翼党”（Die Linke）是德国的一个左翼政党，通常被视作目前德国议会中立场最左的政党。左翼党由两个党派合并而来，其中一个与前民主德国（东德）的执政党有关联，另一个则由对社民党失望的前党员组建。左翼党主张社会公正，反对北约和德国的海外军事行动。不过，虽然左翼党目前的民调支持率只有个位数，可否达到进入议会的门槛即5%的得票率尚存疑，但就在大选冲刺阶段，左翼党突然成为选战焦点之一。

联盟党总理候选人拉舍特以及多位该党领导人最近不断发出警告，称社民党可能与左翼党联合执政。在8月29日举行的三名总理候选人的电视辩论中，拉舍特称自己不会与左翼党联合执政，并要求肖尔茨作出同样的保证。随即，默克尔两次在公开场合表态，甚至称这次大选中德国人要么选择社民党、绿党和左翼党组成的政府，要么选择联盟党和拉舍特领导的政府。

立场更偏保守的基社盟对此反应尤其积极。（注：基社盟仅在德国巴伐利亚州活动，与默克尔、拉舍特所在的基民盟为姊妹党，二者共同组成联盟党。）基社盟主席索德尔警告称，德国可能会“向左滑”。该党还在线上发起了各种选战活动，制作了各种反对“红红绿”政府的海报，甚至还开设了一个名为“阻止向左滑”的网站。有趣的是，最一开始联盟党用左翼党攻击的对象不是社民党，而是绿党，因为当时绿党的民调支持率更高。

事实上，联盟党已不是首次利用一些选民对左翼的恐惧来进行选战。据德国电视一台和电视二台的报道梳理，20世纪50年代，联盟党就曾利用反苏反共的主题制作西德的竞选海报。两德统一、冷战结束后的1994年，联盟党针对当时左翼党的前身组织启用了被称为“红袜”的竞选策略，打出“启程走进未来，但不要红袜”（“红袜”指持左翼立场的人）的标语。类似的选战策略在后来的大选中多次上演。鉴于德国曾处于冷战前沿的历史，这一策略有时可以取得一定效果。

不过，左翼党成了选战“工具”反而提升了该党的关注度。左翼党9月5日在媒体上发布了一份“即刻竞选纲领”，与社民党和绿党的纲领有许多相似之处，该党高层也发出了可以为组阁而妥协的信号。一些政客和网民也欣然接受了“向左滑”的说法：社交媒体“推特”上有不少网民表示，自己迫不及待地等着“向左滑”发生；左翼党的一些组织账号也在发文时带上了“向左滑”的标签。

当地时间2021年9月7日，德国柏林，德国左翼党“领衔候选人”巴尔奇发表演讲。人民视觉 图

尽管有关“红红绿”的讨论热火朝天，但是这三个中左和左翼政党联合执政的可能性有多大？

上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院“欧洲研究”特色研究生班负责人胡春春对澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，社民党、绿党和左翼党若要联合执政存在几大问题。一方面，左翼党有民主德国的背景，德国一些民众情绪上不能接受；另一方面，左翼党的纲领尤其是其安全和对外政策主张在德国不是主流。

胡春春指出，“德国在二战后之所以成为正常化国家，最核心原因的是拥抱西方，其中包括政治制度和安全政策。而左翼党不接受这些可以说是联邦德国‘立国之本’的选择，坚持来自于民主德国的和平、反战、反帝国主义等话语，坚决反对德国在海外开展军事行动、向海外出售军火等。”

事实上，社民党和绿党也不认同左翼党对于北约的态度，与该党保持距离。胡春春表示，除了上述的外交和安全政策，社民党曾多次执政，不可能走偏激路线；绿党现在希望执政，也想弱化其激进色彩，向中间靠拢。德国的经济界也担心，这几个政治光谱中属于左翼的政党可能采取较为激进的社会政策，从而拖累德国经济发展。

德国政治注重共识的传统，也使得组建偏左政府的可能性较低。政治新闻网站Politico则认为，组建左翼政府的最大障碍并非政策问题，也非左翼党的历史，而是左翼政府促使德国社会政治像英美一样极化的可能性。

倘若抛开左翼党呢？社民党和绿党曾在历史上联合执政（1998年至2005年，总理为社民党的施罗德），两党总理候选人今年9月初均释放了联合组阁的友善信息。然而，以目前的民调数字，这两党不足以取得过半的议席。

社民党的民调表现已经让欧洲其他国家的中左翼政党感到欢欣鼓舞。来自中左翼政党的西班牙首相桑切斯近期对该国媒体《国家报》表示，若德国社民党执政，“西班牙和德国可以成为非常适合欧洲的新进步概念的两台引擎。”

德国大选牵动着整个欧洲政界的神经。近两个月来，欧洲两大党团——欧洲社会党（由欧洲各国中左翼政党组成）和欧洲人民党（由欧洲各国中右翼政党组成）相继在德国首都柏林举行会议，各国政要均为其派别所属的德国总理候选人背书站台。

从整个欧洲的范围来看，许多坚持社会民主主义的中左翼政党（如德国社民党、英国工党）近年来出现了颓势，这次德国大选会否成为欧洲中左翼的一次“翻身仗”？

胡春春认为，德国社民党的民调势头只是“昙花一现”，“社会民主党派的衰落不只是德国，而是整个西欧后工业化社会民主主义面临的普遍现象。”他指出，二战后西欧社会在经济发展的同时基本实现了社会公平，这样就出现了一个悖论：社会民主主义的理念在得到广泛接受的同时，作为专门的政党形态的存在却失去了理由。

另一方面，社会民主主义政党的选民基础也在碎片化。“社会民主主义在19和20世纪的发展最根本的选民群体是产业工人。但现在西欧主要社会已大部分去工业化、去工业产业化，产业工人作为一个阶级不再大规模存在，社会民主主义政党的基本选民开始分散化。”胡春春对澎湃新闻分析道，“社会民主主义政党没落，很难重现（上世纪）六七十年代的辉煌。”