日前，岛内媒体发表评论文章，认为目前两岸情势已经形成“准第四次台海危机”，并提到与李登辉、陈水扁等人相比，蔡英文推行的“台独”政策更加接近大陆方面的红线。岛内为什么炒作“准第四次台海危机”？而两岸又应该如何避免战争风险？

1.绿媒为什么炒作第四次“台海危机”？

台湾世新大学教授游梓翔

第一次台海危机发生在朝鲜战争时期，第二次是1958年金门炮战，第三次是李登辉搞“台独”，1996年大陆对台湾北部的基隆跟南部的高雄外海进行导弹试射，美国立刻派了两个航空母舰战斗群到台湾附近。

绿营人士说现在是“准第四次台海危机”，应该就是想把前两次台海危机描述成，大陆在测试美国对于“协防台湾外岛”的底线，试探美台的军事同盟到底有多稳固，然后再拿第三次台海危机说成是美国在必要的时候可能出手。

不过今天的两岸跟国际情势跟过去已经很大不同了，特别是大陆现在的实力早就不是过去三次台海危机所能相比的。虽然从特朗普到拜登，美台的互动合作确实在增加，但是这跟一些绿营人士想要的，说美国已经承诺在两岸冲突的时候会“直接参战”，还距离很远，只是一厢情愿。

2. 蔡英文搞“台独”，跟李登辉和陈水扁有什么不同？

本台评论员 张彬

李登辉，包括后来的陈水扁一直到今天的蔡英文，这三个人的经历不同、性格不同、表达方式也不同。

李登辉老谋深算，比如他要推行“文化台独”，把台湾历史从中国历史剥离出来，他不是直接说“台湾是台湾 中国是中国”，而是说你要了解中国历史，你得了解你脚下的土地，了解脚下的土地你就先从“认识台湾”开始，所以李登辉的特质是属于这种“试水温期”。

陈水扁出身草根，极有这种民粹性和挑动性，更多是希望用相对极端的方式，在李登辉试水的基础上来挑衅，比如搞 “一边一国”，引发两岸冲突等。

蔡英文执政，通过几十年的“去中国化”教育、洗脑、搞民粹等等，拥有了大批的支持者。从李登辉、陈水扁时代的“试水期”开始向务实的“操作期”转变，这也就是为什么赖清德之流要说自己是务实的“台独工作者”。现在“台独”分子已经形成了一套“理念体系”，用这套体系来进行洗脑、推行“台独”。

台湾世新大学教授游梓翔

2016年蔡英文上台之后，通过各种手段把国民党打趴在地，台湾反“台独”的力量变得奄奄一息。少了内部对“台独”的有效制衡，再加上美国为了自己利益的考虑要压制中国，这就让“台独工作者”觉得，这是个难得的“战略机遇”。像蔡英文最近的一些动作，抛出“邻国论”跟“两国论”，说“两岸互不隶属”，或是接受CNN专访，高调说美国在台湾有“驻军”，继续用挑动“抗中保台”来巩固政权。但是这样玩火，还大声吆喝，其实是一步步把民进党还有蔡英文自己送入危险的深渊而不自知。

3. 美国为何加紧介入台海？

本台评论员 张彬

在美国国内的政客和学者观点当中，加强与台湾的关系，利用台湾来遏制大陆，基本上成为了一个主流声音。

第一，它认为中国未来的发展会超过美国，你只要超过我，我就要打压你。第二，美国始终认为，西方的道路才是唯一的可以成功的道路。除了这条道路之外，你想变成一个现代化国家，必须学美国。但是它没想到，中国特色的社会主义道路能够取得如此巨大的成就。第三，台湾处在第一岛链的中间部位，美国如果“失去”台湾，对美国的战略利益有影响，而且美国的信誉就会彻底破产，所谓的协防和支持都变成了一句空话。

以上诸多因素综合在一起，导致美国国内对华强硬甚至采取军事手段的声音越来越高。但是我们说，美国的这样一个政策虽然有现实的利益考虑，但是无论是从国际形势还是力量对比来讲，美国妄图“以台制华”是不可能得逞的。

4. 选择“台独”就是选择战争

台湾世新大学教授游梓翔

如果两岸发生军事冲突，就算美国做了某种形式介入，战场还是在台湾。最近一份偏绿机构的民调发现，问到对防卫台湾有没有信心？有四成七的人没信心，对于蔡英文有没有做好跟大陆军事冲突的准备，四成八说没准备好。这个民调就反映了台湾的状态。有一些人在民进党当局的带动下，轻忽了战争的严重性，但是也有相当的人或是更多的人非常担忧，民进党当局不会不知道自己的实力是难以抵抗大陆的。

这两天在台湾负责安全事务的陈明通，用了一句俗谚来形容，他说台湾人是有一口气的，“鸡屎掉到地上也会有三寸烟”。还有之前苏贞昌说的“扫把”。你看陈明通说鸡屎，苏贞昌说扫把，反映出来的就是他们在挑衅言语背后，其实是有自知之明的。

现在蔡英文跟民进党当局敢不断做出挑衅言行，是因为觉得有美国在撑腰。而且他们在赌，“大陆不敢打，美国一定帮”。但是如果继续在这条路上走下去，美国会不会为了保护“台独”跟中国开战是个极大问号。但是大陆如果穷尽一切和平统一的途径，“台独”还是一意孤行，我看种种迹象显示，大陆是必定会出手重击“台独”的。所以结论就是，你选择“台独”，就是选择战争。