今天是2022年上海春季高考，作文题是对于“浓缩就是精华”的认识与思考。
对此，著名作家、语文教育研究者叶开认为，这是一个很好的高考命题。
在叶开看来，2022年上海春季高考作文题，这次的切入方式自然而然，并且提出了一个很明显的、可供探讨的问题，是很好的高考命题。
“既然是高考，是量化考试，螺蛳壳里做道场，我一直提倡有明确目的、有确定的规定，有不模糊的范畴，这样是不设陷阱，不特意误导孩子让他们跑偏。到了高考作文阶段，如果还要考生‘审题’，避免‘偏题’，这就有点太‘技术主义’了。好的命题，就是要给考生发挥的空间，给他们自由思考的可能性，从而考评这个孩子的判断能力、思维能力、说理能力、语言表达能力。如果观点清晰清晰，逻辑合理，语言准确自然，那就是好文章。回到这个作文题，我认为是不错的命题”，叶开表示。
那么问题就来了，“浓缩的就是精华”，这一观点可以怎么看？事实上，“浓缩的未必是精华”，往往“浓缩的是糟粕”，甚至是“糟粕的浓缩”。比如，在一些时尚果汁店里，“鲜榨果汁”比“浓缩果汁”贵，因为人们追求自然，健康。园林纵然是自然山水的浓缩，但是不是精华就不一定了。说到这个话题，也令人自然地联想起“山水田园诗”，想起“登临”、“送别”。不仅仅是“空山新雨后，天气晚来秋”，也不仅是“漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木啭黄鹂”。千百年来那么多精妙的好诗，都是对自然山水的唱咏。“西风残照，汉家陵阙”，雄壮也，王国维曰：“遂关千古登临之口”。“大漠孤烟直，长河落日圆”，壮美也；“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”，浩瀚也。岂“浓缩之精华”的园林所能唱咏哉！考生们或许也能想出很多精妙的好诗好词，有话可说。
那么缩写读物是不是“精华”呢？
在叶开看来，这反倒是容易被诟病的“糟粕”，往往会流于“点了松鼠鳜鱼，送上一盘鱼骨头”。而例子中的“博物馆”，则是另一个范畴的内容，因为“历史”实际上是抽象的，不是具体的，博物馆反而是具体的，不是抽象的。博物馆不是历史的浓缩，而是历史的具体展现。
在他眼里，这个例子其实还可以再推敲。但总体来看，2022上海春季高考作文题，是一个很不错的，有发挥余地，可以更有效地考评学生思维能力，表达能力的作文题了。不过，也希望阅卷老师不要有太僵化的“标准答案”，不要以“好词好句”作为好作文的标准，而是要坚持“准确自然地表达”。
来源：周到上海 作者：李星言