1/7
凤娱指数|《水门桥》:武戏宣泄暴力,人性刻画模糊
凤凰娱乐2022-02-03 21:05:14

点击进入“凤娱指数-影剧综榜单”查看最新榜单!

文/李愚

春节档群雄角逐,最没悬念的是票房冠军归属。

当《长津湖之水门桥》(下文简称《水门桥》)官宣定档春节档,第一名就诞生了

《长津湖》气势恢宏,已经有两场超大型战争戏,《水门桥》还能怎么拍?

陈凯歌、林超贤自称在《水门桥》中执导戏份很少,仅署名监制,超过90%的戏是徐克执导的。

果不其然,徐老怪将他的癫狂和飘逸带到《水门桥》中。

这不是一部没有缺点的战争片,但徐克赋予了它不一样的气质。

具体的牺牲

在《长津湖》中大败的美陆战一师准备撤退,他们撤退的必经之路是水门桥。只要把水门桥炸毁,等志愿军的大部队一赶到,就可以把美军一网打尽。

所以七连的任务是攻桥、炸桥,美军的任务是守桥、修桥。

历史上的水门桥战役,经过了“三炸三修”

志愿军付出惨痛的代价,但工业实力强大的美军还是成功逃脱。

这并不意味着战役“失败”了,因为志愿军的钢铁意志充分震慑了美军,击垮了他们的信念。

这种钢铁意志是指我们不怕死,我们以血肉之躯对抗炮火,我们不退缩。这种意志使美军恐惧,并不得不放弃。

不必讳言,从《长津湖》到《水门桥》,电影中的战斗呈现,是让一些军迷不满意的。

过于注重各种“打打打”,看不到清晰的战术逻辑

在《水门桥》中,虽然有桥南、桥北、内线、外线等几个作战位置,但观众还是看得有点混乱,影片的空间呈现仍不够清晰。

战术上,虽然双方各有计划,美军想请君入瓮,志愿军想声东击西,但还是把美军的指挥官刻画得太“蠢”了,先是在指挥室里被炮弹整得屁滚尿流,后面直接被伍千里干掉,整个就是“弱智”工具人。

两处伍千里深入敌营“一对多”的场景,也有点“抗美神剧”色彩。

但《水门桥》在战争的呈现上,有一个很大的优点:它拍出了具体的牺牲

真实呈现战争的残酷才能“反战”,美化死亡可能会鼓动无知者的好战。

谈子为被炮火的碎石击穿身体。

余从戎向与战友相反的方向奔跑,独自承担轰炸机的炮火。

平河的身体被坦克反复碾压,血从履带下流出,看得人痛彻心扉……

梅生驾车从山坡冲向水门桥,与敌人同归于尽,此前他的眼睛布满血丝,几乎无法视物。

伍千里被无数子弹击中。他的遗体在风雪中冻僵,没有闭上的双眼,又一次“看到”自己被烈火灼烧的死亡……

每个人的牺牲拍得详细且具体,惨烈与悲壮反复击中观众的心灵。

意志不可战胜,但“战狼”也会被打得粉身碎骨。

“七连应到157人,实到1人。”

战争是极致残酷的。所以我们要呵护和平,不畏战,但不求战。

癫狂与飘逸

中国观众此前可能未在内地大银幕上看到如此血腥的死亡——

烈火将人的身体吞噬,烈火将人的身体烧成灰烬。

炮火将人的身体瞬间击碎,血肉以碎片的形式四处横飞。

成为冰雕的伍千里,在燃烧中融化了同样冻僵的弟弟,亲人的死亡竟然成为“温暖”的来源……

徐克也许“夹带私货”,把他的暴力美学在《水门桥》里宣泄了个够。

徐克本人,也仿佛一直处于一种癫狂的创作状态中。

《水门桥》中的不少镜头语言,有着徐克式天马行空的想象力。

“一炸水门桥”的片段,使用了“子弹时间”,镜头上下纵横,从容调度,避免一个劲地“打打打”,带来不一样视听感受。

虽然战争的空间感不是那么清晰,但不同空间里的调度相当炫丽复杂,有对攻、有肉搏、有暗杀,各种闪展腾挪,制造出让观众内心发紧的疼痛感受。

甚至,徐克还将那个飘逸的武侠风格带到了《水门桥》。

伍千里抱着炸弹从山上双脚一蹬借力滑行,大概率使用了降格摄影,让整个动作的速度变快,一鼓作气、一气呵成,有着战争片里少见的洒脱。

几场雪景移动的戏码,使用了长镜头,营造出“跑酷”的观感

战争片要制造新的视听语言,是比较大的挑战。

《1917》那种杰作不常见,大多数导演的处理方式,还是常规但老套的视听手法,你来我往、轰炸机加坦克的“打打打”。

徐克至少是让《水门桥》贴上了“徐老怪”的标签

不过,就文戏来说,《水门桥》里的处理总体不如《长津湖》。

众人敬礼的“新中国万岁”,创意来自于李晨和韩东君,徐克自个都没想到需要强化了一下志愿军战斗的“家国情怀”

而且,这个桥段比《长津湖》拉开车厢映入眼帘的万里长城,少了太多味道,显得生硬。

伍万里的成长,是《长津湖》《水门桥》的另一条叙事脉络。

《长津湖》中,伍万里的成长有迹可循,从渴望开枪上战场,到目睹死亡,从复仇到止杀,光虽弱,但主线清晰

《水门桥》中,伍万里有些“模棱两可”。向平河说你也是我哥,七连的每个人都是我哥。这应该是人物成长的高潮段落,意味着伍万里成长为一个合格的战士了。

可看到余从戎牺牲时,伍万里仍然想冲上去,并且大喊大叫,生怕敌人发现不了?怎么还跟咋呼的新兵没两样?

不光是他,其他的角色也没有太多空间呈现。比如平河突然向伍万里说出真相,当年伍百里是为了掩护他才死的。这样一个重要戏份,只用了一两分钟走了个过场,前后没有什么铺垫和呼应。

总的来说,《水门桥》是一部发挥了徐克优点,也暴露了徐克某些短板的作品。

这部电影适合徐克的粉丝;那些只会敲键盘喊打喊杀口嗨的人,也应该在大银幕上看看战争中真实的死亡。

但各位家长,千万千万不要带着小朋友去看《水门桥》,这是血腥暴力的R级电影,真不适合儿童

目前《长津湖之水门桥》在“凤娱指数-影剧综榜单”小程序中大众评分7.6,专业评分6.0。你看过这部电影了吗?评价如何?欢迎点击进入小程序打分~

更多一手新闻,欢迎下载凤凰新闻客户端订阅Ifeng电影。想看深度报道,请微信搜索“Ifeng电影”。

知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781