点击进入“凤娱指数-影剧综榜单”查看最新榜单！

文/李愚

在古偶剧信誉坍塌的背景下，乔欣、徐正溪领衔主演的《嫣语赋》，起初没多少人在意。

但播出后，凭借女主角人设的新颖，杀出一条血路，在视频网站上的播放数据表现尚可。

可惜，观众被人设吸引进来，可能很快就会被《嫣语赋》廉价的制作劝退。

演员表现勉强及格；服化道就是影楼风；篇幅占比最多的探案戏遍布bug……

说到底，还是不够用心，处处都是“差不多”态度，整部剧的反响撑死也就是“差不多”。

利己主义女主，值得欢迎

全剧开场，官宦世家秋府庶出的二小姐秋嫣（乔欣 饰）大婚，她所嫁之人乃贺将军的大公子贺沣。

拜堂之时，贺沣突然吐血而亡。

贺家认定秋嫣克夫，要秋嫣殉葬。

以前古装剧如果有类似桥段，女主角一般是哭哭啼啼、听天由命（当然最后死不了），或者是贵人（男主角）相助。

秋嫣想的是，我得自己逃命，哪怕逃走会给家族惹上麻烦。

利己，是第一要务。

逃命被抓后，秋嫣可免一死，但必须出家。

古装剧里被迫出家的女性角色不少，但秋嫣不服从，她才不想大好人生荒废在尼姑庵中。

于是开始与各路封建势力展开battle，不断输出女性主义思想。

“你让我为了一个素不相识的人去出家守寡，这不公平。”

她质问，男子克妻又如何？男人死了妻子，就得赶着续弦，否则就是大不孝。

“凭什么女子就如浮萍般轻贱？”

当她发现，出身高贵的男二秦暄（刘芮麟 饰）对自己有好感，她就想抓住这个机会，“眼下我不放手一搏，便只能嫁给那一具陌生的枯骨”。

嫡母担心她的主动会带来祸害，秋嫣直言，“我不明白，为什么女子要被动等待，不能有欲望，就算有也不能说出来。”

所以，不管结果如何，她都要试一把。

男主梁翊（徐正溪 饰），发现秋嫣在主动争取秦暄，批评她有心机。

秋嫣怼道：哦，你们男人为了权势笼络别人就不叫“有心机”，我们女的追求男的就是“有心机”？谁给你说爱情不用经营的？

秋嫣很容易让观众联想到《延禧攻略》魏璎珞、《传闻中的陈芊芊》陈芊芊等角色。

编剧在古代女性身上安置了当代独立女性的灵魂，在封建语境中制造出强烈的反差，凸显出女性大杀四方的“快意”，也能够迎合当代女性观众的情感需求。

秋嫣也并不是喊口号的空壳子，言行都贯彻了女性主义理念，逻辑自洽，没有太刺眼的自相矛盾（除了一开始心甘情愿嫁给未曾谋面的贺沣）。

看到她把男人怼得哑口无言，的确有一种爽感。

剧中男女主角的互动也有点意思。

如果说秋嫣是“心机女”（褒义），那么梁翊则是“腹黑男”。他背负为父雪冤的重担，又功高震主，日常小心谨慎、处处提防。

所以梁翊一开始并不喜欢有心机的秋嫣。秋嫣一顿吹捧，求梁翊帮自己逃走。

梁翊说“带路吧”，秋嫣窃喜。

结果秋嫣一转身，梁翊就把她打晕了。

一通吐槽“有利可图就巧舌如簧，我更不会让你这种人跟秦暄在一起”，就把她关在柴房里了……

强强对决、互相算计，至少是比那种男强女弱、女的时刻要男的呵护的无脑撒糖，有趣一丢丢。

制造过于粗糙，着实劝退

看完《嫣语赋》的优点后，是不是很想看下这部剧？

冷静，冷静！

审美比较挑剔的观众，不一定撑得过第一集……因为该剧的制作，实在是太廉价了！

古代的皇宫，也过于寒碜吧。

七夕节前夕，一行人逛夜市。“真没想到，这城中的夜晚居然如此繁华”。

信你个鬼哦。

小成本，要扬长避短，就别用大全景了，这不是自揭其短嘛。

服饰和妆发，也是最省钱的方式。古代的服装一穿，就算完事了。

回想起来，《御赐小仵作》也是小成本，但制作上就认真严谨得多，因为演员片酬不高。《嫣语赋》本身成本不高，或许大块支出是演员片酬，制作投入能压缩就压缩。

乔欣和徐正溪也许给剧集带来一部分流量，但两个年轻演员的表演，顶多只能是及格。

乔欣的演技还是缺细腻。比如意外得知梁翊就是小时候救过她的人时，那种又激动、又心动、又要隐忍的复杂情绪，乔欣用这个表情演完了，定格了几秒↓

徐正溪的妆容似乎一直偏厚，台词也得再练一练，“低音炮”不等于“含糊不清”。

《嫣语赋》是古偶，但从剧情结构上看，它更近于探案剧《御赐小仵作》。

男女主角联手侦破一个又一个案件，每个案件大概五六集的篇幅。

可惜的是，《嫣语赋》的探案部分，充斥着各种各样的逻辑bug。

从贺沣死亡案，到假银票案，再到嫡母死亡案，编剧想一出是一出，观众只能看编剧怎么编下去，没有任何参与推理的乐趣。

都是偶然遇到一个人，这个人刚好与案件有关联，男女主角经由这个人轻易发现了案件最大的玄机……

没有逻辑，只有巧合。

这是它与《御赐小仵作》的本质区别。

《御赐小仵作》可以吸引推理爱好者，案件分析是缜密的，也在影视化呈现上花了很多功夫（比如利用动画回顾案件）。

《嫣语赋》的案件，主要是功能性的，用来衔接和填充剧情。

当然，《嫣语赋》也不至于到烂的程度，因为编剧很懂得“取巧”：逻辑不够，反转来凑。

常常以高频的反转，转移观众对于逻辑漏洞的注意力。

但无论如何投机取巧，总归是不经看的，勉强可用来打发时间。

总的来说，《嫣语赋》让人有“恨铁不成钢”之感。

它有着颇具噱头的设定，但凡编剧再上点心，但凡制作上更用心一点，它有望成为一部好剧。

奈何，从剧本到制作，《嫣语赋》都是一种“差不多”的凑合态度。

不温不火，已经是求仁得仁，应该偷着笑了。

毕竟老是“差不多”，下一次就没那么走运了。

目前《嫣语赋》在“凤娱指数-影剧综榜单”小程序中大众评分6.2，专业评分6.0。你看过这部电视剧了吗？评价如何？欢迎点击进入小程序打分~

更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅Ifeng电影。想看深度报道，请微信搜索“Ifeng电影”。