一部冷门佳片，提名去年戛纳金棕榈。

要不是因为这神仙配置，Sir还真的差点看走眼——

女主苏菲·玛索。

永不凋零的法兰西玫瑰。

她的美，早已嵌进影史。

导演弗朗索瓦·欧容。

经他手的片子都是各种奇情，光怪陆离。

可在这部新片。

初恋女神苏菲，突然不“美”了。

鬼才导演欧容也不“大尺度”了。

如此反常，只为讲好一个本不该成为禁忌的禁忌话题——

一切顺利

Tout s'est bien passé

素面朝天，不施粉黛，眼神疲惫。

她不再是谁的梦中情人。

此刻她是一个濒临崩溃的中年妇女，每天吃着抗抑郁药。

生活，雪上加霜。

年过八旬老父亲中风，半边身瘫痪了。

更可怕的是，父亲看见她只有一个请求——

“我要你帮我结束生命。”

她害怕。

身患抑郁的她不可能不知道活下去多难，她不敢面对父亲的请求。

就像一个自身难保的人，如何要把别人从水中拽起？

她不是没有尝试过。

父亲以前最爱收藏艺术品。

她就找来最新的杂志，鼓励他多锻炼，然后带他去看展览。

老顽童喜欢插科打诨。

但面对死亡，他却格外坚定：“除了帮我死，你什么都不用做。”

女主的心情是复杂的。

因为从小父亲对她就非常刻薄，她恨他，甚至希望他去死。

可是现在父亲请求她“杀”了他的时候。

她却犹豫和不舍。

又或者，不甘就这么遂了他的愿。

故事改编《池畔谋杀案》，是本片编剧艾曼纽贝尔南的同名小说和亲身经历。

这或许也是欧容为什么这次放弃了“大尺度”。

因为真实的力量，就足够汹涌。

一个沉重得许多人都不想面对的话题——

安乐死。

女主从逃避，到妥协。

她找到瑞士的安乐死机构，对方派来一位专家。

一见面，父亲就乐了。

原来，安乐死过程是纯自愿的，他要自己喝人家准备的药水，最好一次喝下去，几分钟就生效，过程毫无知觉。

父亲对死亡的笃定，让她百思不解，疼痛揪心。

住院以来，女儿从未见过他这么生龙活虎。

听到要一饮而尽，他直接进行了一场预演。

人有放弃自己生命的权利吗？

这不是一个容易回答的问题。

因为爱，女儿无法置身事外。

她一边帮父亲执行任务。

一边想尽办法让父亲改变主意。

虽然安乐死专家说，这么多年，她只见过一位临阵爽约的人：

一位病得很重的老人

和他年轻得多的妻子一起来的

他们在伯尔尼逛街

他给她买了一条红裙子

那天晚上 看着他穿着新裙子的妻子

他发现她如此美丽 于是决定活下去

可女主仿佛看到了救命稻草。

她想到了父亲的小孙子，姐姐的儿子。

果然，听到孙子要开演奏会，老头激动地推迟了安乐死的日期。

家人都以为，这是积极的求生信号。

然而演奏还没开始，父亲又煞有其事说： 咱们赶紧定日子，对了，我还是葬在方便小孙子看我的地方吧。

尽管女儿不愿承认。

父亲在死亡面前体现得越坦然，她就越不知所措。

因为对死亡的恐惧，才是真正的求生意志。

老头穿戴整齐，见了想见的人，安排好葬礼和后事。

甚至，为了避免女儿背上法律风险，愿意一个人去瑞士赴死。

这意味着什么？

意味着，他死的时候，身边除了工作人员，没有一个亲朋好友。

没人理解。

明明你只是瘫痪了，又没有明显的病痛，生活也有人照顾，为什么非要急着去死？

开车送老头去瑞士的小哥说：

生命这么美丽

为什么要去死

听到这些疑问，老头只是苦笑。

失去尊严不是面子问题，它是一个个残忍的生活细节堆叠而成，是想重拾希望却忍不住绝望的瞬间。

曾经的自己，头脑机警，生活能力贼强。

如今，洗个澡要靠护工，读杂志要问女儿，就连陪小孙子游泳这种最简单的技能，他都失去了。

甚至。

言之凿凿说，好好欣赏孙子的演奏再去死。

可前奏还没响起，自己就不争气地睡着了。

生命如此美丽。

可这份美丽，不属于我。

而这些，是子女不管多么努力，都无法触及的真相。

电影里有一幕，Sir无比心酸。

女儿感冒了，她明明鼻塞，却还是能闻到病房的异味。

——原来，父亲失禁了。

女儿责怪，你为什么不告诉护工？

父亲眼圈红了：你走吧，很臭的。

女儿这才意识到父亲的面子。

可她只是一边开窗通风，一边安慰说：没关系，我闻不到的。

可你看那个眼神， 女儿真的闻不到吗？

也许病人最怕听到的，就是这种言不由衷却无处不在的安慰话。

电影借女主的困惑，提醒了我们一件事：

当疾病到来，死亡趋近，我们常常会选择 “假乐观” 。

我们会选择对死亡一再地避而不谈——哪怕它已经近在眼前。

BBC一部高分纪录片《如何死亡：西蒙的抉择》。

西蒙，渐冻症患者，剩下一年不到的寿命，他决定前往瑞士实行安乐死。

起初，家人不理解，甚至反感。

尤其是朝夕相伴的妻子。

她从不认为西蒙是负担，甚至觉得只要能陪他追追剧，说说笑，就是生命最大的馈赠。

可对西蒙来说。

家人再丰沛的爱，都无法填补他被疾病带走的一切。

大家总是说——

你看，你还可以用打字机说话，还可以指导女儿做生意，还可以围观式参与亲朋好友的周末聚会……

可对西蒙来说。

他在意的，是本可以。

他本可以反应敏捷地用四国语言开国际玩笑，他本可以亲自带着女儿叱咤商场，他本可以骑他最喜欢的山地自行车……

是啊，西蒙很少因疾病而自怨自艾。

——哪怕他给帮自己换衣服的护工竖起大拇指后，会用那只拇指轻轻抹掉眼角的泪。

西蒙害怕的不是活着，而是丧失体面地苟活。

不管是电影，纪录片，还是现实。

因为条件的限制，法律层面的复杂。

安乐死貌似离我们很远。

毕竟就像电影所说：

（一剂药水）是一万欧元

我想知道穷人如何能做

他们只能等死

即 便经济负担得起，也存在极高的法律风险。

电影里，两个女儿被警告，如果陪同父亲到瑞士，可能会被起诉教唆杀人。

西蒙去瑞士时，按照英国当时的法律，家人为了避嫌，也必须乘坐下一班飞机抵达。

西蒙是英国第一个去瑞士安乐死的人。

他做决定期间，英国在商讨相关法案。

有一种声音并非普遍，但引起Sir的思考：

有人认为，临终关怀要做的不是讨论如何死亡，而是如何帮助病人活得更好。

这句话的出发点，当然是善良的。

可别忘了——

对于绝症患者来说。

思考活得好，也许是一种不现实的奢侈。

他们更在意的，是如何减轻和结束痛苦。

有些减轻，是医疗体系，家人陪伴，社会支持可以给予的。

电影里。

女儿到父亲死前，都无法原谅他曾经的粗暴。

可这并不妨碍，她将最爱的蓝色围巾，围在了父亲蓝色的西装上。

生命的起点和终点，甚至长度，都无法交由我们决定。

所以我们永远需要谈论它，再练习它。

练习承受爱的遗憾与误解。

练习接纳失去造成的痛苦。

电影结尾。

苏菲·玛索的脸定格了好几秒钟。

这是全片的高光时刻。

因为她没有在表演，只是用一张悲喜交加的脸，诠释出生命最真实的模样：