（观察者网讯）近日，美国跨性别“女”运动员利亚·托马斯（Lia Thomas）在一场女子游泳比赛中夺冠的消息，令跨性别运动员，尤其是“男跨女”参赛公平性的争议再次点燃。

在此之际，美国全国广播公司（NBC）22日在推特上转发了一篇支持托马斯的评论文章，并引用作者的话作为转发语：“任何关心体育进步，特别是女子运动的人，都应该庆祝利亚·托马斯的胜利”。

NBC的这番操作引来不少网民反对，有人直接回怼NBC及文章作者，“你是愚蠢还是怎么的”。有人则忍不住反讽，“是的，如果没有男人的帮助，女性如何能够提高和打破这些运动速度。全世界的女性都应该庆祝。”还有人明确表示，“我支持所有人，但我认为‘她’的所作所为不公平”。

当地时间3月22日，美国全国广播公司（NBC）在其网站发表了一篇评论文章，作者是彻丽尔·库奇（Cheryl Cooky）。库奇是普渡大学（Purdue University）美国研究和女性、性别和性研究的教授，这篇文章的标题即代表了她的态度：“利亚·托马斯在美国全国大学体育协会（NCAA）锦标赛上的表现，为女子运动提供了一个至关重要的机会”。

美国全国广播公司（NBC）评论文章截图

利亚·托马斯，一名跨性别“女”运动员，“她”今年22岁，曾代表宾夕法尼亚大学参加男子组游泳比赛。自去年12月托马斯参加女子比赛被NCAA认定为“符合标准”后，托马斯一直处于争议的中心，“她”是否有资格参加女子比赛是人们讨论的焦点。尽管托马斯已经按照规定接受了超过一年的睾酮抑制治疗，但众多反对其参赛的人还是表示，托马斯原本作为男性，在体格、体能上有绝对优势。

而当托马斯在18日的NCAA游泳锦标赛500码自由泳中，战胜两名东京奥运会银牌得主，以4分33秒24的成绩夺魁后，这一争议达到了顶峰。

美国体育与娱乐新闻网（ESPN）指出，比赛开始时，观众为每一位出场的游泳选手欢呼，但在托马斯登场时，观众明显安静下来。颁奖环节如出一辙，第二名韦扬特获得的掌声和欢呼声远超拿下冠军的托马斯。后者在上台时还伴有些许嘘声。与此同时，在比赛场地麦考利中心外，激烈的抗议持续了整整一个上午。包括学生和社会人士组成抗议群体，举着各种标语抗议托马斯被列入女子组比赛。

利亚·托马斯

托马斯登上领奖台时，二、三、四名选手被传疑似一起合影孤立“她”

但对此，库奇却并不认为这一争议成立。“那些反对将跨性别女性纳入女子体育项目的人认为，跨性别女性拥有不公平的竞争优势，因此‘她们’将夺走顺性别女性运动员的机会。根据NCAA的说法，这些假设都是站不住脚的。此外，目前还缺乏确凿的科学证据证明睾酮和运动表现之间存在直接联系。”

库奇还称，运动员的表现受许多因素的影响，除了激素外，还包括教练和训练、运动员的心理构成、资源和设备的获取等。“禁止或限制跨性别运动员参赛是没有科学依据的，”库奇如此总结道。鉴于此，库奇认为，托马斯不该受到“歧视”。

另外，在库奇看来，女子运动处于一个矛盾的十字路口，因为生理差异，男女分开比赛形成性别隔离，“但平等的前提是得到与男性相同的待遇和机会。”库奇认为，如果体育运动实现“性别融合”，那运动中基于性别的歧视或许会被根除。因此，库奇认为，托马斯的夺冠，“对于任何关心体育进步，特别是女子运动的人来说，‘她’的胜利应该受到庆祝”。

在文章最后，库奇还将托马斯称为“第一人”，因为托马斯是第一个赢得NCAA一级联赛冠军的跨性别运动员。库奇声称，“‘她’应该被纳入体育所代表的进步历史中，并被公认为开拓者。”

对于库奇的这番论调，NBC似乎颇为赞同。在22日分享这篇文章时，NBC的转发语就引用并提炼了库奇的观点，写道：“彻丽尔·库奇：任何关心体育进步，特别是女子运动的人，都应该庆祝利亚·托马斯的胜利”。