1/23
抄袭成瘾?少年的你原作者玖月晞被被起诉侵权,网友直呼活该?
凤凰娱乐2022-03-29 19:08:47

“我诉玖月晞侵犯我的著作权一案,已经正式立案。”

晋江签约作者祖占,昨天以一篇长文正式拉开了给自己维权的大幕。

在长文里,她说自己在6年前被粉丝告知,自己的作品情节被同样是网络作家的玖月晞抄袭了。

在当时热心粉丝整理好了两部作品的调色盘并向网站举报后,

结果晋江那边却及时调整了抄袭规则,

让玖月晞准确逃过被抄袭的判定。

面对这种情况,

当时的祖占↓

一,作品收益不足以支持她打官司,

二,当时低迷的精神状态,也不支持她和对方长期纠缠。

所以随着作品实体书的出版,她把维权暂时搁置下来。

但搁置不意味着放弃,两年后,她看到玖月晞再次因为抄袭被热议,

又有庄羽反剽窃基金会的成立,

以及对被玖月晞捂嘴的网友的感同身受,

促使她几个月前再次拿起法律武器维护自己的权益。

但u1s1,根据祖占说的,这案子现在还只是刚刚立案,根本就没下判决。

可是看看这舆论现状▽

祖占的评论区前排,

被告的玖月晞的评论区里的最新留言,

微博广场上。

#庆祝的已经见怪不怪了

#甚至有人高兴到要抽个奖

看起来如今舆论已经一边倒的在支持祖占了欸

为啥?一桩还没定论的官司,咋舆论就先给被告审判了?

说起来,还是因为玖月晞不止一次身陷疑似抄袭的风波里了。

玖月晞,同样是晋江签约作者。

但相比祖占动不动就封笔五年,她显然是高产的。

从2015年——2020年,出版作品足有13本。

不仅成功把网文变成实体书,影视化也挺不错。

其中最有名的,3年前易烊千玺&周冬雨主演的《少年的你》,就是改编自她作品。

电影上映之后的事,也都知道了。

口碑,有,

票房,有,

甚至在去年还成功提名奥斯卡。

自然作为原著作者玖月晞的身价,也跟着水涨船高。

#这是2020年一份晋江作者的版权金,她那时版权已经高达千万级

所以这么看来,作者这边这些年是名利双收,然而背后却是——

2013年,她的悬爱小说《亲爱的阿基米德》出版,随后被读者发现融梗抄袭名著《夏洛克》。

比如,都给主角取了一个weirdo(怪胎)的外号,

对初次见面打招呼的设定,为了突出主角敏锐,都用了包含大量细节的陈述句。

甚至一些名场面,也会巧合撞上。

比如案子没破时,夏洛克发出了“无聊”感慨,

一模一样的感慨词,也出现在了她的小说里。

加上当时她本人的亲口承认,

写作过程里《夏洛克》给了她不少灵感。

而差不多同一时期,和她撞型的悬爱作家丁墨出走晋江,

对于这次出走,有传又是她抄袭引起丁墨不满,

在和晋江抗衡的过程里,晋江最终选择了保她舍丁墨。

这条传言虽然没得到当事人证实,但丁墨却发过对自己作品被抄袭的不满,

在玖月晞深陷《少年的你》抄袭东野圭吾《白夜行》争议时,

她也亲自下场,点赞了关于东野圭吾的相关动态,支持哪一方,态度已经十分明显

都聊到这儿了,《少年的你》绕不过去了呗。

同样的,通过调色盘,网友们发现了两部作品的诸多相似之处。

比如对角色关系的设定,都是“互利共生”,

以及无数高度相似的情节。

(这里考虑到篇幅,只截取部分)

(cr@融梗天后bot)

在随着《少年的你》影视化成功,口碑不断发酵后,

有人还把抄袭争议邮件给了东野圭吾所在的出版公司。

日方态度也值得琢磨,对被抄袭的争议,并未一口否认。

不仅作品内容被指融梗,连推荐文案也涉嫌了撞梗争议。

2020年她的作品《白色风车》,

还没看正文,只看推荐情节,

不少人就又觉得似曾相识,

这不就是日剧《情书》的一幕?

#玖月晞原著

#日剧《情书》

以上,是有调色盘以及有原著具体情节一一对照的。

而其他(疑似)撞梗以及(疑似)有相似设定的作品,也有网友做过汇总↓

简而言之,类似争议她这些年在不断上演。

而作为当事人的她,也并非没有回应,只是这回应

在因为《少年的你》再次被大范围质疑融梗时,

#现在关于《少年的你》原著的db短评前排热赞,还是说她抄袭的

她,第一次出面回应。

发了长文,否认一切“融梗,抄袭”指控,

坚持自己的作品是原创。

至于网友对比出的调色盘,

对相似情节和人设的质疑,

她用了一句“共通的思考”一笔带过

自然这番回应对当时网友的说服力

#当时这条新闻下的热赞第一

第二年,再次回应。

说自己被骂这么多年,是网友把“融梗”扩大化了。

啊,这?

有调色盘文还有曾经同事的各种暗示,

就这还就觉得自己是被模糊的标准线冤枉了?

显然,再次无法服众。

眼看连着两次回应都回了个寂寞,

去年,这姐干脆直接把曾经的书粉告上法庭。

一个账号是@纵爱的网友,初中时是她读者,

结果在她一次次被质疑抄袭融梗的过程里,

逐渐粉转黑,开始收集关于她作品的调色盘。

结果,在质疑过程里,直接被玖月晞告上法庭,

至于由头,玖月晞这边没有直指诽谤和污蔑,

选了之前明星告网友最喜欢的灰色地带,名誉权

网友这边,是接到起诉状之后一点没怂,看起来对指控她融梗抄袭十分有信心。

官司从五月第一次开庭一直延续至今,

最新一条关于的官司的消息,

暂时还没宣判,之后还有三次开庭。

这么看,成名至今,她始终都没摆脱过抄袭融梗争议欸。

而面对争议的几次回应,她要不就是避重就轻,要不就是“卖惨”觉得自己被冤枉了。

就...外界希望的正视问题的态度,这些年是一直没在她身上出现过。

所以这么看,如今虽然官司才立案,舆论就一边倒地支持告她抄袭的原告,

对她冤吗?

更像一种咎由自取吧

最后一句 你觉得她真如自己所说,100%原创吗?

知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781