4月3日，欧洲中部内陆国家匈牙利举行大选，整个欧洲都在关注。一方面，身为欧盟和北约成员，匈牙利一直与俄罗斯“过从甚密”。另一方面，尽管与乌克兰接壤，但在俄乌冲突期间，其领导人主张“置身事外”，拒绝北约经其领土向乌克兰供武。

当晚，匈牙利国家选举办公室公布的初步结果显示，执政联盟（青民盟和基民党）在选举中获得压倒性胜利，现任总理欧尔班赢得连任。

舆论认为，这是俄乌冲突背景下，大部分匈牙利选民对于国家稳定、经济复苏、远离冲突的立场表达。耐人寻味的是，一些西方媒体“如坐针毡”，一边渲染欧尔班“右翼保守主义”“民粹主义”立场，一边担心欧洲未来在应对俄罗斯时会遇到更多阻力，一边又期待他会不会在新任期内向西方转向？

为何获胜

这是匈牙利四年一次的国会选举，各党派角逐国会199个席位。选前有预测称，这次的竞争比往年更为激烈：匈牙利六个主要反对党搁置意识形态分歧，组成反对青民盟的统一战线（匈牙利团结联盟），这在历史上尚属首次。

然而，事实表明，执政联盟的选民根基仍然稳固。匈牙利全国选举委员会3日晚间公布计票结果称，在91.06％的出炉选票中，执政联盟得票率为53.49％，将获得国会135席，超过三分之二多数。反对党联盟得票率为34.63％，将获得国会56席。极右翼政党“我们的祖国”运动得票率为6.28%，将获得7席。

“我们取得如此巨大的胜利，甚至从月球上都能看到……”欧尔班当晚在多瑙河畔的选举总部外发表讲话称。欢呼的人群高喊他的名字作为回应。此后不久，反对党领袖马尔基—佐伊承认失败。

数据显示，本次大选投票率高达68.69%，与2018年大选相近。舆论认为，高投票率对欧尔班有利，可在一定程度上堵住一些西方媒体一如既往的质疑和批评。

随着执政联盟的胜出，现年58岁的欧尔班将开启第五个（连续第四个）总理任期。他曾于1998年至2002年出任匈牙利总理，2010年重新上台，并于2014年和2018年两次连任，现已成为1989年以来匈牙利任期最长的领导人。

欧尔班为何又一次赢得匈牙利民众的支持？综合舆论观点，或与几方面因素有关。

其一，竞选策略务实灵活，较为得当。

执政12年，右翼政党领袖欧尔班政策主张鲜明，作风较为强势。竞选期间，他领导的青民盟强调安全议题，试图在西方与俄罗斯之间保持平衡。俄乌冲突后，他支持欧盟大部分对俄制裁，欢迎乌克兰难民，但拒绝向乌克兰供武，拒绝过境匈牙利向乌提供军援。他反复强调，“这不是匈牙利的战争，我们必须置身事外。”

有评论称，作为欧盟27国中最亲俄的领导人，欧尔班完成了高难度的“走钢丝”，其中立立场引发大部分选民共鸣。而年长、农村地区、较为贫穷的选民群体一直支持其偏保守的社会议程。

其二，执政党经验丰富，选举资源更充足。

有反对党和西方观察人士批评称，击败欧尔班面临结构性障碍，因为公共媒体往往更倾向于政府，选区划分也有一定倾斜。但也不可否认，执政党经验丰富，掌握更多竞选资源，或能得到更高的媒体曝光度。

其三，反对党联盟提出的竞选主张吸引力下降。

其领袖马基—扎伊持中间偏左立场，承诺结束现政府的腐败、通过增加医保和资助学校来提高民众生活水平。他还抨击欧尔班与俄罗斯的密切关系，主张与欧盟加强关系、向乌克兰提供更直接援助。

有评论称，竞选早期，反对党阵营基于多元治理的新政治文化引发一定讨论。但在俄乌冲突后，竞选基调戏剧性转变。对很大一部分匈牙利人而言，他们更希望经济平稳、局势安定，对战争的恐惧或比对普京的不满更强烈。因此，反对派的政策主张在一定程度上失去光彩。

有何影响

毫无疑问，对于反对党联盟来说，这是一场惨败，其领袖马尔基—佐伊连自己的家乡选区都没保住。对执政联盟来说，这是一场响亮的胜利，保住国会三分之二多数席位，意味着继续被赋予塑造匈牙利政治、经济和社会政策的权力。

随着大选尘埃渐落，舆论开始关注新政府的政策走向以及对欧匈关系、地区局势带来的潜在影响。

对内而言，有评论称，无论谁上台都将面临诸多挑战，如经济增长放缓、通胀飙升，以及从乌克兰进入的数十万难民等。这些难题如何解决，考验新政府的智慧。

对外而言，有人猜测，欧尔班或将转向更亲西方的立场，欧匈关系或有提升。知情人士称，匈牙利已要求欧盟委员会解除对其获得72亿欧元疫后复苏资金的限制。在俄乌冲突尚未结束之际，欧盟可能不愿因法律争端与匈牙利纠缠不清。

有人预计，作为欧洲执政时间最长的领导人之一，胜选可能会增强欧尔班在欧洲发挥影响力的雄心。他正努力巩固周边国家中说匈牙利语群体的支持，加强与西巴尔干半岛国家大的关系。他可能还想在欧洲建立持保守立场的民族主义联盟。

更有欧盟人士担心，随着“眼中钉”欧尔班的连任，欧盟核心价值观和对俄强硬态度将遇到更多冲击和阻力。

综合舆论和分析人士观点，欧尔班可能会有一些转向西方的微调，但匈牙利与欧盟的关系难有太大转向，欧尔班在欧盟和北约中较为孤立的处境短期内也很难改变。

一来，自匈牙利2004年加入欧盟以来，双方围绕同性恋、法治、移民等诸多议题龃龉不断。2015年欧洲移民危机期间，匈牙利在南部边境围栏高筑。本次竞选早期，欧尔班一度持反移民等保护主义主张。近年来，欧盟内部一直批评欧尔班政府煽动民族主义言论，按自己尺寸“裁剪”法律。欧尔班3日也直言不讳，将“布鲁塞尔官僚”称为“对手”。

二来，俄西矛盾难解，欧匈围绕俄罗斯立场格格不入。欧尔班与普京的友好关系广为人知，俄匈两国间商业和能源联系紧密。俄乌冲突后，欧尔班虽支持西方的大部分制裁，但拒绝切段与俄罗斯的能源联系。他还是欧盟唯一一位公开批评乌总统泽连斯基的领导人。有评论称，欧尔班与俄罗斯发展正常关系的方向不会改变。

总的来说，匈牙利大选再次折射出欧洲“新老”“东西”之间的裂痕。长期以来，“新欧洲”难以与“老欧洲”国家“平起平坐”，“老欧洲”又对一些中东欧“新欧洲”国家的“自说自话”极为不满。但就连欧洲媒体也承认，欧尔班可能会被排挤但不会被排斥，因为俄乌冲突下，无论欧盟还是北约都需要拉他一起向俄罗斯展示“西方团结”。(编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)