一直以来，对“虚岁”的讨论在韩国已是屡见不鲜，而未来，该国存在的多种年龄计算方式或将得到统一。当地时间4月11日，韩国总统职务交接委员会表示，将争取以“周岁”作为统一的法定年龄计算标准。

目前韩国通行按“周岁”、“虚岁”和“出生年份”三种方式计算年龄。据《东亚日报》报道，其中最常用的是被称为“韩国年龄”的“虚岁”，即新生儿在出生当天被计为一岁，每年新年再长一岁。此外，“周岁”以生日为基准计算，“出生年份”的计算方式用现在年份减去出生年份即可得出。

《朝鲜日报》报道指出，由于三种计算方式根据情况适用不同的标准，也曾带来一定混乱。若韩国候任总统尹锡悦成功推行这一制度，或将对韩国社会造成一定影响。

早在作为总统候选人时期，尹锡悦就曾发表过将“虚岁”计算法统一为国际通用标准的“周岁”的公约。

《朝鲜日报》介绍称，有统计显示，82%的韩国人在日常生活中使用“虚岁”，但“周岁”和“出生年份”的计算方式仍在部分场合适用。“周岁”主要在刑法和民法等法律相关及公文、医院处方和媒体上使用。“出生年份”的计算方式则主要是用于根据《兵役法》签发的入伍令等，方便执法。

交接委政务司法行政小组干事李容镐表示，由于存在三种年龄计算方式，法律和社会上计算年龄的方法“参差不齐”，导致韩国民众在享受社会福利等行政服务、签订合同等时频发相关问题和纠纷，产生了不必要的社会和经济成本。

《韩国先驱报》报道指出，尽管很多韩国人习惯了不同年龄计算方式所造成的有两年误差的“年龄范围”，但现实层面中仍面临诸多问题。在新冠病毒在韩国蔓延期间，就曾因疫苗接种年龄限制等引发混乱。此前，韩国政府在推出疫苗接种政策时，韩国民众就曾将年龄计算方式混淆，缺乏统一标准。而今年1月，在韩国政府设置“青少年防疫通行证制度”的过程中，也有越来越多的声音支持将年龄计算法向国际通用标准统一。

此外，此前曾有报道称，有些父母担心孩子在学校会落后于出生月份靠前的其他孩子，虽然他们相差了好几个月，但他们的“虚岁”是一样的。

“如果将（年龄计算法）统一为‘周岁’，就可以消除社会、经济费用，消除国民生活的混乱和不便。”李容镐在记者会中表示。他还指出，今后还将研究综合两种年龄计算法的其他规定。

“因为缺乏统一的标准，使用三种年龄计算方式带来的混乱和造成的社会成本我们不能置之不理。”在此前的报道中，对于计算方式而产生的问题，《朝鲜日报》如此写道。

“终结虚岁”并不是一时兴起，据《国民日报》指出，类似请愿也曾多次在青瓦台官网中出现。此外，韩国调查公司（HanKook Research）于去年底进行的舆论调查结果也显示，目前10名韩国人中已有7人支持废除“韩国年龄”。

而韩国立法机关亦是曾就此进行讨论。早在2019年，一名韩国国会议员就曾提交一份法案，要求政府在官方文件中使用国际年龄并鼓励年轻人在日常生活中也使用这种计龄方法，但该法案在被提交至相关委员会后不了了之。此外，去年也有议员提出相关立法但未能实现。

对此前所面临的“失败”，交接委员会表示，前两名议员均试图通过立法来推动改变，但修改现有法律比要求国会通过支持这一变化的新立法要容易得多。据悉，交接委计划先在《民法》和《行政基本法》中确立一律按“周岁”计龄的原则，先在民事和行政领域适用，随后再逐步运用至个别法律法规。交接委表示，法制处计划在年内制定《行政基本法》修正案并提交至国会，争取能在明年之前获得通过。

据《东亚日报》报道，按照交接委员会的计划，如果年龄计算法统一为“周岁”制，在正式实施后，生日已过的人将比“虚岁”小一岁，还没过生日的人则小两岁。

但英国广播公司此前报道也指出，询问年龄以及出生年月日在韩国不仅仅是一种社会习俗，还是一种“社会契约”，以“搞清说话人之间的尊卑顺序、社会地位、亲疏程度”。就此，《国民日报》报道称，随着年龄的不同，称谓可能也会随之改变，有部分人认为在新方案实施后，又会产生另一种“混乱”。