1/7
上城院子忽新增车位 大多竟占用消防、防汛通道
看看新闻2022-07-16 16:39:40

最近,家住上海宝山区上城市院子的业主反映,他们小区交房一年了,最近,地下车库,忽然多出了很多新的车位。照理说车位多了,业主们该开心才对,不过事实截然相反,业主们对这些新车位意见很大。原来,这些新车位是开发商设置的,但位置却很奇怪,基本都是在车行通道、消防栓旁、防汛门等位置,存在安全隐患。不过,面对业主的担心和质疑,开发商信达地产我行我素。那开发商为何要在交房一年后,忽然在地下车库增加车位呢?来看记者的调查。


看看新闻Knews记者在上城院子地下车库看到,这个车库面积不小,其中已经停放不少业主的车辆。小区业主告诉记者,他们大多是去年6月底,第一批交房的业主,如今入住小区已经一年了。当时售房时,开发商销售人员曾经许诺的小区车位数,并没有达到。


小区业主说:“当时我记得车位的配比是1比1.7,但在合同上完全没有体现出来;在我们交房手册上是有的(多少)写1800个车位,但是他已经把它(数量)涂掉了。”


3.jpg.jpg


另一位小区业主表示:“现在听说是1比1.2,我们一共是1499户,1比1.2应该是1799个车位,但从现在情况来看,当时交付给我们的时候,这个车位是不达标的,所以他现在需要把车位给加出来。”


于是,开发商使出奇招,在地下车库新增了不少车位。不过,居民们发现,这些新划的车位,位置都很“特别”。有的在车行通道上,有的在防火卷帘门下,还有的在防汛门前,存在安全隐患。


6.jpg.jpg


小区业主说:“按理说这是一个主通道,卷帘门下的主通道,是最重要人员和车辆疏散的通道,这样堵掉以后存在重大安全隐患;我个人认为,一种是为了创收,但这是我的一个猜想,否则没有理由不顾安全去做这样的事情。”


4.jpg(1).jpg


业主们告诉看看新闻Knews记者,该楼盘的开发商为信达地产,他们曾与信达地产交涉过新划定的地下车位存在问题,但对方没有做出回应,为此业主们还致电过12345市民热线求助。小区业主称:“相关部门回复我们,只是告诉我们要转交通委;(开发商怎么说呢)开发商现在没有回应。”


8.jpg.jpg


小区业主表示:“我们业主有三个诉求,一个(地下车库)恢复原样,一个严格按照原来报规的图纸,进行施工,第三个也是最重要的一点,要兑现我们买房时关于我们车位配比的承诺,保证我们每家每户,至少要一个车位。”


随后,记者前往上城院子售楼处寻找开发商,但对方表示,负责人不在。随后,记者又找到位于浦东的信达地产沪苏区域公司,同样被告知领导不在,而且记者的采访事宜,必须“按规矩”来。


7.jpg.jpg


看看新闻Knews记者:你打个电话给领导汇报下这事情。


信达地产沪苏区域公司人员:咱们还是按规矩来吧。


看看新闻Knews记者:什么规矩,我预约也要留电话给你们。


信达地产沪苏区域公司人员:你现在就约个时间,然后告诉我什么内容。


看看新闻Knews记者:我采访内容就是顾村上城院子······(被打断)


信达地产沪苏区域公司人员:不管什么内容,都要这样做; 汇报怎么汇报,领导不在怎么汇报。


看看新闻Knews记者:打电话可以。


信达地产沪苏区域公司人员:打电话领导可以接电话吗,领导在开会呀。


看看新闻Knews记者:我现在告诉你,等领导回来也能够说。


信达地产沪苏区域公司人员:领导回来等领导回来再说呗,今天没办法回来。


看看新闻Knews记者:你们是这样子的态度啊,好吧,那您是负责哪一块的。


信达地产沪苏区域公司人员:我现在什么也不负责。


10.jpg.jpg


无奈,记者留下联系方式,截至发稿前,记者还未收到开发商方面的回复。


12.jpg.jpg


看看新闻Knews记者就此事,询问了宝山区建交委,对方表示,经查,该楼盘分两期建设,总共4张工程规划许可证,分4部分竣工验收备案。其中,一期竣工验收不涉及地下车库,而二期工程还未竣工,当中则包括了地下车库。也就是说,片子中业主们投诉的地下车库,还没有通过竣工验收,根据宝山区建交委的回复,地下车库的验收预计在今年10月底完成,到时候,开发商划出来的临时车位,需要调整,另外车道线、指示灯箱等,也都要调整。而最终的验收工作,由上海市交通委负责。事实上,按照目前地下车库的情况,如果不整改,大概率是不能通过验收的。但是整改之后,车位数量肯定要减少,车主的停车需求就不能满足,而开发商也很有可能无法兑现卖房时的承诺。


(看看新闻Knews记者:吴浩亮 摄像:王毅 实习编辑:方远)

知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781