今天不少国内媒体都报道了一则消息：飞盘确定无缘2028年洛杉矶奥运会。

众所周知，飞盘运动在这两年一跃为最热的“网红运动”，参与者和与之相关的话题与日俱增，所以这则消息引发不少关注。

个别飞盘爱好者感到惋惜，毕竟如果飞盘进奥运，那这项运动无疑将驶入一条崭新的快车道，乃大大的利好。但或许很少有人知道，飞盘此前已经两度申请“入奥”并且失败，而这一次，本来被看作是最有希望的一次。那为何最终还是失败了呢？

说“最有希望”，源于2028年奥运会的主办国，正是飞盘运动的“娘家”——美国。

飞盘是二战结束后在美国发明的，19世纪，美国面包师福瑞斯比（Frisbie）开了一家饼店，大学生很喜欢他做的“Frisbie Pie”，吃完之后顺手投掷抛接圆形锡盘取乐。1948年，美国人沃尔特·莫里森用塑胶原料制造出第一枚现代飞盘。1957年，开发呼啦圈的公司Wham-O获得飞盘的市场专卖权，并在听说了大学生玩“Frisbie”的习俗后，于1959年注册了商标“Frisbee”。此后美国的飞盘运动及产业逐渐成形，“飞盘运动之父”黑德里克开发出运动级飞盘，成立国际飞盘协会。1974年，第一届世界飞盘锦标赛在美国加州的玫瑰碗球场举行。

经过多年发展，飞盘运动在美国已经有可观的群众基础，也诞生了飞盘职业联赛。可以说，全球范围里飞盘运动开展最广泛、赛事体系最健全的就是美国。众所周知，奥运会早已成为各个国家展示风采、实力乃至科技的舞台，这也是奥运主办国最大的动力来源。而相应的，奥运会也不可避免地会被政治影响——主办国对项目设置的决定权就是一个很明显的例子。

比如去年举办的东京奥运会中，新增的五个大项以及类似乒乓球混双这样的新增单项中，东道主日本均有所斩获，以滑板为例，日本队夺得了四块金牌中的三块，只有男子公园赛金牌旁落澳大利亚。

2028洛杉矶奥运会的主办国美国，必然也会利用东道主优势，力推自己的优势项目。飞盘，无疑就是美国的优势项目。

可既然如此，飞盘入奥为何还是再次失败了呢？这要从两方面来说。

一方面，国际奥委会考虑一个项目能否入奥要权衡多方面因素，“东道主意向”是众所周知的一条，却不能作为唯一考量，在海外市场，飞盘运动的受众和影响力远无法与其在北美的地位相提并论，普及率、开展程度都达不到奥运门槛。

另一方面，飞盘被本国的“竞争对手”打败了。据了解，洛杉矶奥组委已经邀请板球等9个大项候选本届奥运会的特有正式比赛项目。这9个项目是板球、空手道、腰旗橄榄球、棒垒球、棍网球、霹雳舞、自由搏击、壁球和摩托车。也就是说，飞盘连“候选名额”都没有争取到。直白点说，洛杉矶奥组委并不待见它。

虽是发源地，但当下飞盘职业赛事在美国的发展并不乐观。除比赛会分主客场显得赛事更加正规外，赞助的数量和规模、赛事转播都并不多，参加比赛的绝大多数运动员也都是兼职选手。AUDL是全美最成功的飞盘职业联赛之一，较于美国甚至全球的其他飞盘赛事，AUDL的媒体覆盖率、商业价值已经要高出不少。但即便如此，它也只是一个半职业联赛，选手们大多数都有两份工作，有人从事IT行业，有人做业务咨询，还有新闻工作者。他们周一到周五完成各自的正式工作，等到了周末就奔赴绿茵场，训练比赛之余，还能赚到一些外快。

而这样的赛事发展程度，几乎和一般的业余比赛没有太大差距。即便是每年吸引数百所美国高校参加的全国高校飞盘比赛，也至今没有被纳入全国大学体育协会（NCAA）的管理体系中，和篮球队、橄榄球队中被视为明日之星的大学生运动员相比，飞盘选手们只是学校某个社团的成员而已。所以AUDL在美国的影响力远不及著名的四大联赛（NFL、MLB、NBA和NHL）。

如此说来，飞盘落选奥运也就不足为奇了。