闷热的八月，总算搅动了内地电影市场的一潭死水。

前有《独行月球》在票房上一骑绝尘，后有全球最卖座的《小黄人》系列和即将定档的《杨戬》。

夹在这中间的一部电影，从预售到上映，差不多有近十个微博热搜。

口碑也两极化：有人骂降智，有人对主演赞不绝口。

说的就是这部万众期待的— —

《断•桥》

用“万众期待”来形容，一点也不夸张。

对资深影迷来讲，经历了上次《阳光劫匪》的试水失败，李玉回归到了她擅长的领域：

即专注于现实题材和人性纠葛。

对粉丝来说，这将是偶像王俊凯第一部真正意义上的转型之作。

他要去花大力气去塑造一个社会底层的小人物。

影片20年杀青，原本计划去年上映，结果临时被撤档。

有人专门去问了制片人方励，得到的答案是“还没过审”。

几经波折终于在上周六上映，两天破亿，豆瓣开分6.3。

小妹看完后，找到了一条最贴合小妹想法的评价。

“半把锋利的剪刀”

故事背景发生在2011年黄雀市。

再平常不过的一天，轰隆一声巨响，犹如末日灾难片的开头，市中心的一座大桥塌陷了。

处理现场的工作人员，则在桥墩上挖出了一截白骨。

经过警方的对比，确定了这具与钢筋水泥融为一体的尸体，是八年前失踪的大桥设计师，闻亮。

警察还在闻亮身上找出了几张举报信，上面有举报大桥的负责人贪污受贿的证据。

与此同时，警察局接到匿名举报电话，说这个负责人就躲在一座烂尾楼里，让警察快去抓他。

等到警察赶到，他却从楼上一跃而下。

案件发展到这一步，似乎一切都水落石出：

大桥负责人因为贪财偷工减料，让这座大桥成了豆腐渣工程，而死者闻亮想要举报，结果被害死。

等到闻亮的亲生女儿闻晓雨（马思纯饰）为父亲举办完葬礼，本该为这场悲剧画上一个句号。

但神秘少年孟超（王俊凯饰）找上了闻晓雨，并号称知道事情的来龙去脉。

他告诉闻晓雨，他是当年建这座大桥的一位工人。

曾亲眼在一个夜晚见到闻亮和朱方正产生了激烈的争吵。

朱方正，正是闻晓雨父亲的昔日好友，也是她如今的养父。

难不成，朱方正跟闻亮的死也有千丝万缕的关系？

自此，两人踏上了“寻找真相”的道路......

从两位主演这，小妹可以看出他们为影片付出了最大程度的努力用心。

马思纯其实从《江照黎明》就开始抛弃了她那疼痛青春式的表演手法。

到了《断桥》，她直接放弃了表情管理，后期不断在嘶吼，甚至脸部愤怒到变形。

王俊凯则为了孟超这一角色暴瘦，去学习了修车和电焊。

他饰演的孟超，在烂尾楼里生活，整个一脏兮兮的流浪者的形象。

他像个蝼蚁一样躲藏，是因为他背负着一条人命：

多年前，他把侵害他姐姐的村霸给杀死了，然后隐姓埋名，过上了流浪的生活。

他之所以把真相告诉闻晓雨，单纯是觉得闻晓雨像他姐姐。

他把对姐姐的爱，转移到了闻晓雨身上，不想再让她蒙在鼓里。

而闻晓雨给他买衣服这一简单举动，则表明了两人相互救赎下的治愈。

他们都填补了彼此内心中缺失的那一部分。

可惜碰到了朱方正这尊大佛。

连范伟老师都说，这是他演过最狠的一个角色。

他将朱方正“明面上的伪善”发挥到淋淋尽致。

作为闻亮的好友，他在闻亮失踪后收养了闻晓雨，无微不至的把她供到了研究生。

教育闻晓雨时，最爱引用曾国藩的名言“既往不恋，当下不杂，未来不迎”。

前来参加闻亮葬礼的人都说他是个好人，已经做到了仁义尽致。

然而随着闻晓雨的步步紧逼，朱方正的狐狸尾巴还是露了出来。

“满口仁义道德必是无耻之徒”

辨认闻亮的尸骨他痛哭流涕，殊不知失手将闻亮推下去的也是他。

朱方正只愣了一秒，随即拉动了水泥箱的阀门。

是他亲手扼杀了一位无畏强权的吹哨人。

看过的观众一定忘不了，最后在即将爆破的电厂烟囱内，朱方正用一种十分滑稽的口气来辱骂孟超：

“穷小子，你也配跟我讲话，是不是你把我女儿带坏的？”

等到孟超拉着他要同归于尽，他才开口求饶：“放我一马，我们都是穷小子”。

一句“我们都是穷小子”道出了朱方正的B面。

或许在多年前，朱方正也是个“小镇做题家”，摸爬滚打一路走到了今天。

却被权力、金钱和欲望给腐蚀，打开了潘多拉的魔盒。

被知情人勒索后，朱方正找“大哥”唐副市长商量，提出先给三百万堵嘴，结果得到的指令是杀人灭口。

于是，八年前的闻亮直到死前的最后一刻才意识到朱方正早已丢掉了良心。

八年后，当朱方正再次为保全自己杀人灭口时，躲在一旁的闻晓雨发出哀嚎，不可置信的望向他。

断裂的不是桥，而是正义和道德秩序的崩塌。

这也就是为何小妹说《断桥》是“半出好戏”的缘由。

正是因为范伟老师用强烈的癫狂感来撑起了整部戏，才让小妹意识到《断桥》没那么“李玉”。

几乎没停的雨和凶杀案，更像是一位新人导演对娄烨《浮城谜事》的致敬。

更别提李玉很可惜的丢掉了她以往的那种神经质的痛苦感。

李玉镜头下的痛苦无外乎是讲女性的痛苦、女性的无助，她们都在“无助中生存”。

《今年夏天》关于女同性恋、《红颜》是中国版《西西里的美丽传说》，《观音山》“信仰的崩塌与重建”。

《苹果》则更是把现实的荒诞推向了一个顶峰。

这些作品中的女性角色，难得的都是“不正常人”，与主流社会驯化下的女性形象完全背道而驰。

她们都有股“玉石俱焚”的疯狂与破坏。

这股狠劲不是没有在闻晓雨身上体现出来，在怀疑朱方正很有可能是杀父仇人后，她将血抹在父亲雕塑的嘴上，和孟超骑着摩托车跟踪朱方正搜集证据。

这一系列都表明，她并非是个站在原地等着被被人拯救的懵懂少女。

相反，她不甘心被束缚在假象中，她做出了争议最大、登上热搜，由李玉亲自回答的：

“为什么闻晓雨拿到朱方正陷害父亲视频的U盘没有去报警？”

除了她不相信警察外——朱方正和一手遮天的唐副市长官官相护。

更多的则源自于局内人想亲手复仇的本能。

当老百姓对警察和法律的信任感消失，只能采取极端的方式来一命换一命。

但问题就在于，由不可抗力的大量删减使得细节缺失，让几位主角在后半段的动机无法自圆其说。

尽管如此，《断桥》仍值得一看。

它是近年来大银幕上，罕见的带有生猛、野蛮生长的华语电影。

它告诉观众：

就算不是所有的黑暗都会在最后迎来光明。

但无论如何，都不能放弃对生的希望。

也许人生总有暗处，但你要相信，雨雾已尽，黎明将至。