今年各地不少“双非”高校的研究生生源里频现“名校本科生”的身影。昆明理工大学2022级研究生新生中，有92名本科来自985高校，包括北京大学、西安交通大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学这四所C9高校。在深圳大学全日制硕士研究生生源中，来自“双一流”高校及本校的生源占41%，亦有不少北京大学、上海交通大学、浙江大学等名校学生。

所谓逆向考研，意指考生从名校如G9、985等名校考到“双非”高校，成为被这些学校录取的研究生。如此颇有“人往低处走”的况味，与平常所倡导的“人往高处走”的目标导向背道而驰，属于逆向选择的行为。在千军万马过独木桥，竞争日益激烈并出现高度内卷化的现实背景下，逆向考研的做法看似背离主流价值，实则充满着人生智慧与哲理，具有难得的启发意义。

当所有人都把抢占头部，成为塔尖的精英者作为目标，就会加剧竞争甚至带来踩踏效应。名校的研究生有着极为光鲜的外表，也因为“物以稀为贵”，在竞争中也能抢占先机。由此带来的问题是，当每个人的选择方向都高度一致时，则竞争也就会变得无比激烈乃至惨烈。高度的内卷化既会加大成功的难度，也会造成大量的资源浪费。以考研为例，随着就业压力的增加，以及高校毕业生数量增加，参加考研的人数水涨船高，上岸成功的概率就会降低。如果考生能够放弃面子障碍，选择自己更加喜欢的专业，在群体正向奔跑时逆向选择，就会增加自己成功的机率，既给了自己更多的选择机会，也增加了别人成功的机率。

当同质化和同向化的选择成为一种社会现象，或者行业趋势，则会形成一种浪费性耗费。就如同参与课外辅导一样，当大家都把其作为学习的标配，层层加码则导致恶性循环，达到“无所不用其极”的地步。事实上，当竞争变得无比激烈时，每个人的上升空间也会变得更为狭窄，而付出的代价与收益也会达到临界值。于是每个人发现，自己被内卷折腾得精疲力竭、心力交瘁，焦虑、抑郁等各类负面问题也随之而来，成为难以摆脱的痛苦之源。

内卷太过就会让人产生“躺平”的放弃感，这对个人的成长和社会的发展相对不利。“丧”文化的盛行与此也有直接的关系，在“过度为难自己”的情况下，通过降低标准作出理性选择不失为明智之举，看似出现了降维，实则上也是以退为进，在给自己后续的冲刺、更高的成长提供了机会。人生就像长跑，不可能始终保持冲刺的姿态，适度调整一下节奏与呼吸，才能保持更持久的精力和更强劲的动力，让自己跑得更久更远，达到胜利的彼岸。

既要拿得起，更要放得下，才能淡然于心，泰然处之。时下每个人的痛苦之源，就在于过高的预期加重了焦虑，也透支了精力。有些人明明能力不够，或者劲头已出现了衰减，但因为受主流价值的影响和自身认知的束缚，把目标定得过高并造成了实际的承受能力。付出一番努力后才发现，获得的结果并不符合自身的喜爱和实际，看似有着光鲜的外表却无法遵从自己的内心。这需要每个人在作出新的选择时要审时度势，从最现实、最直接和最合适的方面去作出选择，如此才能“与自己和解”，获取最理想的效果。

“逆袭”硕士何成的学生时代像是一个励志故事，从一名普通的大专生成为中国社会科学院少数民族文学专业的研究生，如此的“逆袭”者却做过培训机构的老师，当过流水线工人，面试过房地产销售、保险销售，现在在重庆送外卖。对于自己的选择，他认为自己“可以接受自己是一个有高学历且特别平凡的人。” “接受平凡”与“同自己和解”有着异曲同工之处，并诠释了一个最基本的人生道理，即每个人的目标定位和选择方向没有最好，只有最合适的。或者说，最适合自己的选择，才是真正最优的选项。