1/3
取得“社工证”能包分配、还能优先录取公务员?揭秘考证培训虚假宣传
上海辟谣平台2023-04-27 11:12:32

最近,上海辟谣平台接到多名粉丝留言,询问“社工证”的真伪,因为在短视频平台上,有很多主播宣称 “社工证”具有考核难度低、含金量高等特点,可以为求职者在职场上加分,甚至“包分配”“优先录取公务员”。

很多短视频称,考取“社工证”门槛低、待遇好

经调查,我国承认的职业资格证书均需在人力资源社会保障部公布的《国家职业资格目录(2021年版)》中列出。根据这份目录,正规“社工证”的全称应当是“社会工作者职业资格”证书。

人社部提醒,我国对职业资格实行清单式管理。2021年版《国家职业资格目录》共包含72项职业资格,其中,专业技术人员59项(准入类33项,水平评价类26项),技能人员13项。目录内这72项职业资格均明确了实施部门或单位,除此之外,任何机构或者单位不得再自行设置实施职业资格。

2021年版《国家职业资格目录》对“社工证”的介绍

专业人士提醒,国家认定的职业资格若有调整,都会公示。公众考证前,一定要参看人社部发布的最新版目录。有些培训机构利用公众对职业资格目录不熟悉,谎报证书名称,忽悠捞钱,发放所谓的“职业培训证书”。然而,这些考试和发证机构都来自培训公司,考生“参加培训”和获得的“证书”并不被国家和用人单位认可,千万不要上当。

值得一提的是,记者调查时发现,即便是真的“社工证”,部分培训机构的宣传水分不小,短视频平台、搜索引擎等也为不实信息提供了传播空间。

即使是真“社工证”,也不是“敲门砖”

从各地人社部门的官网介绍看,今年的社会工作师职业水平评审已于近期启动。这成为不少培训机构招揽公众报名考证的理由。不过,在不少短视频对“社工证”的介绍中,出现了“考核门槛低”“收入高”“能兼职”“包分配”等介绍。部分网友以为,“社工证”是“社工”的上岗证明。

事实并非如此。

按照人社部目录,社会工作者属于水平评价类职业资格,不是准入类职业资格。

那么,这两种职业资格有什么区别呢?

人社部解释,准入类职业资格所涉职业(工种)关系公共利益或涉及国家安全、公共安全、人身健康、生命财产安全,且必须有法律法规或国务院决定作为依据。比如,教师资格、法律职业资格、医师资格、注册建筑师等。水平评价类职业资格所涉职业(工种)具有较强的专业性和社会通用性,技术技能要求较高。比如,经济专业技术资格、社会工作者职业资格等。

换句话说,“准入类职业资格”是某项职业(工种)的准入门槛,没有相关证书就无法从事该项职业(工种);而“水平评价类职业资格”体现的是某项职业(工种)从业者的技术技能,并非准入门槛。

图片来源:人社部微信公众号

所以,当记者以拟报考“社工证”市民的身份向上海市社会工作者协会咨询时,接线员表示,上海发放的“社工证”分为初级社会工作师、社会工作师、高级社会工作师三种,都是水平评价,不是准入资格。接线员特别强调,它们不是从事社会工作的“敲门砖”,而是行业内对从业者工作水平的考核和认定。

不是报考条件,也不能优先录取公务员

在短视频主播的介绍中,“社工证”还是考取公务员或事业编制的必要条件,有的主播甚至说,获得“社工证”后能包分配。这些也是谎言。

记者以想考公务员的市民身份致电上海市人社局12333热线咨询。接线人员说,上海的公务员报考要求都会通过“上海市公务员局”官网www.shacs.gov.cn公布。报考没有要求报名者必须持有社工证,不论有证没证,符合公示条件的都可以报名参加公务员考试。

接线员还说,具体岗位的职业资格要求也会通过职务简章公布。不同岗位要求不一,是不是需要“社工证”或持有“社工证”能否被优先录取,可以参考职务简章。她特别提醒,要通过官方网站查询这些信息,不要轻信培训机构介绍。

记者登录上海市公务员局官网查看了《上海市2023年度考试录用公务员政策问答》《上海市2023年度考试录用公务员招考简章》《上海市2023年度公务员招考调剂职位简章》,发现没有职位要求有“社工证”才能报名,也没有职位表示持“社工证”者能被优先录取。

可见,有些培训机构的宣传都是无稽之谈。

需要注意的是,部分主播为获取观看者信任,还会使用“先抑后扬”的话术,变相夸大“社工证”的作用。例如,用户名为“***进修学校”的主播在短视频里表示,考证要有“问题导向”,不要什么证都考,避免被割韭菜;但“善意提醒”后,主播话锋一转,明确表示考公务员、事业编等都需要“社工证”;在回答网友提问时,也明确表示这类工作需要有“社工证”。显然,他此前“不要多考证”的提醒只是为了抬高“社工证”的“含金量”,为推销培训课程做铺垫。

劝网友不要随便考证被“割韭菜”的主播实际却夸大“社工证”的作用

职业资格证书培训水有多深?

培训机构夸大“社工证”等职业资格证书的作用,自然是为了诱导公众参与培训和考证。这当中,又有很多陷阱。

以“社工证”培训为例,记者收集了多名网友经历,发现大致相同:

第一步,培训机构用“免费资料”“低价培训”等诱导公众参与培训。

培训机构的套路之一是赠送“免费资料”,但“资料”和“最新政策”的准确性都存疑,根本目的是忽悠学员花钱买课程

第二步,当公众参与培训后,培训机构将官方机构公开的考试信息,如报考须知、考纲等资料整理后,作为“学习材料”发送给学员。绝大多数学员觉得这些资料“不解渴”,而培训机构也表示,“社工证”通过率较低,“低价”套餐无法通过,建议学员购买“高价”套餐,获得更有针对性的培训。

第三步,如果学员同意购买“高价”套餐,培训机构就用拼凑的资料充当“学习资料”;如果学员不同意购买,培训机构就不断电话骚扰,诱导学员升级套餐。

然而,有的学员在参加“培训”后发现自己压根不符合报考“社工证”的条件;有的学员报考未通过,“培训老师”就此失联;至于“包分配”“收入高”等承诺更是无法兑现。

从网友投诉看,大部分都要求培训机构退款和下架“社工证培训课程”。然而,网友最多只能收到退款,但充斥不实信息的“社工证培训课程”仍在互联网上传播。

谁在纵容虚假信息?

面对考证假消息的传播,信息发布平台难辞其咎。可调查发现,部分平台用“免责条款”撇清信息审核责任,有的甚至默许错误信息误导公众。

例如,在某短视频平台搜索“社工证”等栏目时,赫然显示“社工资格证是证明社会工作者从业资格的文件”,并表示社工证分两种,分别是《社会工作者国家职业资格证书》和《社会工作者职业水平证书》。这一说法显然与人社部名录不一致。

而平台上恰恰有不少推荐“社工证”培训考核的短视频,并强调社工证是考公务员、考事业编制、获得教师资格、成立民非组织的“敲门砖”。

在某短视频平台搜索“社工证”的结果

如果消费者在平台上看到这些有关“社工证”的短视频,又通过平台“百科”来确认视频内容的真伪,发布错误消息的平台能推卸责任吗?

然而,许多平台竟然设有“免责声明”,称:“我们的条目或其他项目内容仅供参考,不构成专业建议……”也就是说,平台只负责公布内容,却不审核内容。

这样的免责声明合理吗?

无独有偶,搜索引擎及杀毒软件也是虚假宣传的推手。

在一些搜索软件上,记者以“上海公务员报考”“社工证是真是假”等关键词搜索,搜索结果排名靠前的都是培训机构。有些结果标有“广告”“保障”,表示结果来自竞价排名,且平台承诺用户若选择相关服务上当,会先行赔付;但还有一部分结果没有任何提示,点击进去后,相关网站页面模拟权威部门,可实际仍由培训机构运行,迷惑性极大。

搜索“社工证”,排名靠前的全是“广告”,却自称“考试网”“统一入口”

杀毒软件也混淆了真伪信息。记者调查“社工证”时,多次在网页上输入“社工证”“职业资格”等字眼,结果电脑安装的“**安全卫士”跳出了“精选推荐”弹窗,贴心地表示“学习‘充电’都在这——国家职业资格”。点击进去,名称看似来自官方机构,谁知仔细研究,又是培训机构的广告。

杀毒软件的弹窗及点击结果

由此可见,平台和应用的不作为或“主动推送”,增加了公众识别真伪信息的难度。在“国家职业资格认定”“公务员考试”等严肃话题上,平台应当承担审核责任,让真正的官方信息显示在搜索结果前列。

(原标题:《取得“社工证”能包分配、还能优先录取公务员?揭秘考证培训虚假宣传》)

选稿:周玮
知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781