1/0
【微普法】游客自陷风险,救援费用谁来承担 ?律师来解答
上海市普陀区人民政府网站2023-09-05 16:25:03

前段时间,“珠峰被救女子拒付全部救援费用”一事沸沸扬扬,后续发展如何?到底游客自甘风险陷入险境后需不需要为见义勇为者付费?本期【微普法】小课堂专业律师将为大家从法律角度解析热点舆论问题,一起来看一下吧!

热点聚焦

2023年5月18日,珠穆朗玛峰南坡,在距离珠穆朗玛峰峰顶仅400米处的位置,范某和队友谢某发现了一名倒在路边的登山者,尽管他们最终成功营救了遇险者,但为此,范某和谢某不仅额外向向导花费了一万美金的救援费用,也放弃了登顶珠峰的机会,最终,其为登顶珠峰所花费的近40万元的金钱支出以及之前的长期准备也付诸东流。

近年来,游客自甘风险陷入险境的事件频发:2023年,自驾擅闯罗布泊车队4人遇难死亡;2022年,为救私爬箭扣长城游客,32岁救援队员坠崖不幸遇难;2020年,挑战贵州滴水滩瀑布2人被挂悬崖遇难。那么,在旅游、探险时,游客因自甘风险陷入险境,施救者的相关费用到底应如何承担?一起来听听律师的专业见解吧!

若施救者为完全陌生人,那么施救的必要费用,被救助者应予偿还;施救者的损失,被救助者应予适当补偿。

典型案例

此类情形,法院已经有不少公开案例。根据(2022)渝0117民初3935号案例的记载:2021年,原告李某与被告陈某均在河边钓鱼,双方原先并不认识。被告陈某不慎掉入河中,相隔几米的原告见状就用手中的钓鱼竿去拉被告,原告在拉的过程中被拉滑倒在地受伤。其后,原告到医院住院治疗并产生了医疗有关费用。法院认为,本案被告在钓鱼时不慎掉入河中,原告积极给予救助造成原告自己受伤,被告作为受益人应给予适当补偿。结合本案的实际情况,法院最终裁定被告应补偿原告50%的损失。

以案释法

《民法典》第一百八十三条规定,因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。

《民法典》第九百七十九条规定,管理人没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失而管理他人事务的,可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用;管理人因管理事务受到损失的,可以请求受益人给予适当补偿。

从法律上看,我国司法整体的价值取向是鼓励见义勇为。匡扶正义、惩恶扬善,是中华民族的传统美德。从前述法律规定来看,施救的必要费用,被救助者应予偿还;施救者的损失,被救助者应予适当补偿。

若施救者并非陌生人,那么相关施救费用应根据具体情况而定。

典型案例

根据贵州省高级人民法院2022年发布的一起典型案例,王某与A旅行社签订境内旅游合同,由A旅行社组团旅游。之后,王某等游客到B旅游公司经营管理的“十里荷廊”景点时,王某被挤摔倒受伤,经鉴定评定为十级伤残。法院认为,B旅游公司、A旅行社因未尽安全保障义务而应承担相应责任。其一,事故发生时,B旅游公司对人员疏导分流、秩序维护不及时、不到位;事故发生后,B旅游公司未对王某进行及时救助;其二,A旅行社未对旅游风险、必要的安全注意事项和应对措施尽到告知义务。最终,法院酌定由B旅游公司承担40%的责任、A旅行社和王某分别承担30%的责任。

以案释法

微信图片_20230905110057_1.jpg

《民法典》第一千一百七十六条规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。《民法典》第一千一百九十八条规定,群众性活动的组织者未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

登山、探险等文体活动客观上存在发生危险的不确定性,行为人对发生危险的不确定性应当有所预见,“8000米以上无救援”是登山界的惯例。因此,此类活动一般情况下适用自甘风险原则。但如果这类活动存在旅行社或者组织召集者,特别是,双方之间存在合同等契约的,旅行社或者组织召集者一般情况下根据契约精神负有施救义务,在此情况下产生的施救费用一般应根据合同的约定来确定。

热点启示

2023年6月10日晚,珠峰事件中的遇险者刘女士所雇登山公司发布情况说明,承认失误并承担了范某和谢某的救援费用。登山公司称,在此次事件中,刘女士与夏尔巴向导的意外分离是向导工作的失误,这个部分他们必须承担责任。

2023年7月13日,经新郑市见义勇为评定委员会评定,认定范某某2023年5月18日在尼泊尔珠穆朗玛峰救人行为符合见义勇为行为,拟推荐其为新郑市“见义勇为先进个人”。

至此,珠峰救援事件暂告一段落,不仅救援者的救援费用得到了妥善安排,而且,救援者见义勇为的行为也得到了精神嘉奖。一人兴善,万人可激。从社会角度而言,弘扬见义勇为精神,离不开法治的保障和道德的鼓励;从个人的角度而言,外出旅行安全第一,签订协议约定清晰也是必不可少的环节。

友情提示

1、在旅程出发前,游客应选择证照齐全的正规旅行社,建议仔细阅读旅行社的安全告知书及旅游合同,了解旅途中可能存在的风险,并明确旅行社的各项法律义务;

2、在旅途中,游客自身也应当对周遭环境进行观察,尽量避免让自身陷入险境。

游客自身才是自己安全的“第一责任人”,只有不断提升安全意识,才能玩得开心、玩得安心。

知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781