（观察者网讯）紧绷了数日的红海局势终是“断了最后一根弦”，当地时间11日，美英对也门境内与胡塞武装有关的目标实施打击，这是也门胡塞武装自去年底频繁袭击红海商船以来，首次遭到打击。一天后，美军对胡塞武装发动了第二轮打击。

综合路透社、“政客新闻网”欧洲版（politico.eu）12日，对美国领导的此次军事行动，意大利、西班牙和法国再次表露与美英的分歧。此前明确拒绝在美国领导下护航红海的三国，这回不仅没有参加针对胡塞武装的打击行动，在后来的10国联合声明中也不见踪影。报道称，这三国倾向于参加欧盟框架下的行动，主张推动红海紧张局势降温。

胡塞武装控制多地遭美军空袭 图自央视新闻

当地时间11日晚，美国白宫发布10国联合声明，表示为应对胡塞武装“持续非法、危险和破坏稳定的袭击”，美国和英国的军事力量在荷兰、加拿大、巴林和澳大利亚的支持下，根据《联合国宪章》赋予的单独和集体自卫权，对也门胡塞武装控制地区的一些目标实施联合打击。

据“politico.eu”报道，除了上述国家，签署声明的还有德国、丹麦、新西兰和韩国。

在前三个欧洲国家中，荷兰方面称其参与行动是为保护抵达该国港口的货物，红海安全通行直接影响荷兰利益。

当地时间周五，荷兰外交大臣斯洛特（Hanke Bruins Slot）和国防大臣奥隆格伦（Kajsa Ollongren）在一封致荷兰议会的信中写道：“胡塞武装在红海持续袭击商船，是对海上安全和货物运输畅通无阻以及自由安全航行原则的威胁。”

报道还提到，虽然德国尚未为捍卫红海贸易路线做出有意义的物资贡献，但德国国防部周五下午对协助打击行动声明称，该国将“毫不犹豫地保护红海上的人命安全和货物自由流动”。

德国联邦议院国防委员会主席玛丽·齐默尔曼（Marie-Agnes Strack-Zimmermann）接受采访时还表示，德国是否参与红海护航取决于其海军军事能力，德国可以以不同于派遣军舰的方式提供帮助，诸如向盟军军舰派遣水兵特遣队，或在盟军总部帮助协调多国舰队。

“参与红海联盟并不是一个‘我们想不想去’的问题，而是一个‘我们有没有能力’的问题。”她说，“如果和其他国家相比，我们的海军舰队并不是最大的。”

“politico.eu”指出，迄今为止，欧盟各国对红海危机反应不一，分歧明显。其注意到，法国、意大利和西班牙这三个欧洲主要大国，又在盟友联合行动中“缺席”，不仅没有参与打击胡塞武装的军事行动，也没有签署这份10国联合声明。

法国最近几周的外交活动主要集中在避免黎巴嫩局势升级上。路透社援引一名不愿意透露姓名的法国官员的话报道称，巴黎担心如果加入美国领导的打击行动，在化解真主党和以色列之间紧张关系的谈判中，法国会失去所有筹码。

袭击发生后，法国外交部声明称，胡塞武装对红海事态升级负有责任。路透社称，这可能表明法国暗中支持美国的行动。不过据一名了解法国立场的外交官透露，巴黎方面认为这次袭击“不可以被视为合法自卫”。

当被问及法国是否拒绝参与联合打击行动时，美国国家安全委员会发言人约翰·柯比拒绝透露详细外交谈话细节。

“你已经看到了参与的人员名单。”他说，“在国际上，我们的许多盟友都签署了支持协议，非行动支持，即使是那些没有积极参与攻击的国家。”

同样倾向于在红海采取“冷静”政策的意大利也拒绝了参与此次行动。意大利总理梅洛尼办公室的一名知情人士透露，意大利曾被要求加入其中，但最终该国没有签署联合声明。而且意大利政府参加任何军事行动，都需要得到议会的支持，因此参加军事行动的决定不可能迅速获得批准。