1/0
四皇冠网店侵权老字号眼镜店“吴良材”13年,被判赔超200万元
澎湃新闻2024-04-02 13:46:00

知名老字号品牌“吴良材”被“搭便车”13年,四皇冠网店明明叫“丹阳吴良材”,却“挂羊头卖狗肉”卖着其他品牌的眼镜。

4月2日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从上海市黄浦区人民法院(以下简称“上海黄浦法院”)获悉,近期,该院审理了这样一起商标侵权案。

四皇冠网络店铺竟涉13年侵权

肇自康熙五十八年的“吴良材”历史悠久、盛誉海外。中华人民共和国成立后,“吴良材”入选“中华老字号商标”与“中国驰名商标”,在眼镜行业具有较高的知名度。

2022年7月,“吴良材”商标持有人发现,江苏省丹阳市某公司未经授权,即在某网购平台上以“丹阳吴良材”为名称开设店铺。该店铺不仅在店铺名称、店铺联系人、快递寄件人等各方面均使用了“吴良材”名称,并且在店铺装潢上也使用了“吴良材”商标的专有字体。但是,该店铺实际销售的却是“某特纳兹”牌老花眼镜。另外,商品评价显示,消费者是基于对“吴良材”商标的信任而购买眼镜的,但该店铺出售的商品实际与“吴良材”商标没有任何关系。

“丹阳吴良材”店铺截图 本文图均为上海黄浦法院供图

据此,原告诉至法院,请求判令被告停止商标侵权,发布声明消除影响,并向原告赔偿经济损失和维权费用。

被告认为,其向网购平台申请注册店铺时,平台并未审核店铺名称,也未要求被告提交相关授权文件,因此误以为其经营行为是网购平台默许的,并表示被告的本意并非故意侵权。

法院审理中查明,系争店铺为13年老店,信用等级为四皇冠。根据该店铺近三年的销售记录,显示“交易成功”项对应83000多条记录,销售额达742万余元。

据此,上海黄浦法院作出一审判决,被告立即停止商标侵权,在店铺首页发布声明消除影响,并向原告赔偿经济损失200万元及相关维权费用损失。一审宣判后,被告不服上述判决提起上诉,二审法院予以维持。

司法建议以点及面

案件得以审结。然而,本案的情况只是网购平台上一些“专卖店”名不副实行为的缩影,并且老字号商标被持续侵权的问题也没有得到解决。

网购平台有没有对店铺名称进行审核?“专卖店”的相关授权信息有没有对消费者公示?针对上述问题,上海黄浦法院向该网购平台发出司法建议:

涉案司法建议

“在审核店铺注册申请时,建议增设‘商标授权信息’选项,该选项为‘非必填’选项。”

“对于老字号商标、驰名商标等影响力较大的商标,可以设置数据库。如果经营者无法提供授权信息,其将无法以数据库内商标为名申请开设网络店铺。”

“对于已经以数据库内商标为名实际经营的店铺,建议平台要求经营者在合理期限内补充提交商标授权信息。逾期不提交的,平台可以采取降低信用等级等惩戒措施,对于及时上传授权信息的店铺,平台可以给予流量优先推送,信用等级提升等优惠措施。”

网购平台收到司法建议后,第一时间与人民法院取得了联系,并对相关问题进行了积极回复。回复称:“平台已对司法建议中提出的问题进行了深入研讨,并且在商家入驻协议中增加了‘不得在店铺名称使用等各领域侵害他人知识产权’的条款。另外,平台已经建立专门知识产权保护渠道,快速响应及处理权利人关于店铺名称侵权在内的知识产权投诉。关于事前审核店铺名称商标授权信息问题,平台将会进行可行性讨论。”

收到回函后,承办法官对其他网购平台的相关情况进行了检索,发现该问题并非个别问题,而是各大网购平台的共性问题。下一步,人民法院还将积极听取其他网购平台的相关意见,并就改进过程中可能遇到的困难给出解决建议。

老字号遇新难题,法院打出“组合拳”

上海黄浦区老字号商标资源丰富,区内有“老凤祥”“恒源祥”“豫园”等九十余个老字号商标,占全市总数的一半以上。事实上,“吴良材”案不仅仅是个案,而是较多老字号企业面临的一个共同困境——因缺乏维权意识导致权利受损。

针对相关情况,2023年以来,上海黄浦法院多措并举,内外上下联动,打出组合拳。

首先是内挖数据潜力,提升数字赋能。上海黄浦法院积极探索涉老字号企业知产案件要素式统计,围绕纠纷多发点、易发点分析研判,统一法官的裁判尺度和适法标准,协助老字号企业完善在线平台的销售规章,指导老字号企业及时固定证据材料,提高诉讼效率。

其次,上海黄浦法院不断在诉源治理上发力,与黄浦区司法局、黄浦区市场监督管理局等多部门联合打造“委调e空间”,有效整合社会资源、行政资源、司法资源,为一站式多元解纷和知识产权争议的诉前调解工作打造更专业、高效、便捷的“行政+司法”双轨衔接机制。截至目前,“委调e空间”已经成功化解了涉及老字号企业的知识产权纠纷10余件。

最后,上海黄浦法院不断归纳总结问题与经验,发布了《黄浦区人民法院知识产权审判白皮书》,并总结归纳了老字号商标易受侵害的原因,以类案总结和个案分析两个角度切实帮助老字号企业提高维权意识。

知识产权、免责声明以及媒体合作联系
继续了解
知识产权声明

【知识产权声明】

除本司(指上海东方网股份有限公司)另行声明外,本司网页及客户端产品(以下简称“本网”),包括但不限于东方新闻、翱翔、东方头条等,所涉及的任何资料(包括但不限于文字、图标、图片、照片、音频、视频、图表、色彩组合、版面设计、商标、商号、域名等)的知识产权均属本司和资料提供者所有。未经本司书面许可,任何人不得复制、转载、摘编、修改、链接、镜像或以其他任何方式非法使用东方网的上述内容。对于有上述行为者,本司将保留追究其法律责任的权利。

东方网、东方新闻、翱翔,以上均为本司享有权利之合法商标,未经本司书面授权,任何单位或个人不得使用上述商标,或将上述商标用作网站、媒体名称等。

【免责声明】

1、凡本网注明来源“东方网”或“东方新闻”或带有东方网LOGO、水印的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频,版权均属本司所有,任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人未经本司书面授权均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与我司签订有关协议或已经获得本司书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人,应在授权范围内使用,且必须注明来源“东方网”。其目的在于传递更多信息,并不意味着本司赞同其观点或认可其内容的真实性。如果其他媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人使用,必须保留本司注明的“稿件来源”,并自负全部法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:东方网”,本司将依法追究责任。

2、擅自使用东方网名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用东方网名义发布信息,设立媒体账号等,本司将依法追究其法律责任。

3、鉴于本网发布主体、发布稿件来源广泛,数量较多,如因作者联系方式不详或其他原因未能及时与著作权拥有者取得联系,或著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动来函、来电与本司联系,或与本司授权的中国文字著作权协会联系,提供相关证明材料,我方将及时处理。
中国文字著作权协会联系方式:
联系人:赵洪波 唐亚静
地 址:北京西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦1027-1036室
联系电话:010-65978917
邮 箱:wenzhuxie@126.com

4、本网所有声明以及其修改权、更新权及最终解释权均属本司所有。

【媒体合作】

本司为尊重保护著作权,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进互联网良性发展,本着平等互惠、资源共享的原则,诚邀各类媒体、网站、单位、个人与本网建立友好的合作关系。
媒体合作、内容转载请联系
联系人:杨老师
联系电话:021-22899781