总希望奉献给读者朋友们的是新出炉的，哪怕不是高级的面包，只是窝窝头也好。带泥新蔬，总比超市里修剪齐整真空袋装的蔬菜好。《疏灯细语人家》，就是这样的一本新书，所收录的五十篇散文，都是新作。书名是由陆游的一联诗“细径僧归云外寺，疏灯人语酒家楼”改编而来的。疏灯细语中的人家里面，有你也有我。或者说，人家中的疏灯细语，是你我共同向往的生活图景，因为那喁喁细语里，有我们逝去的几多光阴；那温暖的灯光里，有我们尚存的一份希冀。想来这应该是我也是读者朋友们，在这个并不那么安静的动荡世界中，心里的一点所思所盼吧。

和我的上一本散文集《正是橙黄橘绿时》一样，这本散文集的写作方式和内容，依然是日常和回忆，一些读书的文字，最后附上2023年一年写的旧体诗。一年的日子，都在这里了。读过上一本书的读者，会发现我像雨后的蚯蚓一样，顽固地在这窄小几处特别是日常和回忆这样两方面往地底下钻，几乎忘记了未来可能会更加明亮的天空。只是，泥留虫迹，枝挂鸟痕一般，地上留下了这一年蚯蚓爬行过的浅浅痕迹，颇有些“乱书重理淡生涯”之感。

关于日常。读是枝裕和的随笔集《有如走路的速度》，让我更加看到这两个字的分量。在这本书中，我特别注意到他提出“琐碎的日常”“失去的日常”“非日常”这样三个观点，像三块浮出水面的礁石，锐利地刺向当今文学写作浮躁的世界。

他说，对于写作，“琐碎的日常”是必需的，就是要“挖掘脚下微不足道却更柔软的事物”。这一观点，和孙犁先生所言“最好多写人不经心的小事，避去人所共知的大事”，是一致的。缺少了这样微不足道和人不经心的琐碎日常，无论电影还是文学，是枝说“就不够充实，就会失败”。

他说：“失去的日常就会变得粗糙潦草，这是不行的。说到底，电影就是要对日常生活进行丰富的描述，并且把它真实地传达给观众。”他说的是电影，说文学是一样的。

关于“非日常”，他做过一档选秀的电视节目，但他心里很明确：“重心并非表现选秀成败这种非日常的事件，而是音乐如何融入他们的生活这种‘日常’视角。”

这三个观点，我这样理解：第一，“琐碎的日常”，是日常的核心；第二，“失去的日常”，也就没有了文学写作；第三，“非日常”，是常会步入写作的沼泽。前两点，关乎写作的理念和追求；最后一点，关乎写作的定力，能否不被权势和资本所诱惑，而去躬身迎合，自觉不自觉为“非日常”编织花环，以“非日常”的泥沼为席梦思软床。

关于回忆。不止一位作家说过，写作就是写回忆。其中俄罗斯的巴乌斯托夫斯基，是我非常喜欢的一位作家，在回顾他一生的生活与创作的六卷本《一生的故事》中，他反复强调“文学，就是记忆”。他甚至这样近乎极端地指出：“对于作家来说，记忆几乎就是一切。记忆不仅保存积累起来的材料，它还像一个有魔法的筛子，能保留下一切最珍贵的东西。灰尘和草屑会漏下去，随风飘散，而金沙始终留在表面上。十分明显，正是应该用这些金沙来创作艺术品。”我不敢说留在我的记忆里的，全部是金沙；更不敢说，在这本散文集中所写的关于回忆的篇章，都是金沙而成的艺术品。我能够说的是，回忆是一个作家的财富，回忆的多少薄厚浊清与粗细，决定着一个作家写作之路的长短和宽窄。回忆，是作家的一种能力，带有魔法的基本功，比写作方法和技巧甚至灵感更重要。

在这里的记忆，其实，也是日常，而绝非那些惊天动地的大事或曲折跌宕的故事。需要重视的，依然是琐碎的日常。需要警惕的，依然是“非日常”。需要认真做的，更是要在记忆深处打捞那些“失去的日常”。

“日常”二字不简单，我希望自己的写作坚守在日常之中，书写日常微不足道而能够牵动内心的点点滴滴。这些点点滴滴虽微不足道，却是在这个纷乱的尘世浮生，亦即是枝裕和所说“并不完美的世界”中，沉淀在我们心底的一点依托，如远山的呼唤，如依稀的星火。疏灯细语，点亮我们彼此，温暖我们彼此。（肖复兴）