极端化“粉圈”,早该完了
3月刚开始,“粉圈”又炸了。
肖战的粉丝军团因一篇同人文,与其他圈层发生了激烈的“交战”。
这场风风火火的战役,估计很多人都已经get了,声势根本不亚于去年的“坤伦大战”。
最终,事件肖粉代表“巴南区小兔赞比”与肖战工作室的道歉告一段落,但肖战的商业代言和作品评分都受到了波及和影响。

而同人圈方可谓损失惨重。
AO3百度贴吧被封,AO3官网被墙,B站同性内容被清空,Lofter写手内容被封。
为什么AO3会被墙呢?
举报。
举报这个词近两年很火。
学生举报老师,粉丝举报“黑料”,屡见不鲜。
许多平台、媒体、个人都很怕招惹极端化粉圈,为什么?
因为他们可以快速、高效组织起的举报产业链,在具有影响力的粉头领导下,手把手教学,包教包会。
轻则人肉网暴,重则封号关停,上纲上线的罗织罪名,借助更大的公权力来消灭敌人。
这招,屡试不爽。
这次举报AO3的事件亦不例外,但这次举报事件带来的后果,确实肖战粉丝们所远远没有想到的。
AO3的同人圈,本来就是一个很小众的圈层。如果没有“巴南区小兔赞比”等人的神助攻,可能它永远不会走入大众的视野。
而对肖战本人而言,因粉丝“炸粮仓”而引发一系列连锁反应,也远比一篇小众同人文造成的伤害更多。
一篇小众的文章,不会影响肖战的商业价值和公众形象。
但一群疯狂的粉丝,却会直接葬送自己偶像的前途。

令肖战粉丝没想到的是,原本一次常规的“反黑”活动,竟然无意间点燃了大众情绪的火药桶。
此前有一次,肖战在酒店收到了一个粉丝送的猫猫抱枕,肖战在社交平台上PO出了这张照片。
送礼物的粉丝看到后欣喜若狂,在超话中亮明了身份,并表示自己是CP粉,这就让肖战唯粉们气得炸了锅。
粉头开始号召散粉们向酒店进行举报,理由是工作人员利用职务送礼物打扰客人,泄露客人隐私。随着事情的发酵,酒店在道歉后还把这位粉丝员工开除了。

一次又一次的“胜利”,加速了极端粉圈的膨胀。
利用这个社会的规则,消灭一切不和谐的声音,这是一种行使权力的巨大快感,让人欲罢不能。
或许是因为对AO3背后的群体不太熟悉,以为这又会是一个“任人宰割”的小众群体,结果没想到一脚踢到了铁板上。
很多极度狂热的粉丝,近乎已经丧失了一定的道德判断能力,他们的价值准则往往非黑即白,有着顺我者昌逆我者亡的霸气。
但他们却忽略了,这个世界其实需要一定的“灰度”。
这些灰度是出于人性化的需求,让个体的生活可以过得更好,也不会对社会造成巨大危害的领域。
灰度空间对释放社会阶层压力,维持社会有效运转多有裨益。
比如,《陈情令》也是根据耽美文学改编而来,打着让人“意会”的擦边球走入观众视线,这种让大家心照不宣的“灰度”,为何肖战大火之后就不允许存在了呢?

不知不觉间,我们已经走入了“饭圈”时代。
当你深入观察之后就会发现,这可与以前的“追星族”完全不同。
传统的追星族都是“领袖+成员”的单层次结构,如今的饭圈形成了多平台协作、多社群交流的复杂层次结构,呈现出运作正规化、规模大型化、功能多重化的特点。
其实,很多人青少年时期都喜欢追星,这是个体成长时期的一个特点,无可厚非。
《中国青年研究》对我国中小学生的偶像崇拜行为进行研究后发现,小学生追星的现象已很常见,在初中时会达到顶峰,高中又会降低,并且偶像多为男性,女生崇拜明星的现象更加明显。
研究发现,女性比男性更容易产生从众行为,也并更容易产生补偿心态和爱恋心态。
比如2018年5月,范丞丞在微博发布了一张付费照片,看到照片需支付60元,当晚有约8万人付钱,约产生金额480万元

英国粉丝文化学者考乃尔·桑德沃斯认为,粉丝在追逐明星时,其实展示了自己的欲望和想象。粉丝按照自我的美好意愿和想象构造出完美偶像,用以自我激励。
在很多年以前,粉丝与偶像之间存在着天然的沟通距离,没有移动互联网,也没有微博,粉丝们只能从书刊、海报、电视新闻上获得偶像的最新动态。
现在的流量明星即使有了极低的沟通成本,但他们一般都很少愿意公开表态,就是为了避免塑造太多人设和性格,以便于给粉丝们的幻想留出“空间”。
所以,很多粉丝将偶像的沉默认同为“纵容”,将很多败坏路人缘的事情等同于对偶像维护,动辄喊打喊杀、控评封号的事情层出不穷。

除了对偶像的忠诚之外,饭圈的极度活跃也源于对自我实现的渴望。
饭圈有着严密的组织系统和森严的等级制度,成员们都具有极大的奉献精神,他们将自身的价值实现与饭圈的作为、偶像的人气捆绑在一起,近乎把追星当成一项事业来干。
在高度责任心和使命感的驱使下,他们每天都力争完成组织所分配给自己的任务,如签到、转发、投票量、评论数目、甚至花钱来打榜等。
早在选秀节目“创造101”播出时,就有粉丝称每个月只留下600块用于生活,其他所得都用于给偶像投票。

这种饭圈现象还呈现出了蔓延的趋势,从演艺圈向其他圈层逐步发展,比如相声圈。
德云社当下人气最高的相声演员是谁?
不是郭德纲,也不是岳云鹏,而是张云雷。
于谦对流量这件事,倒是看得很透彻:“现在的粉丝文化,听的可能不是相声,看的是颜值了。毕竟这个比较便捷,我用这个手段马上就能见效,你要是踏踏实实砸相声基本功,你得砸多少年啊。”

很多人开始疑惑了,为何“饭圈”的极端现象会愈演愈烈?
除了互联网时代带来的信息革命之外,还有更多深层次的社会经济原因。
日本作家田中秀臣在《AKB48 的格子裙经济学》说的:“看起来,只要一碰到不景气,人们似乎就想要看少女们集体唱着歌、跳着舞的样子。”
在田中秀臣看来,人们需要虚拟一种的“燃”,用来抵御现实的“丧”。

同时,社会文化的繁荣程度也在悄悄影响着饭圈的形态。
正如我上文所说的那样,追星是一种青春期的“刚需”,但追什么星、怎么追星却是整个社会文化共同作用的结果。
在很多80、90后的记忆力,他们青春期的追星模式很分散,也很多元。
有人喜欢崔健,有人喜欢周杰伦;有人喜欢周星驰,有人喜欢成龙;有人喜欢《变形金刚》,有人喜欢《哆啦A梦》;有人喜欢《流星花园》,也有人喜欢《金枝欲孽》。
从港台影视圈,到欧美日韩流行文化,共同填补了他们青春期的空白。
很难想象,他们当年仅仅是通过一台电视,就可以接收到各种不同的信息和文化。

在如今,可供粉丝们选择的“偶像”越来越少,他们能够窥探到的精神世界十分有限,于是他们的焦点和火力也变得日益集中。
极端粉圈的养成,其实源于明星的长期沉默和纵容。这背后的商业逻辑不言自明。
而这些粉圈的过激行径,又会反过来吞噬偶像的路人缘,进而影响他事业的进一步发展。
肖战粉丝与同人圈的此次交战便如此。
这能让粉圈清醒一些吗?
我们需要对每个人生存“灰度”的包容和尊重,而并非攻讦和构陷。
你可以不喜欢。
但胡作非为,没人一直会惯着你。
以糊掉一个偶像作为代价,这个牺牲对于艺人本身来说未免过大。
但是那些躲在背后的粉丝们,也许还在抱怨大众,这种对于价值理解的偏差让这次「战役」没有丝毫对垒的架势。
因为对于所有路人来说,对于饭圈都是降维打击,一旦出手,覆水难收。